demarit piilottanut rahaa

Verotonta rahaa?

Perussuomalaisten puoluetoimisto

Uudet tilat ovat hulppeat verrattuna aikaisempiin ja sijaitsevat aivan Erottajan liepeillä. Kun aikaisemmissa 74,5 neliön tiloissa työskenteli kymmenkunta ihmistä, on tilaa nyt kuusi kertaa enemmän.

Kaikkineen 500 neliön tilojen hankintaan, remontoitiin ja kalustukseen kului rahaa 2,7 miljoonaa euroa. TILOJA EI kuitenkaan OMISTA PUOLUE itse, VAAN sen TUKISÄÄTIÖ, jolta perussuomalaiset LAINASI niitä varten noin 1,5 miljoonaa euroa. Summa on sama kuin huoneiston kauppahinta.


http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaisten puoluetoimisto ei pimene vaikka sähköt katkeaisivat/a1305575811042

Varastaahan ne muutkin, sanoi rosvo kun kiinni jäi, vai mitä?

Demukat pelailee verottomilla säätiöillä. Mitä maksaa demujen kivilinna Hakaniemessä?

Ei tarpeeksi imuuteltavaa, kun Töppis joutuu täällä juttelemaan itsensä kanssa?

Jokaisella noissa järjestöistä ja onhan mukana muutama säätiökin löytyy hieno historia, jolla on kehitetty sukupolvien ajan suomalaisten hyvinvointia, sivistystä sekä tuettu apua tarvitsevia.

Hävettää, että löytyy täältä löytyy ihmisiä, jotka häpäisevät hienoa työtä vapaahtoisesti tehneitä suomalaisia ja järjestöjä.

Demokratiaan kuuluu, että järjestöissä päätöksiä tekevät ne, jotka ovat jäseniä ja aktiivisesti mukana järjestöissä. Epämääräisen ja nimettömän mustamaalaamsen sijasta voi esittää faktoja väärinkäytöksistä tms. Ilman faktoja löpinä on ainoastaan demokratian ja vapaaehtoisen kansalaistyön halveksuntaa. Moni hieno ihminen kääntyisi haudassaan ja ihmettelisi, miksi persujen sivuilla on tällaista soopaa!

Niin ja mitäs sitten hur-rien säätiöt,siellä sitä on valtavat summat liksaa.

Muut puolueet eivät ole kyseenalaistaneet säätiölaitosta yleensä ja säätiöiden hallintotapoja erityisesti. Persut ovat.

Väännän titaanista:

a) Muille puolueille on ihan ok, että aisoita hoidetaan säätiöiden kautta. Persuille se ei ole ainakaan aikaisemmin ollut ok.

b) Muut puolueet eivät arvostele toistensa säätiötoimintaa sinänsä, eivätkä voikkaan tehdä sitä, koska kaikki ovat hyväksyneet tavan toimia. Muut puolueet voivat ja niiden pitääkin arvostella persusäätiötä, koska persut nimenomaan ovat vastustaneet säätiötoimintaa.


c) Persut eivät voi käyttää muita puolueita arvostellessaan perusteena niiden säätiöitä, koska muut puolueet eivät ole kiistäneet oikeuttaan hoitaa asioitaan säätiöiden kautta. Persujen pitää arvostella ja oikeastaan lopettaa oma säätiötoimintansa, koska se on persujen periaatteiden vastaista.

Tarnamme opetus on se, että persu ei kuitenkaan vastaa huutoonsa eli ole suoraselkäinen eli ole rehellinen eli pidä sanaansa.

Kierättää varmaan varoja säätiöiden kautta?