Olet menossa autokauppaan katsomaan Nissan-autoja.
Haluat tietää kannattaako kyseistä automerkkiä ostaa ja menet myyjän luokse kyselemään lisätietoja kyseisistä autoista. Kun kysyt myyjältä onko Nissan hyvä auto ja onko se pärjännyt testeissä hyvin, myyjä ojentaa sinulle Nissan-mainoksia ja pyytää sinua lukemaan niistä. Sanot myyjälle että "tottakai Nissan-mainokset kehuvat omia tuotteitaan, mutta haluaisin nähdä puolueettomia testituloksia".
Myyjä hermostuu sinulle ja sanoo "miksi tulet tänne pilkkaamaan meitä? Meillä on nämä Nissan-mainokset ja niissä lukee että Nissan on hyvä auto. Nissan-mainokset todistavat että Nissan on hyvä auto."
Et edelleenkään ole vakuuttunut vaan vaadit todisteita siitä että Nissan on hyvä auto. Ei riitä että Nissan-mainoksissa kerrotaan niin. Myyjä sanoo "juurihan minä todistin sinulle että Nissan on hyvä auto. Tässä minulla on kädessäni paksu pino Nissan-mainoksia!"... tämä väittely sit jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.
Asiakas on sitä mieltä että hän ei ole saanut todisteita siitä että Nissan on hyvä auto. Nissan-kauppias taas on sitä mieltä että hänellä on paksu pino todisteita siitä että Nissan on hyvä auto.
Haluat tietää kannattaako kyseistä automerkkiä ostaa ja menet myyjän luokse kyselemään lisätietoja kyseisistä autoista. Kun kysyt myyjältä onko Nissan hyvä auto ja onko se pärjännyt testeissä hyvin, myyjä ojentaa sinulle Nissan-mainoksia ja pyytää sinua lukemaan niistä. Sanot myyjälle että "tottakai Nissan-mainokset kehuvat omia tuotteitaan, mutta haluaisin nähdä puolueettomia testituloksia".
Myyjä hermostuu sinulle ja sanoo "miksi tulet tänne pilkkaamaan meitä? Meillä on nämä Nissan-mainokset ja niissä lukee että Nissan on hyvä auto. Nissan-mainokset todistavat että Nissan on hyvä auto."
Et edelleenkään ole vakuuttunut vaan vaadit todisteita siitä että Nissan on hyvä auto. Ei riitä että Nissan-mainoksissa kerrotaan niin. Myyjä sanoo "juurihan minä todistin sinulle että Nissan on hyvä auto. Tässä minulla on kädessäni paksu pino Nissan-mainoksia!"... tämä väittely sit jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.
Asiakas on sitä mieltä että hän ei ole saanut todisteita siitä että Nissan on hyvä auto. Nissan-kauppias taas on sitä mieltä että hänellä on paksu pino todisteita siitä että Nissan on hyvä auto.
Vastaukset 7
Vanhimmat
näimpä ;)
Audi on oikea valinta. Olet tykkänään väärässä kaupassa.
Kristinuskosta on 6000 vuoden kokemus ja kaikki uskovat ovat kiitollisina lähteneet tästä maailmasta.
Jos tämä miljardien ihmisten todistus ei sinulle riitä, on ihan oikein että kidut ikuisesti helvetissä. Saa'tanan haltuun!
Niinkö, vai että kiitollisina?
Miksi kristitys sitten syövät lääkkeitä ja käyttävät lääkäripalveluita jos kerran kiitollisina lähtevät?
Kristinusko ei ole ollut olemassa vielä kahtakaan tuhatta vuotta.
Lupaus kuolemanjälkeisestä elämästä on nerokas huijaus, koska kukaan ei voi tulla takaisin valittamaan.
Väärä palsta aiheelle. Itse en moiseen väittelyyn kuluttaisi aikaa eikä tuollaisesta pitäisi myyjän hermostua. Lähtisin pois ko. liikkeestä ostamatta autoa.
Kyse onkin verrannollisuudesta. Automerkki X on uskonto, mainokset ovat uskonnon pyhiä kirjoituksia ja puolueettomat testit ovat tieteellisiä todisteita.
"Lähtisin pois ko. liikkeestä ostamatta autoa."
Vai niin. No miksi sitten olet uskovainen? Eikö vertaus toimikaan? Miksei?