Perussuomalainen valehtelu ja petos

Perussuomalaisen puolue toimii ilmoittamiensa periaatteiden vastaisesti, se valehtelee ja syyllistyy petokseen äänestäjiään kohtaan.

Perussuomalaisten ainoa aito poliittinen vahvuus oli odotus moraalisesta voimasta. Tiedojen tai taitojen varassa puolue ei lähtenyt nousemaan, ei olisi voinutkaan, koska tietoja ja taitoja sen edustajilla ei ollut.

Perussuomalaiset ovat menneiden kunnallisvaalien ehdokasasettelun osalta sekä puolueen paikallisosastojen ja piiritason epädemokraattisella toiminnallaan osoittaneet olevansa aivan yhtä kelvottomia kuin muutkin puolueet.

Persuja erottaa muista kuitenkin se, että he lupasivat muutosta, lupasivat olla nk. vanhoja puolueita moraalisempia. Muut puolueet eivät ole moraalista huudelleet, joten niitä ei voi syyttää samanlaisesta petoksesta kuin persuja.

Persusäätiön tapaus on omassa kategoriassaan. Paitsi että koko järjestely on persujen oman moraalin vastainen, se on myös ainutlaatuinen puolue-säätiö-puolue- viritys. Ainutlaatuinen puolueenkuppaussäätiö.
51243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Perussuomalaiset ovat soinisäätiötä varten, eikä päinvastoi.

Soini ja Vistbacka ovat pyörittäneet soinisäätiötä kymmenisen vuotta. Koskaan se ei ole lahjoittanut pSS puolueelle euroakaan. Päin vastoin. Soinisäätiö on kupannut puolueelta miljoonia.

Soinin ja Vistbackan ylimielisyys kenttäväkeä kohtaan osoittaa kiistatta, ettei heillä ole aikomustakaan ainakaan vapaaehtoisesti noudattaa oman puolueen sääntöjä ja ohjelmia. Vastaavaa häikäilemätöntä rahansaalistusta ei olla suomalaisessa puoluepolitiikassa vielä ennen nähty.

Äänestä
  • Höpö höpö!

    "Vastaavaa häikäilemätöntä rahansaalistusta ei olla suomalaisessa puoluepolitiikassa vielä ennen nähty."

    Ja valehtelet vielä keskellä kirkasta päivää, taitaa pian korvat kuumottaa ja nenä kasvaa moisesta valehtelemisesta.
    Säätiöittäminen globaalisti on ihan laillista touhua, kuten perussuomalaiset ovat tehneet,
    eikä niin kuin kepulaiset ovat tehneet ja ravaavat nyt kuin hanhenpoijat käräjillä nuorisosäätiön väärinkäytöksistä.
    Ja Vihriälälle syyttäjä ajaa vankeutta raha-automaattiyhdistyksen rötöstelyistä.

    Helsingin kokoomuksen ääniharava on saanut monta tuomiota käräjiltä jne. löytyisihän näitä oikeitakin rötöstelijöitä joista voisit meuhkata vaikka kuinka paljon, mutta kas kummaa kun ei tunnu kiinostavan, vaan sinua tuntuu erityisesti sylettävän perussuomalaisten hyvinvointi.;)

    Äänestä

  • huvittavia pellejä kirjoitti:

    Höpö höpö!

    "Vastaavaa häikäilemätöntä rahansaalistusta ei olla suomalaisessa puoluepolitiikassa vielä ennen nähty."

    Ja valehtelet vielä keskellä kirkasta päivää, taitaa pian korvat kuumottaa ja nenä kasvaa moisesta valehtelemisesta.
    Säätiöittäminen globaalisti on ihan laillista touhua, kuten perussuomalaiset ovat tehneet,
    eikä niin kuin kepulaiset ovat tehneet ja ravaavat nyt kuin hanhenpoijat käräjillä nuorisosäätiön väärinkäytöksistä.
    Ja Vihriälälle syyttäjä ajaa vankeutta raha-automaattiyhdistyksen rötöstelyistä.

    Helsingin kokoomuksen ääniharava on saanut monta tuomiota käräjiltä jne. löytyisihän näitä oikeitakin rötöstelijöitä joista voisit meuhkata vaikka kuinka paljon, mutta kas kummaa kun ei tunnu kiinostavan, vaan sinua tuntuu erityisesti sylettävän perussuomalaisten hyvinvointi.;)

    No mutta kun kerran tiedät, kerropa, millä muulla puolueella on säätiö, joka imee varallisuutensa emopuolueelta jäsenmaksuilla höystettynä, mutta ei jaa latin latia puolueen toimintaan?

    Äänestä

  • huvittavia pellejä kirjoitti:

    Höpö höpö!

    "Vastaavaa häikäilemätöntä rahansaalistusta ei olla suomalaisessa puoluepolitiikassa vielä ennen nähty."

    Ja valehtelet vielä keskellä kirkasta päivää, taitaa pian korvat kuumottaa ja nenä kasvaa moisesta valehtelemisesta.
    Säätiöittäminen globaalisti on ihan laillista touhua, kuten perussuomalaiset ovat tehneet,
    eikä niin kuin kepulaiset ovat tehneet ja ravaavat nyt kuin hanhenpoijat käräjillä nuorisosäätiön väärinkäytöksistä.
    Ja Vihriälälle syyttäjä ajaa vankeutta raha-automaattiyhdistyksen rötöstelyistä.

    Helsingin kokoomuksen ääniharava on saanut monta tuomiota käräjiltä jne. löytyisihän näitä oikeitakin rötöstelijöitä joista voisit meuhkata vaikka kuinka paljon, mutta kas kummaa kun ei tunnu kiinostavan, vaan sinua tuntuu erityisesti sylettävän perussuomalaisten hyvinvointi.;)

    Olet itse huvittava pelle. Persujen koko strategia ja myös menestys ovat persutuneet vahvan moraalin vaatimukselle. vahvaa moraalia on vaadittu muilta puolueilta, mutta myös omalta väeltä. Samoin persut ovat vaatineet omilta joukoiltaan johdonmukaisuutta ja omista periaatteista kiinni pitämistä.

    Toistaiseksi kaikki persusäätiöön liittyvät tapahtumat ovat osoittaneet järjestelyn takana olevat henkilöt moraaliitomiksi ainakin persujen omaa koodia vasten arvioituna.

    persuja vanhempien puolueiden piirissä on jo opittu, että kivien heittely moraalisissa kysymykjsissä on vaarallista. Siksi sitä harrastetaan huomattavasti poliittisesti vauvaikäistä persupuoluetta vähemmän.

    Parikymmentä vuotta politiikkaa seuranneena mieleeni ei tule tapausta, jossa persuja vanhemmat puolueet olisivat kyseenalaistaneet säätiötoiminnan tai sitä säätelevät normit.

    Persut ovat itse määrittäneet ne säännöt, joilla heitä tässä asiassa lyödään.

    Äänestä

  • Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

    No mutta kun kerran tiedät, kerropa, millä muulla puolueella on säätiö, joka imee varallisuutensa emopuolueelta jäsenmaksuilla höystettynä, mutta ei jaa latin latia puolueen toimintaan?

    "No mutta kun kerran tiedät, kerropa, millä muulla puolueella on säätiö, joka imee varallisuutensa emopuolueelta jäsenmaksuilla höystettynä, mutta ei jaa latin latia puolueen toimintaan? "

    Kyllä sieltä säätiöstä rahaa lötkähtää kun on sen aika. Nyt on kerätty pesämunaa ja kuntavaalit olivat henkilövaalit, jolloin periaate on se, että jokainen maksaa maInoksensa omasta pussistaan.

    Tulossa ovat EU-vaalit ja erityisesti eduskuntavaalit jossa JYTKYYN lyödään taatusti myös säätiörahoja.
    Persaukisten puolueiden on turha opettaa perussuomalaisille rahankäyttöä, jonka varatuomari Vistbacka ja Soini ovat juriidisesti kehittäneet.

    Äänestä

  • Perssoni kirjoitti:

    Olet itse huvittava pelle. Persujen koko strategia ja myös menestys ovat persutuneet vahvan moraalin vaatimukselle. vahvaa moraalia on vaadittu muilta puolueilta, mutta myös omalta väeltä. Samoin persut ovat vaatineet omilta joukoiltaan johdonmukaisuutta ja omista periaatteista kiinni pitämistä.

    Toistaiseksi kaikki persusäätiöön liittyvät tapahtumat ovat osoittaneet järjestelyn takana olevat henkilöt moraaliitomiksi ainakin persujen omaa koodia vasten arvioituna.

    persuja vanhempien puolueiden piirissä on jo opittu, että kivien heittely moraalisissa kysymykjsissä on vaarallista. Siksi sitä harrastetaan huomattavasti poliittisesti vauvaikäistä persupuoluetta vähemmän.

    Parikymmentä vuotta politiikkaa seuranneena mieleeni ei tule tapausta, jossa persuja vanhemmat puolueet olisivat kyseenalaistaneet säätiötoiminnan tai sitä säätelevät normit.

    Persut ovat itse määrittäneet ne säännöt, joilla heitä tässä asiassa lyödään.

    Veroton, jakaa vaaliavustusta? Demarienäja SAK ponsorointi. Kepujen nuorisosäätiö?

    Äänestä

  • huvittavia pellejä kirjoitti:

    "No mutta kun kerran tiedät, kerropa, millä muulla puolueella on säätiö, joka imee varallisuutensa emopuolueelta jäsenmaksuilla höystettynä, mutta ei jaa latin latia puolueen toimintaan? "

    Kyllä sieltä säätiöstä rahaa lötkähtää kun on sen aika. Nyt on kerätty pesämunaa ja kuntavaalit olivat henkilövaalit, jolloin periaate on se, että jokainen maksaa maInoksensa omasta pussistaan.

    Tulossa ovat EU-vaalit ja erityisesti eduskuntavaalit jossa JYTKYYN lyödään taatusti myös säätiörahoja.
    Persaukisten puolueiden on turha opettaa perussuomalaisille rahankäyttöä, jonka varatuomari Vistbacka ja Soini ovat juriidisesti kehittäneet.

    Eli vastauksena kysymykseen: muilla puolueilla ei ole säätiötä, joka hankkii varallisuutensa emopuolueensa puoluetukea rahastoimalla ja haalimalla puolueen muunkin varallisuuden jäsenmaksuja myöten itselleen, mutta ei jaa rahaa puolueen toiminnan tukemiseen.

    Äänestä

  • hurrisäätiö? kirjoitti:

    Veroton, jakaa vaaliavustusta? Demarienäja SAK ponsorointi. Kepujen nuorisosäätiö?

    Mainituissa esimerkeissä rahaliikenne kulkee puolueeseen päin, ei puolueesta poispäin. Persuilun alkeiden mukaan yritetään tuloksetta sotkea puuroja ja vellejä, mutta tästäpä ei persuilla ole ulospääsyä. Olette säätiösotkussanne niin tiukasti kiinni, eikä ulospääsystä ole tietoakaan.

    Äänestä

  • Perssoni kirjoitti:

    Olet itse huvittava pelle. Persujen koko strategia ja myös menestys ovat persutuneet vahvan moraalin vaatimukselle. vahvaa moraalia on vaadittu muilta puolueilta, mutta myös omalta väeltä. Samoin persut ovat vaatineet omilta joukoiltaan johdonmukaisuutta ja omista periaatteista kiinni pitämistä.

    Toistaiseksi kaikki persusäätiöön liittyvät tapahtumat ovat osoittaneet järjestelyn takana olevat henkilöt moraaliitomiksi ainakin persujen omaa koodia vasten arvioituna.

    persuja vanhempien puolueiden piirissä on jo opittu, että kivien heittely moraalisissa kysymykjsissä on vaarallista. Siksi sitä harrastetaan huomattavasti poliittisesti vauvaikäistä persupuoluetta vähemmän.

    Parikymmentä vuotta politiikkaa seuranneena mieleeni ei tule tapausta, jossa persuja vanhemmat puolueet olisivat kyseenalaistaneet säätiötoiminnan tai sitä säätelevät normit.

    Persut ovat itse määrittäneet ne säännöt, joilla heitä tässä asiassa lyödään.

    >Parikymmentä vuotta politiikkaa seuranneena mieleeni ei tule tapausta, jossa persuja vanhemmat puolueet olisivat kyseenalaistaneet säätiötoiminnan tai sitä säätelevät normit.

    Tuo säätiöhän on pieni verrattuna moniin muihin esim. ruotsinkielisten säätiöiden varallisuuteen verrattuna ja se mitä Soini on sanonut säätiöistä ei kiellä säätiöiden olemassaoloa, vaan niin, että valtiovallan pitäisi verottaa näitä suurimpia säätiöitä ja mihin se raja sitten vedetään on päättäjien määriteltävä.

    Ehkäpä olisi kuitenkin järkevää pysyä totuudessa edelleen!;)

    ps. Samallaista vääristelyä on harrastettu myös puoluetukien maksamiseen liittyen.
    Aikoonanhan perussuomalaiset halusivat huomattavasti pienentää puoluetukia, mutta
    ei saanut yhdeltäkään puolueelta kannatusta, niin olisiko perussuomalaisten pitänyt heittäytyä eriarvoisuuteen yksistään? Naurettavaa jeesustelua.:)

    Äänestä

  • Tämä tuli selväksi kirjoitti:

    Eli vastauksena kysymykseen: muilla puolueilla ei ole säätiötä, joka hankkii varallisuutensa emopuolueensa puoluetukea rahastoimalla ja haalimalla puolueen muunkin varallisuuden jäsenmaksuja myöten itselleen, mutta ei jaa rahaa puolueen toiminnan tukemiseen.

    "Eli vastauksena kysymykseen: muilla puolueilla ei ole säätiötä, joka hankkii varallisuutensa emopuolueensa puoluetukea rahastoimalla ja haalimalla puolueen muunkin varallisuuden jäsenmaksuja myöten itselleen, mutta ei jaa rahaa puolueen toiminnan tukemiseen. "

    Etkö osaa lukea, kun näyttäisi, ettet ainakaan tajunnut? Oletko vähän sakea?

    Muita pulueita on aivan turha matkia säätiöasioissakaan, sillä niillähän on tapana juosta kärjillä säätiön tai raha-automaattiyhdistyksen puitteissa aivan ruikulla.

    Äänestä

  • lopettakaa pelleily! kirjoitti:

    "Eli vastauksena kysymykseen: muilla puolueilla ei ole säätiötä, joka hankkii varallisuutensa emopuolueensa puoluetukea rahastoimalla ja haalimalla puolueen muunkin varallisuuden jäsenmaksuja myöten itselleen, mutta ei jaa rahaa puolueen toiminnan tukemiseen. "

    Etkö osaa lukea, kun näyttäisi, ettet ainakaan tajunnut? Oletko vähän sakea?

    Muita pulueita on aivan turha matkia säätiöasioissakaan, sillä niillähän on tapana juosta kärjillä säätiön tai raha-automaattiyhdistyksen puitteissa aivan ruikulla.

    Onneksi Timpalla on vapaus valita. Vaihtoehtoja on tasan kaksi. Soinisäätiön alasajo ja rahojen palauttaminen sinne minne ne kuuluvatkin, eli persujen puoluekassaan, tai; pSS puolueen hajoaminen.

    Äänestä

  • laillista touhua kirjoitti:

    >Parikymmentä vuotta politiikkaa seuranneena mieleeni ei tule tapausta, jossa persuja vanhemmat puolueet olisivat kyseenalaistaneet säätiötoiminnan tai sitä säätelevät normit.

    Tuo säätiöhän on pieni verrattuna moniin muihin esim. ruotsinkielisten säätiöiden varallisuuteen verrattuna ja se mitä Soini on sanonut säätiöistä ei kiellä säätiöiden olemassaoloa, vaan niin, että valtiovallan pitäisi verottaa näitä suurimpia säätiöitä ja mihin se raja sitten vedetään on päättäjien määriteltävä.

    Ehkäpä olisi kuitenkin järkevää pysyä totuudessa edelleen!;)

    ps. Samallaista vääristelyä on harrastettu myös puoluetukien maksamiseen liittyen.
    Aikoonanhan perussuomalaiset halusivat huomattavasti pienentää puoluetukia, mutta
    ei saanut yhdeltäkään puolueelta kannatusta, niin olisiko perussuomalaisten pitänyt heittäytyä eriarvoisuuteen yksistään? Naurettavaa jeesustelua.:)

    Pysyn edelleen totuudessa ja joudun näköjään vääntämään tämänkin asian metallista.

    Perussuomalaisen puolueen yleinen suhtautuminen kaikkeen sellaiseen vallankäyttöön, joka ei ole läpinäkyvää, on ollut kielteinen. Jos tämä käsitys on mielestäsi väärä, pyydän oikaisemaan sen perustellusti.

    Säätiöt edustavat yhtenä esimerkkinä järjestelyä, jossa avoimmuus, demokraattisuus ja läpinäkyvyys eivät toteudu siinä mielessä, kuin perussuomalaiset ovat vaatineet. Vaatineet ainakin muilta, ja käsittääkseni myös itseltään.

    Se, mitä maisteri Soini on itse ja täsmällisesti säätiöiden hallintoa tai verotusta koskien lausunut, ei ole olennaista. Olennaista on se, että persut ovat vaatineet muilta korkeaa moraalia, mutta eivät ole itse sitä kyenneet pitämään yllä.

    Äänestä

  • huvittavia pellejä kirjoitti:

    "No mutta kun kerran tiedät, kerropa, millä muulla puolueella on säätiö, joka imee varallisuutensa emopuolueelta jäsenmaksuilla höystettynä, mutta ei jaa latin latia puolueen toimintaan? "

    Kyllä sieltä säätiöstä rahaa lötkähtää kun on sen aika. Nyt on kerätty pesämunaa ja kuntavaalit olivat henkilövaalit, jolloin periaate on se, että jokainen maksaa maInoksensa omasta pussistaan.

    Tulossa ovat EU-vaalit ja erityisesti eduskuntavaalit jossa JYTKYYN lyödään taatusti myös säätiörahoja.
    Persaukisten puolueiden on turha opettaa perussuomalaisille rahankäyttöä, jonka varatuomari Vistbacka ja Soini ovat juriidisesti kehittäneet.

    HUOM, MAISTERI Soini tai Maisterijätkä

    Äänestä

  • Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

    No mutta kun kerran tiedät, kerropa, millä muulla puolueella on säätiö, joka imee varallisuutensa emopuolueelta jäsenmaksuilla höystettynä, mutta ei jaa latin latia puolueen toimintaan?

    ..ei saa ikinä kunnon vastausta. Silloin alkaa toisten syyttely, haistattelu ja muu törkeä kielenkielenkäyttö. Persut ovat niin aivopestyjä, että jopa puolustavat itseään kuppaavan säätiön toimintaa.

    Äänestä

soiniWätysten kiemurtelu säästiöasiassa on surkuhupaisaa. soinisäätiö läpivalaistaan ja mätäpaise puhkaistaan. Miksi persupuolueella yleensä on säännöt ja ohjelmat, jos puolueessa on kuitenkin kaksi herraa Soini ja Vistbacka, joiden ei tarvitse itse laatimistaan ja hyväkymistään säännöistä ja ohjelmista välittää höläsenpöläystä??

Äänestä
  • >soiniWätysten kiemurtelu säästiöasiassa on surkuhupaisaa. soinisäätiö läpivalaistaan ja mätäpaise puhkaistaan. Miksi persupuolueella yleensä on säännöt ja ohjelmat, jos puolueessa on kuitenkin kaksi herraa Soini ja Vistbacka, joiden ei tarvitse itse laatimistaan ja hyväkymistään säännöistä ja ohjelmista välittää höläsenpöläystä??

    Kerropa nyt selvällä suomenkielellä mikä on se sääntö ja mistä se löytyy mitä vastaan Vistbacka ja Soini ovat rikkoneet? Tai vaikene, kuten valehtelijoilla on tapana!

    Äänestä

  • pellehermannit intoa kirjoitti:

    >soiniWätysten kiemurtelu säästiöasiassa on surkuhupaisaa. soinisäätiö läpivalaistaan ja mätäpaise puhkaistaan. Miksi persupuolueella yleensä on säännöt ja ohjelmat, jos puolueessa on kuitenkin kaksi herraa Soini ja Vistbacka, joiden ei tarvitse itse laatimistaan ja hyväkymistään säännöistä ja ohjelmista välittää höläsenpöläystä??

    Kerropa nyt selvällä suomenkielellä mikä on se sääntö ja mistä se löytyy mitä vastaan Vistbacka ja Soini ovat rikkoneet? Tai vaikene, kuten valehtelijoilla on tapana!

    Tältä sivulta löydät kaikki tarvittavat tiedot siitä, mitä kohtia puolueen säännöistä ja ohjelmista Soini ja Vistbacka ovat TIETOISESTI rikkoneet.
    Nyt on enää kyse siitä: Osaatko lukea ja ymmärrätkö lukemaasi? Epäilen...

    http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123762-perussuomalaisten-tukisaatiojarjestely-kirjelma-netissa-nyt

    Äänestä

  • pellehermannit intoa kirjoitti:

    >soiniWätysten kiemurtelu säästiöasiassa on surkuhupaisaa. soinisäätiö läpivalaistaan ja mätäpaise puhkaistaan. Miksi persupuolueella yleensä on säännöt ja ohjelmat, jos puolueessa on kuitenkin kaksi herraa Soini ja Vistbacka, joiden ei tarvitse itse laatimistaan ja hyväkymistään säännöistä ja ohjelmista välittää höläsenpöläystä??

    Kerropa nyt selvällä suomenkielellä mikä on se sääntö ja mistä se löytyy mitä vastaan Vistbacka ja Soini ovat rikkoneet? Tai vaikene, kuten valehtelijoilla on tapana!

    No esimerkiksi persujen talousjohtaja kertoo, että valtioneuvoston ohjeiden mukaan puolueen lähiyhteisöille saisi siirtää korkeintaan 30 000 euroa vuodessa yhteisöä kohden. Tällä kikkailulla rikotaan sääntöä monikymmenkertaisesti, vaikka muodollisesti toimitaan lain puitteissa. Lopputulos on kutenkin se, että puoluetoimintaan tarkoitetut varat siirtyvät lähinnä kahden yksityishenkilön (Soini & Vistbacka) päätösvallan alle.

    Äänestä

  • Persu ei ymmärrä? kirjoitti:

    No esimerkiksi persujen talousjohtaja kertoo, että valtioneuvoston ohjeiden mukaan puolueen lähiyhteisöille saisi siirtää korkeintaan 30 000 euroa vuodessa yhteisöä kohden. Tällä kikkailulla rikotaan sääntöä monikymmenkertaisesti, vaikka muodollisesti toimitaan lain puitteissa. Lopputulos on kutenkin se, että puoluetoimintaan tarkoitetut varat siirtyvät lähinnä kahden yksityishenkilön (Soini & Vistbacka) päätösvallan alle.

    Tälläkin palstalla persut ovat "laittaneet mm. Kreikan talousasiat lukemattomia kertoja kuntoon" , mutta he eivät ole tienneet, että heidän persupuolueelle maksamansa (näin ovat kuvitelleet) jäsenmaksut ovat menneetkin jo yli vuoden soinisäätiön kassaan. Perust ovat kuin väärennetyn taulun ostajat, eivät paljon viitsi kehua sillä, että ovat tulleet petetyiksi saati kehtaa tunnustaa. Mieluummin vaikenisivat korvat luimussa koko asiasta.

    Äänestä

  • pellehermannit intoa kirjoitti:

    >soiniWätysten kiemurtelu säästiöasiassa on surkuhupaisaa. soinisäätiö läpivalaistaan ja mätäpaise puhkaistaan. Miksi persupuolueella yleensä on säännöt ja ohjelmat, jos puolueessa on kuitenkin kaksi herraa Soini ja Vistbacka, joiden ei tarvitse itse laatimistaan ja hyväkymistään säännöistä ja ohjelmista välittää höläsenpöläystä??

    Kerropa nyt selvällä suomenkielellä mikä on se sääntö ja mistä se löytyy mitä vastaan Vistbacka ja Soini ovat rikkoneet? Tai vaikene, kuten valehtelijoilla on tapana!

    Persujen säätiöpuliveivaus on läheistä sukua Ulf Sundqvistin ja muiden ökyvelallisten kikkailulle luotollisen shekkitilin kanssa. Velallinen säästyi ulosotolta, kun pankkitili oli muodollisesti miinuksella koko ajan. Tilinhaltija lyhensi tuloillaan shekkitilivelkaansa, mutta ulosottoon ei rahaa jäänyt.

    Persusäätiö sai "lainansa" puolueelta ja puolue maksaa itse säätiölle myöntämänsä velan maksamalla markkinavuokria remontoituaan kaiken lisäksi puolueen omilla rahoilla säätiön omistaman kiinteistön. Tässä on huijauksen maku, vaikka lakia ei ehkä muodollisesti ole rikottukaan.

    Puoluetuen täytyy olla nykyään aivan liian suuri, jos se voidaan antaa toiminnan kärsimättä puolueen ulkopuolisiin käsiin. Arvattavaa on kuitenkin, että Hauveli-Oinonen tulee jatkossakin torkkumaan, kun pitäisi esittää puoluetuen karsimista.

    Äänestä

Putsatkaa ensin omapesä!

Äänestä
  • Onko puoluehajaannus tuttu juttu?

    Äänestä

  • Tollopersu kirjoitti:

    Onko puoluehajaannus tuttu juttu?

    >Onko puoluehajaannus tuttu juttu?

    Ei kosketa milläänlailla. Olen äänestänyt voitokkaita perussuomalaisia ja sitä ennen äänestin demareita. Smp:ä en ole koskaan äänestänyt, vaikka sielä olikin yksi hyvä ja suorasanainen politiikko, jota arvostin Veikko Vennamo.

    Äänestä

Soinismissä mätä velloen pursuaa.

Äänestä

Missä Soini - siellä miljoonahuispaus.

Äänestä

Soinin naamavaalien hinta: reilut puolimiljonaa euroa.
Kepu sai puolta halvemmalla paljon paremman tuloksen.
Soinin kulunut naama ei vedä enää kansaa höplästä vanhaan malliin.
Soinisäätiöllä on Tili Päivä joka päivä.

http://www.hs.fi/politiikka/HS selvitti Perussuomalaisten vaalirahoilla huono tuotto/a1305611257375

Äänestä
  • Tuo kuva on klassikko joka on ajankohtainen vielä tänäkin jouluna.

    Äänestä

Kauheaa!!!

Äänestä

-LUETTAVA-

Äänestä

Kuinkahan kauan soini pystyy piileskelemään soinisäätiösotkuja juoppojen ja laiskojen toimittajien seläntakana??

Äänestä

Kerromme heti kunhan ensin maksat jäsenmaksusi.

Äänestä

Odotettavissa jäsenmaksunkorotuksia? Timppa ja Rami joutuvat nyt rahastamaan gybällä, kun ei tiedä, koska taas kaatuu puolue alta SMP:n tapaan??

Äänestä

Perussuomalaiset - soinisäätiön torppareita kautta maan.

Äänestä

valehtelua vaan totuus tulee ilmi aikanaan!
Se on faktaa!
Odotahan että se totuus tulee ilmi kaikille maailmaan aikanaan!

Äänestä
  • Se on totuus, että perusuomalaisten puolueen varallisuus on siirretty aina jäsenmaksutuloja myöten säätiöön muutaman henkilön vallan alle.

    Äänestä

Kylmää faktaa:

Persupuolueessa valta on kaapattu pienelle klikille säätiöön niin, että puolueen seuraavalla puheenjohtajalla ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa:

-Joko hän on armopalojen toivossa vain Soinin ja Vistbackan tahdoton käsinukke

tai vaihtoehtoisesti:

-Uudesta puheenjohtajasta tehdään tarkoin harkitulla pSS puolueen hajoitus ja alasajoliikkeella suuri syntipukki, jonka niskaan kaadetaan pSS konkurssi.

Tällaisessa tilanteessa kukaan täysjärkinen ei pyri perussuomalaisten puheenjohtajaksi, koska tietää, että tarjolla on vain erittäin huono vaihtoehto tai vielä sitäkin painajaismaisempi vaihtoehto.

-Tätä Soini ja Vistbacka ovat laskelmoidusti tahtoneet ja tämän he ovat aikaansaaneet. Koko perussuomalainen puolue ja sen jäsenet ovat käytännössä soinisäätiön panttivankeina.

Äänestä
  • Vaikeuksia jäsenmaksun maksamisen kanssa ? Ota yhteyttä Soinin pikavippipankkiin ja laina järjestyy vain 100 %:n korolla !

    Äänestä

  • ihmistä lähellä kirjoitti:

    Vaikeuksia jäsenmaksun maksamisen kanssa ? Ota yhteyttä Soinin pikavippipankkiin ja laina järjestyy vain 100 %:n korolla !

    Entä jos lainan vakuudet ei riitä? Kuka takaa silloin lainan?

    Äänestä

Voi maksaa myös luonnossa? Putkosella hinnasto?

Äänestä

Toden totta on tämäkin persurötös päässyt unohtumaan. No, puoluekokouksessa Hauta-aho tykittää sitten kunnolla.

Äänestä
  • Persujen viestintäohjeen ensimmäinen ohje on vaieta tiukasti kritiikkiä kohdatessa. Toisessa ohjeessa kehotetaan ottamaan esille jokin muu epäkohta ja paisuttelemaan sitä. Jos kaksi ensimmäistä ohjetta eivät tehoa, on valehdeltava häikäilemättä ja syytettävä puolueen vastustajia ajojahdista. Jos sitten kritiikki voidaan aukottomasti todistaa oikeaksi, nimetään täysin viaton henkilö syntipukiksi ja muut jatkavat tämän "ripittäytymisen" jälkeen välittämättä tapahtuneesta.

    Äänestä

  • Persulinjalla kirjoitti:

    Persujen viestintäohjeen ensimmäinen ohje on vaieta tiukasti kritiikkiä kohdatessa. Toisessa ohjeessa kehotetaan ottamaan esille jokin muu epäkohta ja paisuttelemaan sitä. Jos kaksi ensimmäistä ohjetta eivät tehoa, on valehdeltava häikäilemättä ja syytettävä puolueen vastustajia ajojahdista. Jos sitten kritiikki voidaan aukottomasti todistaa oikeaksi, nimetään täysin viaton henkilö syntipukiksi ja muut jatkavat tämän "ripittäytymisen" jälkeen välittämättä tapahtuneesta.

    Ilmailuministeri Tossavainen noudattaa ainoastaan kolmea ensimmäistä: vaikeneminen, keskustelun kääntäminen toiseen aiheeseen ja viimeisenä uhriutuminen sekä törkeät henkilöökäyvät hyökkäykset poliittisia vastustajia kohtaan.

    Tossavainen ei tunne sellaista asiaa kuin omien virheiden tai väärien arvioiden tunnustaminen julkisesti, joten hän ei voi noudattaa neljättä ohjetta.

    Äänestä

Soinia viheliäisempää kieroilijaa ja äänestäjien kusettajaa tuskin Suomen poliittisesta historiasta löytyy??

Äänestä
  • Unohdit nyt kyllä Jyrki Kataisen!

    Hän se on suurin kusettaja suomessa!

    Äänestä

  • >Soinia viheliäisempää kieroilijaa ja äänestäjien kusettajaa tuskin Suomen poliittisesta historiasta löytyy?? <

    Jahas! HEH HEH!
    Soinin takki ei ole kääntynyt ja sekös sinua selvästi sylettää kun muiden takki taasen on kääntynyt esim. arhimäen housutkin ja jutan verkkosukkahousutkin ovat kääntyneet.
    Wallin valehteli ja Haglundsivari jakeli rasistisia Axel Olof Freudenthal -mitaleja.
    Käteinen on jäänyt kiinni asiakirjaväärennöksestä ja Kiviniemi teki huorin EU:n kanssa ja oli alullepanemassa tukipaketteja (laittomia)

    On mahtavaa olla moraalisesti vahvan puolueen perussuomalaisten vannoutunut äänestäjä.

    Äänestä

  • perusrehellinen kirjoitti:

    >Soinia viheliäisempää kieroilijaa ja äänestäjien kusettajaa tuskin Suomen poliittisesta historiasta löytyy?? <

    Jahas! HEH HEH!
    Soinin takki ei ole kääntynyt ja sekös sinua selvästi sylettää kun muiden takki taasen on kääntynyt esim. arhimäen housutkin ja jutan verkkosukkahousutkin ovat kääntyneet.
    Wallin valehteli ja Haglundsivari jakeli rasistisia Axel Olof Freudenthal -mitaleja.
    Käteinen on jäänyt kiinni asiakirjaväärennöksestä ja Kiviniemi teki huorin EU:n kanssa ja oli alullepanemassa tukipaketteja (laittomia)

    On mahtavaa olla moraalisesti vahvan puolueen perussuomalaisten vannoutunut äänestäjä.

    "On mahtavaa olla moraalisesti vahvan puolueen perussuomalaisten vannoutunut äänestäjä."

    Tyypillinen persuharha. Mieleltään sairaiden mielestä ympäröivä maailma näyttää kovin omituiselta paikalta.

    Monet persut tuntuvat olevan todellisuuspakoisia, kuten nimim. "perusrehellinenkin".

    Äänestä

  • perusrehellinen kirjoitti:

    >Soinia viheliäisempää kieroilijaa ja äänestäjien kusettajaa tuskin Suomen poliittisesta historiasta löytyy?? <

    Jahas! HEH HEH!
    Soinin takki ei ole kääntynyt ja sekös sinua selvästi sylettää kun muiden takki taasen on kääntynyt esim. arhimäen housutkin ja jutan verkkosukkahousutkin ovat kääntyneet.
    Wallin valehteli ja Haglundsivari jakeli rasistisia Axel Olof Freudenthal -mitaleja.
    Käteinen on jäänyt kiinni asiakirjaväärennöksestä ja Kiviniemi teki huorin EU:n kanssa ja oli alullepanemassa tukipaketteja (laittomia)

    On mahtavaa olla moraalisesti vahvan puolueen perussuomalaisten vannoutunut äänestäjä.

    No, sinusta ilmeisesti on rehellistä sanoa laatineensa puolueelle ilmasto-ohjelman, vaikka on kopioinut sen kaveriltaan? Rehellistä on myös julkaista puolueen virallinen eduskuntavaaliohjelma ja kertoa vaalien jälkeen sen sisältäneen vitsiksi tarkoitettuja kohtia (taidelinjaus)? Ehkä sinusta on myös suoraselkäistä syyttää muita puolueita työllisyyden vaarantamisesta äänestämällä lisäydinvoimaa vastaan, kun oma ryhmä on juuri äänestänyt äänin 4-0 ydinvoimaa vastaan?

    Äänestä

Soinismi on TODELLA sairas uskonlahko, räyhäjumalanaan Soini. Järjetöntä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perssoni kirjoitti:

Perussuomalaisen puolue toimii ilmoittamiensa periaatteiden vastaisesti, se valehtelee ja syyllistyy petokseen äänestäjiään kohtaan.

Perussuomalaisten ainoa aito poliittinen vahvuus oli odotus moraalisesta voimasta. Tiedojen tai taitojen varassa puolue ei lähtenyt nousemaan, ei olisi voinutkaan, koska tietoja ja taitoja sen edustajilla ei ollut.

Perussuomalaiset ovat menneiden kunnallisvaalien ehdokasasettelun osalta sekä puolueen paikallisosastojen ja piiritason epädemokraattisella toiminnallaan osoittaneet olevansa aivan yhtä kelvottomia kuin muutkin puolueet.

Persuja erottaa muista kuitenkin se, että he lupasivat muutosta, lupasivat olla nk. vanhoja puolueita moraalisempia. Muut puolueet eivät ole moraalista huudelleet, joten niitä ei voi syyttää samanlaisesta petoksesta kuin persuja.

Persusäätiön tapaus on omassa kategoriassaan. Paitsi että koko järjestely on persujen oman moraalin vastainen, se on myös ainutlaatuinen puolue-säätiö-puolue- viritys. Ainutlaatuinen puolueenkuppaussäätiö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu