Jättiläiset siis vastakkain, Klitschkolla ensimmäistä kertaa vastassa itseään isompi kaveri. Tämänvuotiset matsit ollu tähän asti aika läpihuutojuttuja, toivottavasti nyt nähdään jo tasasempi matsi. Wach ei missään nimessä mikään nopee kaveri, mut iskut lähtee lujaa. Kun myös Robbe ottelee lauantaina, niin aika hieno ilta tulossa!
Suomessa matsin näyttää ainakin peliyhtiö Unibet. Lisätietoja kiinnostuneille täältä http://boxing.fi/klitschko-vastaan-wach-nahtavissa-unibetilla/
Suomessa matsin näyttää ainakin peliyhtiö Unibet. Lisätietoja kiinnostuneille täältä http://boxing.fi/klitschko-vastaan-wach-nahtavissa-unibetilla/
Vastaukset 9
Vanhimmat
W.Klitshkon ottelusilmä, kehäkokemus ja iskuvoima/nopeus huippukunnon
kanssa tulevat ratkaisemaan ottelun W.K,n hyväksi.
Se, että jotkut ottelut näyttävät olevan ns.läpihuutojuttuja johtunee siitä, että
W.Klitshko on vain kaikilla osa-alueilla niin hyvä.
Onhan hänellä ollut vastustajana melkein samankokoisia, mm. Austin,Thompson.
Muutama sentti sinne tänne ei nyt ole ottelun ratkaiseva asia ja onhan
hän toki sparrannut pitkien kanssa varmasti.
Miten W.K,n henkiseen puoleen vaikuttaa kun tuttu valmentaja onkin poissa.
Tuskin paljonkaan.
Siitä huolimatta erittäin mielenkiintoinen ottelu, minkälainen on Walscin henkinen
paineensieto, se nähdään luultavasti esittelyjen ja kolmen ensimäisen
erän jälkeen. Jos Klitshko saa sisään pari pommia niin äkkiä
siinä alkaa varomaan.
Sanottakoon, että puolalaiset ovat aika kovakanttisia nyrkkeilijöitä, Adamek nyt
yhtenä esimerkkinä.
Mutta se ei yksin auta. Toivottavasti tulee viihdyttävä matsi ja ottelu kestäisi edes puoleen väliin. Ottelun tekee kiinnostavaksi tuo Walcsin koko, maailman nyrkkeilyväki varmasti seuraa suurella mielenkiinnolla tätä matsia.
Miten siin kävi?
Miten otteluita voi katsoa unibetilla? Pitää rekisteröityä ja olla joku tietty määrä talletuksia, että pystyy ottelua katsomaan?
Mielestäni rekisteröityminen riittää. Itse menin tästä: http://bit.ly/Q4rRh2 sisään ja heti näkyi!
Täältä näkyy ilmaiseksi:
http://pdl.viaplay.com/test/viaplay/FI/FightNight.html
... ja Klitchkon ottelu:
http://www8.livetv.ru/webplayer2.php...880&ci=13&si=6
Kumpi voitti!? :D
Klitshko voitti pisteillä, Wach oli lähinnä nyrkkeilysäkki, kuten ennakkoon tiedetystä hitaudestaan voitiin päätelläkin. Kerran Wach taisi osua ja heti Klitshko notkahti. Jälleen kerran merkki siitä, että Klitshko ei todellisesta sodasta selviäisi voittajana. Harmi vaan ettei ole olemassa ketään, joka hänen kanssaan vähänkään tasapuoliseen monen erän sotaan pystyisi. Eli sitä kaveria odotellessa, jolla on Klitshkon fysiikka ja tekniikka, mutta lisäksi leuka ja taistelutahtoa.
Kelläpä ei olisi notkahtanut kun yli 2 metrin kolossi pääsee
kolauttaan.
Katsoin kyllä ottelun, enkä huomannut mitään polvien
notkumista, tietenkin se tuntuu ja sitä alkaa suojaamaan.
Näinhän se menee jokaisen kohdalla, miten olisi käynyt jos
Williamsin isku olisi tullut erän alussa?
Notkahtihan Heleniuksen polvet pahasti, eli Helenius on
"lasileuka" niinkuin kaikki raskas-sarjalaiset jotka ovat ko, tappion
kärsineet, Lewis, Tyson, Ali jne.
Mitä höliset Heleniuksesta, kun oli puhe Klitshkosta?
Alia ei tyrmännyt kukaan. Kerran hävisi ennen täyttä aikaa, kun valmentajansa heitti pyyhkeen kehään Alin ollessa jo vanha ja sairas ja otellessa legendaarista Larry Holmesia vastaan vailla mahdollisuuksia voittaa.
Legenda Joe Frazier tipautti Alin viimeisessä erässä kanveesiin, josta Ali nousi jatkamaan. Se olikin ainoa kerta, kun Ali hävisi ottelun, jossa kävi kanveesissa. Kolmessa muussa ottelussa kävi kanveesissa, mutta historian kovimpana taistelijana voitti nuo ottelut. Tässä onkin yksi suurimmista syistä miksi Ali muistetaan parhaana: hän ei ollut vain näyttävin, taitavin ja nopein raskassarjalainen kautta aikojen, vaan myös kestävin ja kovin.