Oikeuskanslerin mukaan Ville Niinistö ei saa ottaa edes kantaa asiaan koskien Taivalvaaran sulkemista. Asia kuuluu oikeuskanslerin mukaan Ely-keskukselle ja ympäristöministeriön on siihen tyydyttävä.
Tämän se kepu sai aikaan, kun vähensi ympäristöväen valtaa. Muistakaa tämä äänestäjät siellä likavesien äärellä!
Tämän se kepu sai aikaan, kun vähensi ympäristöväen valtaa. Muistakaa tämä äänestäjät siellä likavesien äärellä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muodollisesti alueellisesta valvonnasta ja sanktioista päättää alueen ely-keskus, siinä oikeuskansleri on oikeassa, mutta ei varmasti kieltänyt ympäristöministeriä ottamasta kantaa asiaan. Miksi Niinistö muuten olisi uskaltanut sanoa tänään seuraavasti: "Tämä on vakava ympäristörikkomus. Yhtiön tehtävä on nopeasti korjata vuoto".
Passittaisitko Niinistön lausunnostaan valtakunnanoikeuteen?
Älä naurata. Ely-keskuksen ympäristövastuualueen ohjeistajana ja ylimpänä pomona Niinistö on velvoitettu vaatimaan myös alaisiltaan toimia tilanteen korjaamiseksi. Jos selkeä määräys, äänen korottaminen, vakava varoitus tai nyrkkikään ei auta, sitten irtisanomislaput postiin.
Onneksi Niinistö jo hieman liikahti todeten myös:
"Kainuun Ely-keskuksella on lakisääteinen velvollisuus varmistaa, että kaikki riittävät keinot ja uhkatoimet ovat käytössä, jotta ympäristönsuojelun taso turvataan."
Taitavat mielestäsi viimeistään tuolla lausunnolla valtakunnanoikeuden ovet avautua, kun ministeri uskalsi patistaa alaisiaan ja kehottaa näitä käyttämään peräti uhkatoimiakin.
Tässä suora lainaus mtv3 tämän päivän uutisesta:Niinistö lähtee huomenna Talvivaaraan paikan päälle katsomaan tilannetta.
Ministeri ei ota kantaa siihen, pitäisikö Talvivaaran suhteen harkita jo niin sanottua hallinto-pakkoa eli sulkea paikka väliaikaisesti kunnes jäteveden valuman syy on selvitetty.
Itse asiassa Niinistöllä ei ole oikeutta ottaa kantaa koko asiaan:
– Oikeuskansleri on ottanut kannan, että minulla ei ole oikeudellista asemaa ottaa kantaa asiaan.
Talvivaaran valvontavastuu kuuluu Kainuun Ely-keskukselle ja siihen on myös ministeriössä tyytyminen.
Ministeri voi perustaa työryhmiä ja antaa ohjeita valvontaan.
– Kansalaismielipide näyttää olevan, että jo riittää. Aivan sama tunne on itselläni, että jo riittää.
Otti kantaa kuitenkin (ja hyvä niin):
:D
Ministeri: Vuoto korjattava nopeasti
Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) sanoo, että Talvivaaran vuoto on korjattava nopeasti. Niinistön mukaan yhtiöllä on velvollisuus toimia niin, että ympäristövahingot minimoidaan ja vahingot korjataan.
- Tämä on vakava ympäristörikkomus. Yhtiön tehtävä on nopeasti korjata vuoto.
Niinistö korostaa myös Kainuun Ely-keskuksen roolia.
- Kainuun Ely-keskuksella on lakisääteinen velvollisuus varmistaa, että kaikki riittävät keinot ja uhkatoimet ovat käytössä, jotta ympäristönsuojelun taso turvataan.
Lähde: Ylen teksti-tv
Sinänsä on kummallista ja kertoo kyllä , että liian vähän on ympäristöministeriöllä valtaa asiassa, kun oikeuskanslerin kanta on tuollainen. Mutta oikeuskanslerin lausuntoa on vaikea ohittaa ja kertoo viimeistään sinullekkin sen kellä on valta asiassa ja kellä ei.
Kepuhan ajoi ja sai vallan tässä asiassa alueelle. Valvonta pitäisi olla ehdottomasti valtakunnan tasolta johdettua.
Eli turhaan syyttelet Niinistöä asissa.
Alueilla oleva valta on muodollista laatua. Siis samanlaista kuin että työttömien on marsittava kysymään työ-, harjoittelu- tai työvoimakoulutuspaikkaa lähimpään työvoimatoimistoon ja haettava oikeutensa työttömyyskorvaukseen sieltä, eikä matkustaa noissa asioissa työvoimaministeri Lauri Ihalaisen luokse.
Sanoisi se oikeuskansleri Lauri Ihalaisenkin osalta, ettei hänellä ole oikeudellista asemaa valvoa yksittäisiä työttömiä ja evätä työttömyyskorvaus sellaisilta "työttömiltä", jotka ovatkin töissä tai jotka eivät ole työmarkkinoiden käytettävissä. Se on alueellisten työvoimatoimistojen tehtävä.
Samoin sanoisi valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselle, ettei hänellä ole oikeudellista asemaa ottaa vastaan veroilmoituksia, eikä oikeutta ryhtyä tutkimaan, onko joku yksittäinen kansalainen osallistunut veronkiertoon. Se on alueellisten verotoimistojen virkamiesten tehtävä.
En usko, että sosialidemokraateilla, kokoomuksella tai vihreillä on halua siirtää yksittäisten työttömien ja veronmaksajien valvontaa Helsinkiin. Samaa mieltä niiden kuvittelisi olevan yksittäisten firmojen tai kansalaisten tapauskohtaisen ympäristövalvonnankin osalta.
Riittää, että valvonta ohjeistetaan ja johdetaan Helsingistä. Ministeriön on kuitenkin tehtävä työnsä ja pidettävä huolta, että sen alueille hajauttamat käytännön valvojat suorittavat niille määrätyt tehtävät yhteisten ohjeiden mukaan.
ministeriö om hörhötystä, luonnovaraministeriö olisi oikea nimitys..
Tietysti pitäisi sulkea heti joksikin aikaa, samoin kuin USA:n lentoja harventaa... Muuten luonto tekee tehtävänsä.
Milloin ja missä Kepu on vähentänyt ympäristöväen valttaa. Puniikki konkreettiset asiat esiin.