Länsimaiselle lapselle vaarallisin paikka on ikävä kyllä hänen oman äitinsä kohtu. Joka viides lapsi tapetaan äitinsä kohtuu. Leijonan osa näistä tapoista tehdään muista syistä kuin raiskaus tai vaikea vammaisuus kuten Ruotsissa pelkkä "väärä" sukupuoli voi olla syynä tappaa lapsi, joten takana on hyvin itsekkäät syyt. Kyseessä on siis valtaosassa tapauksista itsekkäät syyt ja oikeastaan lapsien uhraaminen mammonalle.
"Ja minä käännän kasvoni sitä miestä vastaan ja hävitän hänet hänen kansastansa, koska hän on antanut Molokille lapsiansa saastuttaen minun pyhäkköni ja häväisten minun pyhän nimeni." - 3. Moos. 20:3
Voimme siis unohtaa puheet homoseksuaalisuuden synnistä tai muista synneistä, sillä näiden lapsien veri huutaa ja Isä taivaassa kuulee sen. Monet abortin tehneet tai keskenmenon saaneet ovat nähneet kuolemanjälkeiskokemuksessa taivaassa lapsensa.
"Mitä olet tehnyt? Kuule, veljesi veri huutaa minulle maasta." - 1. Moos. 4:10
http://yle.fi/uutiset/tanskalaisnaiset_matkustavat_ruotsiin_abortoimaan_vaaraa_sukupuolta_olevan_sikion/6343600
Mutta jos olet tehnyt abortin, niin Jumala antaa sen anteeksi jos kadut ja pyydät sitä sekä muita syntejäsi anteeksi.
"Ja minä käännän kasvoni sitä miestä vastaan ja hävitän hänet hänen kansastansa, koska hän on antanut Molokille lapsiansa saastuttaen minun pyhäkköni ja häväisten minun pyhän nimeni." - 3. Moos. 20:3
Voimme siis unohtaa puheet homoseksuaalisuuden synnistä tai muista synneistä, sillä näiden lapsien veri huutaa ja Isä taivaassa kuulee sen. Monet abortin tehneet tai keskenmenon saaneet ovat nähneet kuolemanjälkeiskokemuksessa taivaassa lapsensa.
"Mitä olet tehnyt? Kuule, veljesi veri huutaa minulle maasta." - 1. Moos. 4:10
http://yle.fi/uutiset/tanskalaisnaiset_matkustavat_ruotsiin_abortoimaan_vaaraa_sukupuolta_olevan_sikion/6343600
Mutta jos olet tehnyt abortin, niin Jumala antaa sen anteeksi jos kadut ja pyydät sitä sekä muita syntejäsi anteeksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Lisää Mooseksen kirjasta:
Moos. 5.
18 "Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, 19 heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille 20 ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' 21 Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä.
Raamatun perusteella lapsen jälkiabortointiin riittää tämän perusteella ihan vaan se, ettei totella käskyjä. Jälkiabortointi sallittiin Raamatussa myös sukupuolen perusteella: Jos nainen harrasti esiaviollista seksiä, tämän sai tappaa, kunhan nainen pysyi kaksi päivää hengissä. Miestä ei tietenkään rankaista samasta asiasta. Jännä juttu onkin, että joku käyttää Raamattua tässä kohtaa sukupuolten erottelua vastaan, vaikka koko länsimainen naisten alistamisen perinne on nimenomaisesti sieltä aavikkouskonnoista lähtöisin.
Ai niin. Piti vielä sinua valistaa, kun et näemmä tätä tiennyt:
Kolmasosa alkaneista raskauksista keskeytyy ihan itsestäänkin, arviolta. Monesti raskaus keskeytyy niin aikaisin, että nainen ei edes tiedä olevansa raskaana. Että onhan se siinä mielessä vaarallinen paikka. Minusta on jännittävää että joku kiinnittää naiseen aina kaikkia epäilyttäviä ja negativiisia adjektiiveja varsinkin mitä lähempänä niitä intiimejä paikkoja ollaan. Veikko Anttonen (prof) on aikoinaan mielenkiintoisesti näitä analysionut pyhän ja profaanin rajapintoina, jolloin lisääntymiseen, seksiin ja tällaiseen liittyvät asiat näyttäyvyivät entisajan ihmisille juuri vaarallisina. Ja juuri kun ollaan veren ja lisääntymisen ja nisen kehontoimintojen kanssa tekemisissä.
Kun ei niitä oikein voinut hallita ja käsittää. Mutta kun anatomiat pitäis olla nykyihmisellä jotenkuten hallussa ainakin. Ehkä juuri uskonnolliset ihmiset liittää seksuaalisiin ja lisääntymisen toimintoihin aina jotain mystistä ja epäilyttävää ja pelottavaa. Kuitenkin on kyse arkisista ja loogisista asioista, kaikkea ei elämässä uskovaisenkaan tarvisi hengellistää. Uskovaisenkin täytyy kakkia ja pissiä, eikä siinä ole muusta kyse kuin ruuansulatuksesta. Naisen erilaiset kehonosat näyttäytyy varmaan jollekin hurskaalle uskovaispojalle vaarallisena paikkana, jossa on tappavia elementtejä. Tuntematontahan aina pelätään. :)
Jälleen kerran hyötyä siitä, ettei usko jumalaan, yksisarvisiin tai muihinkaan taruolentoihin; aborttia ei tarvitse pyytää keneltäkään anteeksi. Enkä kyllä pyytäisi muutenkaan, abortissa kun ei mitään väärää tai laitonta ole.
"Länsimaiselle lapselle vaarallisin paikka on ikävä kyllä hänen oman äitinsä kohtu."
Vielä vaarallisempi paikka se on niissä kehittyvissä maissa, joissa abortti on laiton. Niissähän tehdään enemmän abortteja kuin länsimaissa. Terveydenhoidonkin ollessa heikompi, olettaisin myös keskenmenoja ja kohtukuolemia tapahtuvan enemmän muualla kuin länsimaissa.
"Voimme siis unohtaa puheet homoseksuaalisuuden synnistä"
Outo kommentti. Homoseksuaalisuushan on ihan normaalia eikä edes synti. Ei sitä voi mitenkään aborttiin verrata.
mitäpä tohon aloitukseen voi muuta sanoa kuin että onneksi en ole uskis..Jos kaikki suomenkin uskikset keskittyis todelliseeen hätään ja epäkohtiin ja yrittäis tehdä jonku asian eteen jotain mutta kun ei...
lapsia kohdellaan hirveän väärin ja just uskispiireissä varsinkin esiintyy niin paljon salailua kun ulospäin teeskennellään hurskasta...
ympäristöön lasketaan uraania, eläimiä kidutetaan,,köyhät köyhtyy ja rikkaa senku rikastuu. nuoret voi huonommin ja huonommin, ruoka on täynnä myrkkyjä ja vanhukset saa kuolla nälkään ja janoon laitoksissa. ilma ja vesi on saastunutta ja kasvihuoneilmiö uhkaa mutta eihän sellanen kiinnosta uskista.
siteerataan vaan raamattua eikä sen enempää lähimmäisen eteen viittitä tehdä.
sitten pitää roudata raamattuja kehitysmaihin niinku ei sinnekin paremmin sopis viedä kortsuja ja muita ehkäisyjä.
niin ja jos alottajan mielestä kohtu on vaarallisin paikka niin musta kaikkein suurin riskitekijä lapsen kehitykselle ja terveydelle on vanhempien lahkouskovaisuus.
Mikä tarkoitus on saman aloituksen postaamisessa kahdelle eri palstalle? Mietin vaan, että kirkon palstalla sentään osallistut itsekin keskusteluun, mutta täällä et kuitenkaan. Aihepiirinsä vuoksi tämä avaus toki liittyy enemmän tämän palstan aiheeseen kuin kirkkoon.
Abortti on ainakin minun mielestäni rinnastettavissa murhaan. Mikään asia ei oikeuta tekemään aborttia. Suomessa teloitetaan abortin muodossa vuosittain noin 11.000 lasta. Kaikkiaan jo noin puoli miljoonaa lasta on sitä kautta surmattu. Voidaan puhua jo kansanmurhasta!
Tarvitsemme pikaisesti lain, jolla tämä teurastus saadaan loppumaan.
Juuri niin. Murhenäytelmä on Jatkunut jo liian pitkään.
Kuinkahan moni täälläkaan aidosti välittää oikeasti hädässä olevista lapsista? Kukaan esim. lahjoittanut rahaa, että saisi vakavasti sairaille lapsille ruokaa, lääkkeitä jne. Oikeasti, kuinka moni tähän pystyy rehellisesti vastaamaan?
"lahjoittanut rahaa, että saisi vakavasti sairaille lapsille ruokaa, lääkkeitä jne."
Liitty taas hirveesti syntymättömien lasten tappamiseen?
Ai, nytkö nämä syntyneet lapset eivät sitten kuitenkaan ole enää lapsia, samanarvoisia kuin alkiot? Kummasti täällä vaan on huudeltu, että yhtä lailla lapsia molemmat... Ja liittyy siinä mielessä, että kuolevat, elleivät saa apua. Jätätkö hyvällä omalla tunnolla lahjoittamatta ja sitten tulet aborttipalstalle rääkymään lasten oikeuksista? Sinusta alkiolla on suuremmat oikeudet elää kuin jo syntyneellä? No, myönsitpähän tämän, kun et uskaltanut rehellisesti vastata, ettei sinua yksinkertaisesti kiinnosta nämä syntyneet, kärsivät lapset.
"Sinusta alkiolla on suuremmat oikeudet elää kuin jo syntyneellä? No, myönsitpähän tämän,"
Siis MISSÄ???? Omissa mutupalloissas. Myönsitpä vihdoin. Että mutumutu ja jäkä jäkä.
Sen sijaan sinä rääyt tekopyhänä naurettavia oikeutteluja tämänkin maan lasten mukavuustappamisille joidenkin ambomaiden lasten kärsimyksillä... HYI häpeä!!
kumpikos puoli se taas kerran alottikaan henkilöön käyvän riitaahaastavan valhesyytöspaskatörkyn... :)
Niinpä arvoisa vakituinen abortinvastustaja. Onneksi täällä on kuitenkin sinunkaltaisia sivistyneitä, älykkäitä ja hyväkäytöksisiä kirjoittajia jotka selkeästi haluaa määritellä tämän foorumin tason. Varsinkin kun ilmoitetaan kaikki vähänkään analyyttistä otetta sisältävät kirjoitukset poistoon.
Sitten ei sovi ihmetellä, miksi aborttikeskustelun taso on sellainen kuin se on.
"Liitty taas hirveesti syntymättömien lasten tappamiseen?"
Jospa liittyikin siihen, onko kohtu todellakin länsimaissa lapselle kaikkein vaarallisin paikka vaiko ei? Sehän se ketjun aihe oli.
Kuolo korjaa tosiaan suurimman osan ihmisen potentiaalisista jälkeläisistä. Miksi et muuten sure kaikkien alkioiden puolesta?
"Ainoastaan 40 % alkioista kykenee implantoitumaan. Suurin osa spontaaneista aborteista tapahtuu ennen kuin nainen huomaa olevansa raskaana. On arvioitu, että noin 60 % implantoituneista sikiöistä abortoituu ennen 10. raskausviikkoa. 15-25 % todetuista raskauksista päättyy keskenmenoon."
Lähde: Solusta yksilöksi - Kehitysbiologia (Hannu Sariola et al., Duodecim)
Tämän mukaisesti voidaan siis todeta, että sadasta hedelmöittyneestä munasolusta vain 16 selviytyy yli kymmenennen kehitysviikon (12. raskausviikon).
"Miksi et muuten sure kaikkien alkioiden puolesta?"
Minkä luonnollisille kuolemille (keskenmenoille) voi? Sen sijaan ainakin 97%sesti kyllä voitas jättää tappamattakin.
Eli toisin sanoen, surisit enemmän tuntemattoman ihmisen aborttia, koska alkio on "tapettu", kuin omaa, sukulaisen, hyvän ystävän jne. keskenmenoa? Olenko oikeilla jäljillä?
ei ole tehty tappavaa vääryttä.
Aloituksen punainen lanka on se, että kohtu olisi "lapselle" vaarallisin paikka. Vastaus on kohdistettu siihen eli kohtu todellakin on vaarallisin paikka alkiolle ihan yleismaailmallisesti, ei vain länsimaalaisittain. Luontoäiti on vaarallinen :)
Saihan se abortoitu alkiokin mahdollisuuden elää edes vähän pidemmälle kuin ilman seksiä/ehkäisyä.
tapetaanko heti vai parin viikon päästä.
Ilman hedelmöitystä ei ketään ollut elämässäkään.
No sillähän tuntui olevan suurikin merkitys sulle silloin, kun oli puhe hedelmöityshoidoista...
Lasta on vaikea kuvitella kohtuun tai typpisäiliöön, typpisäiliössä lapsi menehtyisi sekunnissa ja kohduun se ei mahtuisi ja tukehtuisi siellä minuuteissa.
Ehkä tosiaan kohtu on vaarallinen myös alkiolle, koska on keinohed.klinikan typpisäiliön ohella ainut paikka missä niitä alkioita onkaan. :))
Siis häh, millä?? Missä??!