Miten pakkoruotsiin käytetyt kielenopetus reurssit parantavat Suomen Venäjänkauppaa?
Kiinan kauppaa? Brasilian? Saksan? Kaukoidän? Lähi-Idän? Koko etetelä amerikan?
Miten vanhustenhoidon tilanne paranee, jos lain mukaan Kuopiolainen lähihoitaja ei saa tuupovaaran vanhainkodista vakituista työsuhdetta, ruotsinkielen osaamattomuuden takia?
Miten maahanmuuttajien integroituminen yhteiskuntaamme helpottuu ,tarkoituksenhakuisesti opetettaessa heidät käytännössä kielettömiksi, opettamalla yhden vähemmistön vähämerkityksellinen marginaalikieli?
miksi Suomessa vietetään r u o t s a l a i s u u d e n päivää? MISSÄ muussa maassa, missään maailmassa, vietetään TOISEN itsenäisen valtion alueella TOISEN valtion päivää?
Kiinan kauppaa? Brasilian? Saksan? Kaukoidän? Lähi-Idän? Koko etetelä amerikan?
Miten vanhustenhoidon tilanne paranee, jos lain mukaan Kuopiolainen lähihoitaja ei saa tuupovaaran vanhainkodista vakituista työsuhdetta, ruotsinkielen osaamattomuuden takia?
Miten maahanmuuttajien integroituminen yhteiskuntaamme helpottuu ,tarkoituksenhakuisesti opetettaessa heidät käytännössä kielettömiksi, opettamalla yhden vähemmistön vähämerkityksellinen marginaalikieli?
miksi Suomessa vietetään r u o t s a l a i s u u d e n päivää? MISSÄ muussa maassa, missään maailmassa, vietetään TOISEN itsenäisen valtion alueella TOISEN valtion päivää?
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Miten vanhustenhoidon tilanne paranee, jos lain mukaan Kuopiolainen lähihoitaja ei saa tuupovaaran vanhainkodista vakituista työsuhdetta, ruotsinkielen osaamattomuuden takia?"
Miksi puhut pa*skaa? Mikään laki tai edes käytäntö ei estä kuopiolaista lähihoitajaa saamasta vakinaista tointa tuupovaaralaisesta vanhainkodista vaikkei hän osaisikaan ruotsia!! Ei yksikelisillä suomenkielisillä alueilla vaadita ruotsin osaamista!!!
Sen sijaan hän ei kielitaitovaatimusten takia saata saada vakinaista tointa Helsingistä, Kirkkonummelta, Espoosta, Porvoosta tai muulta KAKSIKIELISELTÄ paikkakunnalta.
Jokaisen lähihoitajan on pakko-opiskeltava pakkoruotsia!
Joten edes Tuupovaarassa ei pääse lähihoitajan työhön ilman ruotsin osaamista!
Kannattaa tutustua lähihoitajan koulutusohjelmaan, sielläkin on pakkoruotsi!
Arvoisa (ankdam,) miksi 97 % kansasta on opiskeltava pakkoruotsia, että lähihoitaja saisi työtä kirkkonummelta? Kerro yksikin toinen maa jossa vietetään vieraan maan kansallispäivää? Kyllä sen suurin osa kansasta tajuaa että tämä on aparhaid politiikkaa , mutta ruotsinkieliset säätiöt tukkivat arvostelijoiden turvat. Odotin pitkään että neuvostoliittolainen järjettömyys loppuisi, se tapahtui. Nyt odotan että milloin tämä suomalaisten nöyryyttäminen loppuisi, toivottavasti jo lasten lapseni pääsisivät tästä tasa vertaiseksi kieleksi muiden pohjoismaiden kanssa!
ana
Vastasin esitettyyn kysymykseen, kysymys ei liittynyt pakkoruotsiin mitenkään.
Aloittaja väitti että laki määrää että kuopiolaisen lähihoitajan tulee osata ruotsia saadakseen vakipaikan Tuupovaarasta ja sehän ei pidä paikkansa.
Mitä taas ruotsin kielen taitoon tulee niin väittäsin että sitä "apartheidia" syntyisi paljon enemmän jos vain me surut osaisimme ruotsia. Eihän teille nettinasseille kuitenkaan kelpaa ne erikoisratkaisut joita on jo jouduttukin tekemään koska teidän ruotsinkielen taitonne on heikentynyt. Täällähän on kurkku suorana huudettu apartheidia ja syytetty elitisimistä kun Helsinkiin on perustettu ne kolme ruotsinkielistä hoitotiimiä takaamaan meille äidinkielinen hoito terkkarissa (sen muuten laki vaatii).
Mitään "apartheidiä" ei olisi jos te osaisitte ruotsia siinä missä me suomea. Ihan turhaan te meitä syytätte itse aiheutetusta tilanteesta.
Minä asun ja kaksikielisellä alueella ja käytän sekä suomea että ruotsia joka ikinen päivä niin työssäni kuin vapaa-ajallani.
Juuri radiossa jutusteli nuorimies, joka kannatti pakkoruotsia. Kaikki tiedotusvälineet koettavat propagoida pakon puolesta. Tällaista meillä oli varmaan suuriruhtinaskunnassa Venäjän vallan alla.
Eiköhän olisi johdonmukaista, että Suomi hakisi Ruotsilta mahdollisuutta ruveta sen itäiseksi siirtomaaksi tai ruhtinaskunnaksi. Suomen ruhtinaaksi voitaisiin nimetä esim. Vittuurian mies Daaniel, jolla juuret valmiiksi täällä....
Kyllä lähihoitajan on opiskeltava ruotsia vaikka hakisikin töitä Tuupovaarasta jossa venäjän osaaminen voisi olla suotavampaa!
Miksi kielilaki koskee vain suomea ja ruotsia?
Perustuslain mukaan suomi ja ruotsi ovat maamme kansalliskieliä. Perustuslain kansalliskieli–käsite on rinnastettavissa monissa muissa maissa käytössä olevaan käsitteeseen "virallinen kieli". Tällainen kieli on se kieli tai ne kielet, joita säännönmukaisesti käytetään viranomaisissa. Kansalliskielillä on näin ollen viranomaisissa vahvempi asema kuin muilla kielillä. Niillä on vahvempi asema muissakin virallisissa yhteyksissä kuten esimerkiksi opetuksessa ja muussa sivistystoiminnassa. Tämä ei kuitenkaan estä sitä, että muista kielistä on säännöksiä lainsäädännössä.
Entä vähän tarkemmin – milloin minulla on oikeus saada palvelua suomeksi tai ruotsiksi?
Oikeus palveluun suomeksi tai ruotsiksi riippuu siitä, minkäkielisellä alueella olet. Kunta on kielilain perusyksikkö. Yksikielinen kunta toimii yksikielisesti, kaksikielinen kunta kahdella kielellä. Valtion keskushallintoviranomaiset ovat aina kaksikielisiä. Sen sijaan niiden alue- ja paikallishallinnon yksiköt ovat yksikielisiä, jos niiden virka-alueeseen kuuluu vain samankielisiä kuntia.
Kielilain mukaan jokaisella on oikeus käyttää suomea tai ruotsia asioidessaan valtion viranomaisessa ja kaksikielisen kunnan viranomaisessa. Yksikielinen valtion viranomainen saa tarvittaessa käyttää palvelussa tulkkausta tai käännösapua. Oikeus käyttää suomea tai ruotsia ei ole sidottu vireillä olevaan asiaan, vaan asiakkaalla on sama oikeus myös pyytäessään esimerkiksi neuvoa tai selvitystä yleisemminkin.
Yksikielinen kunta palvelee yleensä vain kunnan kielellä. Tietyissä perusoikeuksia koskevissa asioissa asianosaisella on kunnan kielestä riippumatta aina oikeus käyttää omaa kieltään, tarvittaessa tulkkausta apuna käyttäen. Erityislainsäädännössä, esimerkiksi terveydenhuoltoa koskevassa, on myös säännöksiä kielellisistä oikeuksista.
Ollessaan asianosaisena valtion viranomaisessa tai kaksikielisen kunnan viranomaisessa käsiteltävässä asiassa tai esimerkiksi todistajana tuomioistuimessa jokainen saa aina käyttää suomea tai ruotsia huolimatta siitä, kummalla kielellä viranomainen tai tuomioistuin asian käsittelee. Tämä koskee siis yhtälailla suomenkielistä Närpiössä kuin ruotsinkielistä Rovaniemellä.
Viranomaisen tehtävänä on järjestää tulkkaus. Poikkeuksena ovat tuomioistuimissa käsiteltävät riita-asiat (esim. kauppaa, sopimuksen tulkintaa tai perintöä koskeva riita), joissa tulkkauksen järjestämisestä vastaa se osapuoli, joka tulkkauksen haluaa.
http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Useinkysyttya
"kansalliskieli–käsite on rinnastettavissa monissa muissa maissa käytössä olevaan käsitteeseen "virallinen kieli""
Kato, OM valehtelee.
Kielitaitolaki on kirjoitettava uusiksi koskemaan viranomaista instituutiona. Miksi? Siksi, että tuon lain 6. pykälä säätää kielitaitovaatimuksen koskemaan henkilöstöä. Viranomainen instituutiona voi käyttää - ilman erillistä tulkintaa asiasta - muidenkin kuin oman henkilöstönsä kielitaitoa. Pykälää käytetään myös pakkoruotsin perusteluna. Se takaa, että koulutettu väki sidotaan väkisin ruotsin opiskeluun.
www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030424 : “6 § Valtion henkilöstön suomen ja ruotsin kielen taitoa koskevat kelpoisuusvaatimukset: Valtion henkilöstöltä, jolta edellytetään säädettynä kelpoisuusvaatimuksena korkeakoulututkintoa, vaaditaan kaksikielisessä viranomaisessa viranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää suullista ja kirjallista taitoa. Yksikielisessä viranomaisessa edellytetään viranomaisen kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää ymmärtämisen taitoa.”
http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Kielilaki/Viranomaisenvelvollisuudet : "Myös yksikielisen valtion viranomaisen tulee palvella molemmilla kielillä. Se saa kuitenkin käyttää tulkkausta tai käännösapua, jollei sillä ole valmiuksia toimia asiakkaan kielellä. Sen on myös oma-aloitteisesti huolehdittava tulkin kutsumisesta silloin, kun se huomaa, että asiointi vaatii tulkin apua."
Viranomainen on tehnyt kielitaitolaista tuollaisen tulkinnan. Siksi kielilakien korjaamisen alkajaisiksi kielitaitolaki on muutettava tarkoittamaan henkilöstön sijasta viranomaista instituutiona ja siten vastaamaan tosiasiallista käytäntöä tulkkauksineen ja käännösapuineen. Tämän pitää koskea sekä yksikielistä että kaksikielistä viranomaista.
Siinäpä on laki, joka todella kaipaa päivitystä. Jatkossa kaikilla suomalaislla (100%) tulee olla oikeus saada kunnan-ja valtionhallinnon taholta palvelua Suomen kielellä.
"Siinäpä on laki, joka todella kaipaa päivitystä. Jatkossa kaikilla suomalaislla (100%) tulee olla oikeus saada kunnan-ja valtionhallinnon taholta palvelua Suomen kielellä."
Niin hän siinä sanotaan. Mikä on ongelma?
Siis myös ahneidenmaalla!
Ahvenanmaalaisilla on itsehallinto he saavat säätää lakinsa ihan itse.
Jos toisaalta joudut Ahvenanmaalla poliisin tai tullin kanssa tekemisiin etkä osaa ruotsia niin sinullakin on oikeus saada tulkki ahvenamaalaisten kustannuksella.
Pohjoismainen kielisopimus takaa määrätyissä tilanteissa äidinkieliset palvelut kaikille pohjoimaalaisille.
Ei, niin laissa ei sanota,
että Suomeen kuuluvassa ahvenanmaassa Suomenkieliset saavat palvelua omalla äidinkielellään.
Tältä osinkin laki ei ole molemmille kielille tasa-arvoinen ja lakia pitää muuttaa.
Näissä keskusteluissa saa varmaan ulkopuolinen sen käsityksen, että täällä on puolet ruotsinkielisiä, ainakin television " kieli keskusteluissa" on puolet aina tätä maginaali ryhmää.
Lohjan kunta saa valtion osuuksia 1 888 000 euro kun se on "julistautunut" kaksikieliseksi kunnaksi? Jokuhan nekin maksaa, eikös juu , asukkaita siellä on 39000 että niin edullista se on meille veronmaksajille tämä kielenrikkaus...
Sitten vielä kunnan satsaus?
Meidän kunnassa ei ole yhtään ruotsinkielistä, mutta yhtä epäillään, että pitäisiköhän alkaa laittamaan kyltteihin ruotsinkieli!
ana
Ankkapato valehteli tavalliseen tapaansa, että "Ei yksikelisillä suomenkielisillä alueilla vaadita ruotsin osaamista!!!"
Kyllä vaaditaan, esim. Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla, jotka käytännössä ovat yksikielisiä alueita, ja joissa ruotsi on vain muutaman harvan keittiökieli.