nyt kerää verotulot omakotiasujilta, ettei yrittäjien tarvitse maksaa
Haapavedelle veroja (vert.mainos hyvä asua ja elää )
tässäkin taas on eri tyyli kuin kaikilla muilla kunnilla.
MITÄ HYÖTYÄ KUNNALLE on haalia yrittäjiä ja rakentaa niille halleja, ellei ne maksa veroja kotikuntaansa ?
onko tarkotuskaan olla hyötyä muille kuin itse yrittäjälle
Ke-bublikaanit ei kavahda edes kunnanjohtajan asiantuntemusta !!!
Haapavedelle veroja (vert.mainos hyvä asua ja elää )
tässäkin taas on eri tyyli kuin kaikilla muilla kunnilla.
MITÄ HYÖTYÄ KUNNALLE on haalia yrittäjiä ja rakentaa niille halleja, ellei ne maksa veroja kotikuntaansa ?
onko tarkotuskaan olla hyötyä muille kuin itse yrittäjälle
Ke-bublikaanit ei kavahda edes kunnanjohtajan asiantuntemusta !!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
onko avustuksiin (sosiaalitukeen) perustuva yrittäjyys yrittäjyyttä ?
eikö se oo päiväkeskustoimintaa ?
Pienenpi verotus on vain hyvä, se houkkuttelee yrityksiä jotka palkkaa meitä uusia veronmaksajia, syntyy sellainen myönteinen kierre ja varotulot vain kasvaa!
Tuo on utopiaa. Yrittäjän tulot ovat aina suuremmat kuin hänen palkollistensa, joten heidän on myös maksettava veronsa.
Tämä verotusasia ei ole ensimmäinen kerta kun kaupunginjohtaja on yrittänyt
puhua järkeä, mutta ei mene perille.
Verojen kierto ei ole tervettä yrittämistä vaan siivellä elämistä. Siinä ei ole mitään myönteistä.
Mitä parempaa tulosta yritys tekee, yhteiskunnan tuella, sitä enemmän se
irtisanoo. Yrityksen hyvä ei siis ole työntekijän hyvä.
Kannattaa laittaa radio yle ykkönen auki ja kuulla omin korvin.
Enää ei ole kuten 80-luvulla :tulos tai ulos, vaan nyt loistavastakin tuloksesta palkitaan ulosheitolla.
Moni on saanu töitä noiden uusien yrittäjien kautta, yrittäjä on kakista tärkein, se meidät työntekijät elättää maksamalla meidän palkat ja verot ja muut lakisääteiset menot, ilman yrittäjää ei olisi elämää!
Se ei silti oikeuta heitä livahtamaan verojensa maksusta.
Yrittäjästä tekee yrittäjän nimenomaan se, että hän ottaa riskin, ei se, että veronmaksajat kustantavat hänen touhunsa.
Pankit kyllä lainoittavat ja viis veisaavat konkursseista, koska aina otetaan tappiot verovaroista. Pitäisi hälytyskellojen soida jo.
Olen kaupunginjohtajan kannalla.
Yrittäjähän maksaa kaikesta huolimatta veroja, esim. työntekijän verot ja monia monia muita veroja!
Entäpä ne tukiaiset, he myös saavat. ilmaista rahaa. Monia muita veroja ?Verot
kuuluukin maksaa, eikä ole oikein, että
Haapavedellä omakotiasujilla maksatetaan yrittäjien ja maanviljelijöiden
kiinteistöverot. .
Täyttä vääristelyä toi sun juttusi, viljelijät ja yrittäjät maksaa omat kiinteistöveroverot tuotantorakennuksista ja vielä omasta asunnosta samoin kuin muut, yrittäjät maksaa kaikista enimmän veroja!
Nyt onkin kysymys uutisesta, jonka voi lukea aamun paikallislehdestä.
Omakotisasujien kiinteistövero nousee nyt yleisen kiinteistöveron kustannuksella, vaikka kaupunginjohtajakin oli esityksessään toista mieltä.
Kebublikaanit tekivät itselleen edullisen päätöksen . Ei ole hyvää mainosta kaupungille.
Älyttömän tietämätön kommentoija toi, Lyhyt tie , ei totuutta ollenkaan, kaikki maksaa veronsa vahvistetun prosentin mukaan!
Katsoppa poju esim. Sievin kuntaa.
Se on velaton pikku kunta köyhällä Oulun-eteläisen alueella. Siellä on huoltosuhde terveellä pohjalla, kuntaan muuttaa jatkuvasti enemmän kuin sieltä pois ja vanhuksia on vähemmän suhteessa naapurikuntiin ja työssäkäyvää porukkaa enemmän.
Mieti sitten, miksi Sievi menestyy ?
Ei tarvise kuin ajaa Sieviin, niin ymmärtää tyhmempikin. Siellä on ihmisille työpaikkoja ja tulevaisuutta.
Miten Sievi on saanut sitten työpaikkoja ?
Se on satsannut yrityksiin eli helpottanut niiden kustannuksia (verotus) ja kaavoittanut teollisuusalueita ja tarjonnut edullista tonttimaata.
Ei tarvitse olla matematiikan tai taloustieteen professori ymmärtääkseen tämän yksinkertaisen yhtälön. Haapavesi on oikealla tiellä !
Juuri noin, kyllä yrityksiä kannattaa tukea, ei kummakaan kun pienpuolueet sai noin huonon vaalikannatuksen , kun ovat yritysvihamielisiä!
Ei Sievi menesty ! Erittäin huonosti Sievillä menee.
Onko kaupunginjohtajakin siis yritysvihamielinen ?
En usko, hän on vain huolissaan Haapaveden maineesta.
Varmaan kaikki maksavat veronsa vahvistetun prosentin mukaan, nyt olikin kysymys siitä, miten se prosentti valtuustossa vahvistettiin ja miten kebulikaanit kävelivät kunnanjohtajan ja muiden järkevien yli.