RKP pyörittää Suomen politiikkaa

Tervetuloa takaisin! Kai RKP:n vaikutusvalta on kansanedustajien pienestä lukumäärästä huolimatta suuri? Miksi muuten tämän puolueen palsta on niin aktiivinen vaikka suurin osa aloituksista ei koske itse puoluetta vaan ruotsinkieltä, pakkoruotsia ja suomenruotsalaisia yleensä?

Ioni yrittää sarkasmilla kuitata surueliitin ja sen bulvaanien vallan.

Tuosta asiasta on paljon keskusteltu kielipalstoilla vuosien mittaan.

Olet varmasti lukenut niitä keskusteluja. Joten älä yritä.

Onhan RKP:llä kielipolitiikassa 100 % valta.
Jos RKP luopuu pakkoruotsivaatimuksesta, kaikki muutkin luopuvat.
Jos taas ei luovu, mikään muukaan vanha puolue ei luovu.
Muu politiikka onkin sitten ihan muiden puolueiden ratkaisujen varassa.
RKP vahtii vain sitä, että ruotsin asema ei heikkene.
Esim. Talvivaarassa ei ruotsilla ole mitään asemaa, joten RKP:llä ei ole siihen mitään kantaa.
Vai onko RKP aidosti saanut jotain aikaan, muuta kuin kaaosta, esim. ympäristöministeriössä. Kaaosta myös puolustusministeriössä..
Kaaosta oikeusministeriössä /seksin ostokielto ym.

Ei poliittinen valta ole kymmenestä edustajasta riippuvainen.

RKP:llä on oma TV-kanava, useita radiokanavia. Sen lobbausjärjestö folktinget harjoittaa suoraa valtaa hallituksissa ministereiden avulla. Esim. folktingetistä oikeusministeriksi siirtynyt Henriksson.

RKP:llä on huomattava akateeminen tuki, åbo Akademi, Hanken ym.
Lisäksi se on maan absoluuttisestikin rikkain puolue.

Se myös saa tukea muista pohjoismaista, etenkin Ruotsista.

On todettava, ettei yhdelllkään suomenkielisellä juristilla ole sellaista valtaa, pätevyyttä kuin ruotsinkielisillä vastaavilla on. Suomenkieliset eivät hallitsen juriidista kenttää. Sen tekevät ruotsinkieliset. He myös säätävät maan lait. Traditio 1800-luvulta.

Ioni¤ ei taida ymmärtää, että rahalla voi olla ihmeitä tekevää vaikutusta. Ajatelkaapas nyt tätä Ionin¤ päätelmää, että RKP:llä on noin kymmenen, kymmenen ei muuten ole mikään noin vaan ihan tarkka luku. Kymmenen kansanedustajaa plus muutama ns. kellokas niin johan tulee tulosta. Esim. yo-kirjoitusten eduskuntaan tuominen päätettiin opetusministeri Maija Raskin ministeriaikana silloisen pääministerin Paavo Lipposen ja RKP:n kansanedustajan Ulla-Maj Wideroosin kesken kahdestaan. Ei siinä tarvittu suurta enemmistöä. Ainoa mitä tarvitaan on vahvassa asemassa oleva puoluejohtaja ja pikkuisen porkkanarahaa niin kyllä homma hoituu RKP:n toivomalla tavalla.

Ja ellei Ioni¤ usko minua niin tästä voi saada lisätietoa kuinka se homma hoidetaan. Eihän se kovinkaan demokraattista ole mutta arkipäivää Suomessa vieläkin!

Ex-opetusministeri Rask paljasti:

Lipponen esti pakkoruotsin
poistamisen yo-kokeesta


Kotimaa | Turun Sanomat21.4.2004 03:01

Toisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) olisi estänyt sitä.

Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd) kertoi eduskunnassa tiistaina, miten hän sai puhelun pääministerin kansliasta.

– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.

– Sodassa ja politiikassa tarvitaan voimakkaita johtajia, hallitustasolla se merkitsee voimasta pääministeriä. Hallitus tarvitsee johtajan, pääministerin, joka pitää kaikki langat käsissään. En minä sitä valita, mutta nyt voi todeta, että mikä oli mahdollista kansanedustaja Wideroosille oli mahdotonta ministeri Wideroosille.

Nykyisessä hallituksessa Rkp ei saanut enää sivustatukea ja puolueen ministerit Jan-Erik Enestam ja Wideroos jäivät yksin vastustamaan muutosta, jonka he pelkäsivät heikentävän ruotsin kielen asemaa Suomessa.

Rask myös ihmetteli, miten Rkp nyt vaatii ruotsin kielen oppituntien lisäämistä, kun sama ei kelvannut heille edellisessä hallituksessa maaliskuussa 2002, jolloin lukioiden tuntijako oli ratkaistavana ja kaikki vaihtoehdot avoinna.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073961274/Lipponen esti pakkoruotsinpoistamisen yokokeesta

Minä olen pitänyt Ionia¤ järkevänä miehenä mutta taidan ottaa vähän takaisin. Jos Ioni¤ tekee noin yksisilmäisen analyysin niin kyllä pitää muuttaa mielipiteitään.

Suomessa on ollut ajankohtainen Mika Illman-show eli miten RKP hallitsee Suomea.
Hän kirjoitti väitöskirjan viharikoksista...ruotsiksi. Kirjaa ei ole seitsemässä vuodessa pystytty kääntämään toiselle kotimaiselle eli rahvaan kielelle.

Illmanin ruotsinkielistä kirjaa on käytetty lainsäädännön lähteenä. Sitä on myös käytetty oikeudenkäynneissä, ihan 1800-luvun malliin, jolloin oikeudenkäynnit olivat ruotsinkielisten käsissä.

Illman laati "ohjeet" omaan kirjaansa viitaten poliisille, syyttäjäviranomaisille ja tuomareille.

En ole huomannut yhdenkään suomenkielisen juristin pohtivan tilanetta siltä kannalta, että nykyaikana olisi kohtuullista, että suomenkielisellä kansalla olisi mahdollisuus lukea oikeuslähteitä omalla kielellään omassa maassaan.
Miksi tämä vaiteliaisuus?

Illman on muuten myös valtionsyyttäjä.

Melkoinen ruotsalainen showmiies.

RKP pyörittää rahan voimalla pakkovaltaa Suomen kansalaisia vastaan,ja yrittää tiukentaa otetta pakkoruotsista tms vastoin kansalaisten yhä voimistuvaa vastarintaa, mutta ei ymmärrä että demokratian halveksunta johtaa aina lopulta kriisiytymiseen ja pahimmilleen väkivaltaan väärää vallankäyttöä vastaan.

Tästä on esimerkkejä historia pullollaan ,jopa nykypäivän tilanteista ( esim arabikevät).

Suhteellisuudentaju?

Hmmmmmmmm?

Viisi prosenttia
suhteessa yli yhdeksäänkymmeneen prosenttiin.

Viiden prosentin edustajat kilpailevat vallasta enemmistön kanssa...ja voittavat joka alueella.

Enemmistö tekee täsmälleen kuten viisi prosenttia rahoineen määrää.

Siinä on suhteellisuudentajua todella venytettävä hyvin pitkälle...
ettei vain vahingossakaan puhuta alistamisesta ja sorrosta.

"RKP pyörittää Suomen politiikkaa"

Onneksi persut keskittyvät keräämään rahaa Soinin säätiöön. Muuhun ei jää aikaa eikä rahaa!

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_saation_tukipuolue/6366056

Suhteellisuudentaju tosiaan, kun 4 %:ia pakkoruotsittaa 95 :%, kaikkia suomalaisia lapsia, on siitä suhteellisuudentaju kaukana.

Sitä tulee tosiaan saamaan mitä tilaa.

Unohdatte nyt sen tosiasian,että ministereissä on ruotsinkielisiä myös muissa
puolueissa.
Kokoomuksessa on Stubb,Vapaavuori ja sitten on ruotsalaisilla Henriksson ja
Haglund.
Saako muuten ruotsalaiset yhden paikan lisää kun ulkopuolelta otetaan
puolustusministeri,näinhän kävi myös Stubbin kohdalla viime vaalikaudella,
eli kyllä ohituskaistoja löytyy muualtakin kuin yliopistoista.

Minä olen pitänyt Ionia¤ järkevä ihmisenä mutta taidankin muuttaa mielipiteeni.

Taustalla on taxelle ja EK hurrit, jotka rahoilla pitävät harvan puoleliitin pakkoruotsituksen puolella. Mutta ei se enää pitkälle kanna..

Entisaikojen valtiomies Väinö Tanner arvioi aikanaan kielikysymystä "kuudennen luokan kysymykseksi". Minkä luokan kysymys se nykyjään on, miettiikööt sitä minua viisaammat, mutta näin sivulta asiaa seuranneena on jäänyt itselleni se näkemys, että tämän nykyhetken kielikysymyksen merkitystä yhä suuresti kompensoidaan.

Kielikysymys on aivan keskustelun arvoinen kysymys ja olen pyrkinyt siihen pienellä vaatimattomalla osallani osallistumaan. Mutta ei se sentään ole koko yhteiskuntaa ravistuttava kysymys eikä väite siitä, että RKP pyörittää koko yhteiskuntaa, ole kovin uskottava. Itse asiassa nimimerkki "kaaospuolue" tätä hahmottikin todetessaan RKP:n olevan kielipuolueen ja vailla todellista merkitystä kielipoliittisten päätösten ulkopuolella. Näin varmasti on asianlaita.

RKP:n vaikutusvalta vähemmistön edustajan äänitorvena on kielikysymyksissä merkittävä, mutta sekin on poliittisena voimana muiden puoueiden hyvän tahdon varassa. Toinen kummallisuus keskustelussa on nähdä lähes jokainen kysymys jonkinlaisena kielipoliittisena kysymyksenä, mihin puutuin avauksessani käyttäessäni ilmaisua "tätä palstaa lukiessa ei voi välttyä vaikutelmalta, että huolimatta noin kymmenestä kansanedustajastaan RKP käyttää yksin poliittista valtaa Suomessa ja kaikki poliittiset ratkaisut ovat RKP:n dikteeraamia kielipoliittisia ratkaisuja"

Järkevyydestäni saatte ihan vapaasti olla kukin omaa mieltänne.

Niin sinkoilee täällä miehen aatos vaan kenpä taitaa heitellä verkkojaan sen tielle.

Kun kyse on Suomalaisten lasten ja nuorten edusta , ei kyse ole mistään marginaaliasiasta.

Annetaan kansan päättää ja pidetään kansanäänestys. Sillä kierretän epäilykset rahan tai hyvä-veli verkoston vaikutuksesta.

Minä pidän Ionia¤ edelleen järkevänä ihmisenä

Tannrin väitetään niin sanoneen.
Voisiko ioni ystävällisesti kertoa milloin ja missä tilanteessa Tanner niin sanoi?

No onko yhtään ainoata suomenkielistä armahdettu sitten maanpetturuudesta. Sundblomhan armahdettiin.

loni! Me "Kielisoturit" olemme varoitelleet silloin tällöin, että tilanne voi ryöstäytyä käsistä Suomessa. 70-80% kansasta haluaa irrottautua ruotsin pakosta. Tämä irrottautuminen tulee tapahtumaan, se on varmaa. Mutta miten se tulee tapahtumaan, se on toinen asia. Sen päättää kansan valitsemat edustajat. Riski sisällissotaan on nähdäkseni hyvin pieni, mutta riski kuitenkin. Sodassa on aina mukana yksi tai useampi näistä kolmesta kriteeristä: Valta, ekonomia ja alueet. Kun on kysymys ekonomiasta, niin voisimme ottaa esille Ylen. Surut saavat Ylen budjetista 15-20%, vaikka heille kuuluisi vain 5% budjetista. Pakkoruotsi maksaa yksityiselle suomenkieliselle menetettyä opiskeluaikaa muihin kieliin nähden. Virkamiesruotsi voi viedä työpaikan pätevämmältä suomenkieliseltä. Ynnämuita pakkoruotsista johtuvia kustannuksia suomenkieliselle veronmaksajalle. Esimerkiksi ruotsinkielinen oppilas maksaa enemmän, mitä suomenkielinen vastaava. Osa suruista haluaa, että ns. "Svenskfinland" liitettäisiin Ruotsiin. loni? Luuletko, että tämä riittäisi sisällissotaan Suomessa?

Mikä tahansa Suomen politiikkaa pyörittääkin, se ei ainakaan ole demokratia.

Kielipolitiikassa pyörittäjä on RKP.

Ihmiset haluavat demokratiaa ja demokraattista kielipolitiikkaa. Siinä kaikki.

.

Ärkkopeen suorassa komennossa on blokkipuolueet KaKot Viheriät Vasuriliito ja Sossut

.

Prras lääke on on suomaalaisten lasten pelastmiseksi pakkopullasta pakkoruotsista on lähettää kataineen timputtkuun ja nain menolippun kanssa.

Svekot voitti 6 - 0.

Game over.

Suomessa eletään edelleen alamaisyhteiskunnassa, jossa sensuuri elää ja voi hyvin. Valtiotieteilijät käyttävät tällaisesta tukahdetun vapauden yhteiskunnasta nimitystä "ancien régime" viitaten Ranskan suurta vallankumousta edeltäneeseen feodaalisen luokkayhteiskuntaan. Mutta sitten tuo yhteiskunta koki loppunsa.

Vaikeneminen, absurdit kielipelit (ruotsi on rikkaus koska se on rikkaus, suomen aiheuttama kielikontaminaatio, pohjoismainen yhtestyö jne.), RKP:n kaksi paikkaa kaikissa hallituksissa jne. tulee tiensä päähän ennemmin tai myöhemmin. Esimerkiksi ruotsin asemaa koskevan kansanäänestyksen kautta. Ancien régime romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Toivottavasti se tapahtuu rauhanomaisesti.

Veikkaan, että RKP:n kannatus lisääntyy ensi kevään vaaleissa, kun kansa huomaa kokkareiden mädännäisyyden. Vihreät saa lähteä myös. Seuraava hallitus on SDP ja RKP.
Lyödään vaikka vetoa!