Olipa mielenkiintoista käydä lastenvalvojalla. Me menimme sinne kun ei olla naimisissa ja on ts. syntynyt avioton lapsi. Valvoja kysyi "kauankos olette olleet yhdessä" johon vastasimme, että -vuodesta 1996 alk. Lastenvalvoja siihen "no te olette ainakin seurustelleet tarpeeksi". Ok, juttu lähti sitten siihen, kun lapsenvalvoja sanoi, etTä kun enin osa lapsen hankkineista on niitä, jotka on pari viikkoa seurustelleet, kuukauden päästä tapaamisEsta kihloihin , 1.5kk tapaamisesta paksuksi, 11kk tapaamisesta lastenvalvojalle isyyttä tunnustamaan ja vuosi tapaamisesta huoltajuusasioita ja kohta on erottu ja uusi siippa kierroksessa ja tämän kanssa ollaan isyyttä tunnustamassa. Lastenvalvoja kysyi, että "mitä näille nurillemme on tapahtunut, kun on niin kiire".
Pohdittiin siinä syitä hnen kanssaa, kun itsekin olemme ammatissa tekemisissä perhengelmien kanssa: Vastuuttomuus/ tyhmyys toki pääsyy. Sitten se, kun oma lapsuus oli pers..stä ja eletiin huomiotta, nyt sitten halutaan elää oman lapsen kautta omaa lapsuutta. Myöskin em. syystä voidaan haluta aikuistua nopeaa. Eräs mahdollinen syy sekin, että kun itseon avioeroperheestä, ei tajua ehyen perheen merkitystä.
- Niin, että saatiin sitten ammattilaisen antamaa näkökulmaa asiaan ja siksi päätin tulla teitä varoittamaan, että ÄLKÄÄ KIIREHTIKÖ! Lastenvaljojahan puhuu nyt avoliittojen lapsista, mutta nämä kermakakku-/ prinsessahääporukat on vielä pahempia, eli naimisiinmeno ei pelasta.
Tuo tyyppi joka kirjoittelee niitä 10 vuotta yhdessä ja päälle 30v ikää ennen lasia -juttuja on sikäli oikeassa.
Pohdittiin siinä syitä hnen kanssaa, kun itsekin olemme ammatissa tekemisissä perhengelmien kanssa: Vastuuttomuus/ tyhmyys toki pääsyy. Sitten se, kun oma lapsuus oli pers..stä ja eletiin huomiotta, nyt sitten halutaan elää oman lapsen kautta omaa lapsuutta. Myöskin em. syystä voidaan haluta aikuistua nopeaa. Eräs mahdollinen syy sekin, että kun itseon avioeroperheestä, ei tajua ehyen perheen merkitystä.
- Niin, että saatiin sitten ammattilaisen antamaa näkökulmaa asiaan ja siksi päätin tulla teitä varoittamaan, että ÄLKÄÄ KIIREHTIKÖ! Lastenvaljojahan puhuu nyt avoliittojen lapsista, mutta nämä kermakakku-/ prinsessahääporukat on vielä pahempia, eli naimisiinmeno ei pelasta.
Tuo tyyppi joka kirjoittelee niitä 10 vuotta yhdessä ja päälle 30v ikää ennen lasia -juttuja on sikäli oikeassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Tuo tyyppi joka kirjoittelee niitä 10 vuotta yhdessä ja päälle 30v ikää ennen lasia -juttuja on sikäli oikeassa."
Niin, eli sinä itse? Täällä taas nostamassa itteäs ja mielipiteitäs esille. Jepjep.
Usko mtä haluat. Lastenvalvojan mielipidehän tuo oli. Muutenkin Tai siis hän puki sen sanoiksi, jokainenhan tuon nyt tajuaa.
Niin on, sama tyyppi ihan selvästi. Narahti jo muuten toisessa lauseessa. Hei oikeasti kukaan ei enää nykypäivänä käytä termiä AVIOTON lapsi, eikä varsinkaan kukaan avoliitossa itsekin elävä, sehän on aika loukkaava termi nykykielenkäytössä. Viralliset tahotkin puhuvat mieluummin "avoliitossa syntyneistä lapsista" tms.
Ei! Kyllä sieltä tulee kirje jossa lukee: "Teille on syntynyt avioliiton ulkopuoleinen lapsi "!!
Nykyaikana sana avioton lapsi on ok, mutta joskus 1970- luvulla ei ollut!
Joskus menneisyydessä avoliitossa eläviä kutsuttiin "susipareiksi" ja heidän lapsiaan "äpäriksi".
Nykyisin äpäriä on nämä uusavuttomat vanhemmat jotka toheltaa ja eroaa kun perheleikki ei olekkaan sitä ihanaa mitä kaveri naamakirjassa teeskenteli. Ihan vtun idiootit tekee nykyään kersoja ja se on väärin!
Ap: Samaa manasi meidän lastenvalvoja! Missä päin kävitte?
Up
Up .
Kyllä siinä ihmettelemistä piisaakin..Lieveilmiöt näkyy myöhemmin.
Lasia ei tosiaan pitäisi olla alle kolmekymppisillä! Sehän voi olla vaarallista! Aloittaja on ihan oikeassa, lasi rikkoutuessaan voi aiheuttaa vaikka haavoja jne nuoret/lapset eivät osaa sitä varovasti käsitellä. NIIN.
Heheheee, vitun totta!! Älkää tehkö lapsia tyhmät ämmät vaikka kaverit tekee..