"""Risti on tyhjä, sen juurella ei löydy anteeksiantamusta. Jeesus nousi Taivaaseen, mutta kuten tässä on monen kirjoittajan taholta tuotu esille, Jeesus jätti anteeksiantamuksen vallan omille opetuslapsilleen. ""
Näin kirjoitettiin vl-foorumilla. Onko totta, että Jeesuksella Kristuksella ei ole enään valtaa antaa syntejä anteeksi? Kyllä raamattu kuitenkin vakuuttaa oikein Jumalan sanalla, että Jeesuksella Kristuksella on KAIKKI VALTA taivaassa ja maan päällä ja luulen että tähän kaikki valta-sanaan liittyy myös syntien anteeksiantamus. Ja sitten toiseksi Raamatun mukaan Jeesuksessa Kristuksessa on meillä lunastus ja syntien anteeksisaaminen edelleenkin, koska sitä ei ainakaan ole otettu Häneltä pois (ei ainakaan Raamatussa näin mainittu).
Näin kirjoitettiin vl-foorumilla. Onko totta, että Jeesuksella Kristuksella ei ole enään valtaa antaa syntejä anteeksi? Kyllä raamattu kuitenkin vakuuttaa oikein Jumalan sanalla, että Jeesuksella Kristuksella on KAIKKI VALTA taivaassa ja maan päällä ja luulen että tähän kaikki valta-sanaan liittyy myös syntien anteeksiantamus. Ja sitten toiseksi Raamatun mukaan Jeesuksessa Kristuksessa on meillä lunastus ja syntien anteeksisaaminen edelleenkin, koska sitä ei ainakaan ole otettu Häneltä pois (ei ainakaan Raamatussa näin mainittu).
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mikäli asiat voidaan sopia suoraan Jumalan kanssa, niin mihin Jeesusta tarvittaisiin?
Jeesus on edelleen löydettävissä täältä maan päältä, Hänen valtakunnastaan. Sielä missä on uskovaisia eli Jumalan lapsia, niin sielä Jeesuskin on näiden ihmisten sydämissä. Heidän suullaan Jeesus edelleenkin julistaa syntejä anteeksi ja vapauttaa ihmisiä heidän synneistään.
Näin Raamattu selkeästi opettaa "Jumalan valtakunta on nyt teitä lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Kyllä Jeesusta tarvitaan edelleen. Timoteuskirjeessä Paavali mainitsee, etä "yksi on välimies ihmisen ja Jumalan välillä, ihminen Jeesus Kristus" Jeesuskin mainitsee, ettei kukaan tule Jumalan luo muutoin kuin hänen kauttaan.
Miten tuo asia voi olla teille vl:lle niin epäselvä? Paavalikaan ei mainitse, että tarvittaisiin kaksi välimiestä, Jeesus ja vl, vaan ainoastaan yksi välimies, ihminen Jeesus Kristus.
Sitä minä ihmettelen, miten se ei teille aukea, että siinähän nimenomaan on Jeesus välimiehenä uskovaisenihmisen sydämessä, kun Elävä evankeliumi saarnataan.
Oletko joskus kuullut, että joku uskovainen olisi omissa nimissään saarnannut syntejä anteeksi?
Joku sanoi viestiketjussa, että kyllä Jeesusta tarvitaan edelleen.
Eikä Jeesusta ainoastaan tarvita, vaan HÄN ON syntisten vanhurskaus. Muuta PELASTVAA vanhurskautta ei ole olemassakaan, kun Kristuksen vanhurskaus.
Jeesus on kaikkivaltias Jumala, joka on luonut taivaan ja maan. (Sana Logos Idea)
Kaikkivaltias myös tarkoittaa kaikkivaltias. Kakkivaltiaalle MIKÄÄN ei ole mahdotonta.
Meille ihmisille yksi suurimmista ihmeistä on, että kaikkivaltias Jumala hedelmöittää naisen munasolun ja syntyy ihmiseksi.
""Oletko joskus kuullut, että joku uskovainen olisi omissa nimissään saarnannut syntejä anteeksi? ""
Olen kuullut useastikin, että uskovainen on vanhoillislestadiolaisuuden uskon mandaatilla saarnannut syntejä anteeksi.
""""Oletko joskus kuullut, että joku uskovainen olisi omissa nimissään saarnannut syntejä anteeksi? ""
Minulta on usein kysytty: "Kuka on sinulle synnit anteeksi saarnannut?"
Ei ole minulle tärkeää se, että kuka tuo minulle tämän ihanan tiedon siitä, että Jeesus Kristus on syntini sovittanut, vaan tärkeää on minulle se, että Jeesus Kristus antaa minulle joka päivä synnit anteeksi nimensä tähden.
Vähän koomista on kun saarnaaja sanoo: "Jeesuksen nimessä ja veressä synnit on anteeksiannettu" ja kuitenkin tarkoittaa, että ei usko yksin tähän pelastavaan nimeen Jeesukseen Kristukseen riitä syntien anteeksisaamiseksi, jollei ole "oikeauskoista veljeä" julistamassa ja sitten kuitenkin väitetään, että ei puhujaveljet julista syntejä anteeksi omissa nimissään, vaikka heidän läsnäolonsa on välttämätöntä. Eikö todella "Jeesuksen nimessä ja veressä riitä"?
Kun Jeesus puhuu uskovaisen ihmisen suulla ja kysyy: "Kuka on sinulle synnit anteeksi saarannut?"
Silloinko ei ole merkitystä, että kuka ne synnit antaa anteeksi?
Eihän Jeesus asu muualla kuin uskovaisten ihmisten sydämissä.
Kun ihminen saa parannuksen, niin ei ihminen enää elä vaan Kristus elää hänessä.
Gal. 2:20
"Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu. Mutta minä elän, en silleen minä, vaan Kristus elää minussa; sillä jota minä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, joka on minua rakastanut ja antoi itsensä minun edestäni. "
2. Kor. 6:16
"Eli kuinka Jumalan templi sopii epäjumalain kanssa? Sillä te olette elävän Jumalan templi, niinkuin Jumala sanoo: minä tahdon heissä asua ja heissä vaeltaa, ja minä tahdon olla heidän Jumalansa, ja heidän pitää oleman minun kansani.."
No tarkennetaanpa vielä, kyllä Jeesus taivaassakin on, mutta vanhurskauttaa ihmisen vain valtakunnassaan omiensa kautta.
**No tarkennetaanpa vielä, kyllä Jeesus taivaassakin on, mutta vanhurskauttaa ihmisen vain valtakunnassaan omiensa kautta.*
Haisevaa vl-PAS.KAA!
Mitäh, lestadiolaisten kautta?
Oletko todella selvällä päällä?
Vai vahurkauttaa lestadiolaiset, olet todella ulkona Pyhityksestä.
Alotukseen vastaisin, että uskonnot ovat itse ottaneet vallan antaa syntejä anteeksi. Se on ihmisten pettämistä, sillä saarnamiesten ja pappien julistama synninpäästö on valhetta. Miksi? Koska kukaan ei ole antanut heille valtaa tehdä niin.
Se että he kutsuvat itseään Jeesuksen opetuslapsiksi, sekin on valhe. Niinpä kristikunnaksi itseään kutsuva massa on uskoo ihmisoppeja ja sääntöjä. Niin toimivat kaikki uskonnot.
Ja Raamattu keroo, että kun Jeesus tarjosi vettä kaivolla samarialaiselle naiselle, Hän sanoi jotenkin näin: "joka siitä vedestä juo, jota minä hänelle annan, niin hän tulee sen veden lähteeksi..."
Täysin selkeä kuvasiitä, että uskovainen voi tarjota tätä samaa vettä, josta syntyy vastaanottajassa uusi lähde.
Jos totta puhuttais niin koko lahko on niin mädännäinen ja suomen lakia kiertävää porukkaa jotka tekee niin kamalia rikoksia että normi ihminen oksentaa kun kuulee ja te olette oikeutettuja sanomaan ja opettamaan lapsillenne että kaikki muut menee pätsiin mutta me menemme taivaaseen!En todellakaan ihmettele että jäsen määrä vähenee ja lapset pitäis saada pois veljien ja isien läheltä kokonaan!Tiedän että tulee kuraa niskaan mutta tiedän mistä kirjoitan!
En tunnista tuota tekstiä. Lähimpänä on Joh 4;14 . mutta joka JUO MINUN ANTAMAANI VETTÄ, ei enää koskaan ole janoissaan. Siitä vedestä, JOTA MINÄ ANNAN TULEE HÄNESTÄ LÄHDE, joka kumpuaa ikuisen elämän vettä."
Ei SRK mitään lähdettä anna, vaan Jeesus.
Katso Raamattuun, ennekuin jotain muille kirjoitat. Puhujat ovat usein hyvin sekulaareja, valitan.
>>Täysin selkeä kuvasiitä, että uskovainen voi tarjota tätä samaa vettä, josta syntyy vastaanottajassa uusi lähde. ** Uskovainen ei anna mitään, siinä sanotaan, että JOTA MINÄ ANNAN.
Kes.
Kyseessä olikin Jeesus itse, ei joku ihmisoppeja uskova ihminen. Vastatkaa ensin siihen, onko kirkon ja uskontojen oppeihin uskova edes uskovainen ? Eihän sellainen voi olla Jeesuksen opetuslapsi, joka uskoo muuhun kuin mitä Jeesus opetti.
Kyllä, sama Jeesus joka asuu uskovaisen ihmisen sydämessä Pyhän Hengen kautta.
Väitätkö ettei tästä Samarialaisesta naisesta tullut sen veden lähde josta Jeesus puhui?
Silloinhan tämä nainen kykeni jakamaan siitä lähteestä seuraaville synnyttäen heissä saman lähteen?
Näin tämä sama lähde on kulkeutunut uskovaiselta toiselle, aina tähän päivään asti.
Mitä edes tarkoitat tuolla, että Jeesus on itse omassa ruumiissaan tämän asia, että se ei olisi enää tänää voimassa? Eikö asian pitäisi olla paljo selkeämmin voimassa vielä tänään, koska Jeesus omassa ruumiissaan on tämän sanonut.
Minun usko on kirjaimellisesti se että heikompaa täytyy puollustaa ja se minkä sinä teet näille pienemmille sen sinä teet minulle!Miten se toteutuu määrätyissä isä tytär suhteissa?Isäkö ajattelee näitä sanoja kun tyttärensä sänkyyn menee?Hyi helvetti mitä kaksinaamaista porukkaa!
Ei. Kaikki jotka uskovat raamatun jeesukseen ovat harhaluulossa. Uskovat mielikuvituken tuotokseen.
Annatko lappix itse ikinä syntejä anteeksi? Jos annat, niin miten vastaanottaja huomaa eron vl-synninpäästöön verrattuna? Onko lopulta kysymys samoista sanoista.
29´mmmmm. En anna kenellekään syntejä anteeksi. Miksi? Koska minulla ei ole valtaa sellaiseen. Sen sijaan annan anteeksi heille, jos joku on tehnyt minulle pahaa ja pyytää anteeksi.
Minä hoitelen omat tekoni Jeesuksen välityksellä, eikä siinä tarvita omavanhurskaita ja Jeesusta teeskentelevää synninpäästäjää. Tämä on fakta.
Lapsekaltaisten on taivasten valtakunta. Kun lapsella tulee pska housuun, niin isä/äiti pesee pois. Myös synnit (matkan liat ja virheet) saa hoitoisän/hoitoäidin pesemänä (anteeksiantamuksella) pois.
""Väitätkö ettei tästä Samarialaisesta naisesta tullut sen veden lähde josta Jeesus puhui?
Silloinhan tämä nainen kykeni jakamaan siitä lähteestä seuraaville synnyttäen heissä saman lähteen?""
Itsekin tuossa todistat, että se on se sama lähde Jeesus Kristus. Korostan vielä: sama lähde JEESUS KRISTUS. Hän on se Lähde. Ja tätä Vettä me jaamme, tätä alkuperäistä Vettä. Hän on yksin syntien Anteeksiantaja ja Välimies. Tämä on alkuperäinen evankeliumi, jota Paavali ja Pietari ovat julistaneet ja tätä mekin julistamme. Tätä Vettä on tarjottu ja yhä tarjotaan ihmisille kaikkialla maailmassa. Kristusruumiin on myös tarjottava yksinomaan tätä Vettä, Jeesusta Kristusta, sekoittamatta siihen mitään omaa. Siinä Vedessä tulee olla vain Kristuksen tuoksu.
Raamattu puhuu tässä yhteydessä vain eläväksitekevästä Vedestä: Jeesuksesta Kristuksesta, joka synnyttää uuden lähteen antamaan vettä vain tästä alkuperäisestä elävästä lähteestä. Jos tämä uusi lähde pulppuaa jotain muuta vettä, niin se ei ole eläväksitekevää vettä.
Sen tähden on tärkeää, että Kristusruumis julistaa vain yksin Jeesusta Kristusta syntien anteeksiantajana, että vain Hänessä meillä on lunastus ja syntien anteeksisaaminen. Vain Hän on Välimiehemme, Ovi, Portti Isän luo. Muistakaamme, että jolla on Poika (syntien Anteeksiantajana ja Herrana), niin hänellä on myös Isä (Jumala), mutta jolla ei ole Poikaa, niin hänellä ei ole Isääkään.
Juuri noin, mutta väitätkö että tämä lähde voi olla ihmisessä, joka ei usko Kristukseen?
Et varmaankaan? Eli silloin epäuskoisen on löydettävä tämmöinen lähde täältä maanpäältä?
Sehän löytyy tietenkin vain sieltä missä on elävässä uskossa olevia ihmisiä.
Vain sieltä tämä epäuskoinen voi saada vettä joka synnyttää tässä epäuskoisessa elävän uskon eli samanlaisen lähteen.
Miksi kirjoitat palstalle vl-PAS.KAA?!
Missä se kerrotaan, että lähde on jossain täällä lahkoissa?
Se kerrotaan suoraan Jeesuken suulla (Joh 4;14) mutta joka juo minun antamaani vettä, ei enää koskaan ole janoissaan. Siitä vedestä, JOTA MINÄ ANNAN, tulee hänessä lähde, joka kumpuaa ikuisen elämän vettä."
Leatsdiolaisille ei ole varattu riviäkään tuossa HÄNEN SANOMASSAAN.
Kes.
""Sehän löytyy tietenkin vain sieltä missä on elävässä uskossa olevia ihmisiä.""
Kristuksen, elävän Lähteen voi löytää kaikkialta, minne siemen, Jumalan sana on kylvetty ja pudonnut hyvään maahan ja Pyhä Henki on antanut sille kasvun. Jo Paavalin aikaan Jumalan sana, evankeliumi eli ilosanoma Kristuksesta synnytti seurakuntia eri maissa ja näin ilosanoma Kristuksesta, syntien Anteeksiantajasta ylti Suomeenkin asti ja saamme iloita tästä syntien Anteeksiantajasta samoin kuin kaikki ne, jotka tulivat tuntemaan Hänet jo paljon ennen meitä.
Joskus olemme vähän itsekkäitä ja luulemme, että meillä vain on tämä oikea, elävä evankeliumi ja vain meidän kauttamme voi Pyhä Henki toimia. Kuinka me voimme näin sanoa? Olemmeko varmoja, että Jumalan sanaa esim. Raamattuja ei löydy seurakuntiemme ulkopuolelta? Raamattu jo itsessään on täydellinen evankeliumi. Raamattu on Jumalan puhetta meille. Puhuisiko Jumala meille turhaan pelastuksesta Jeesuksessa Kristuksessa? Olemmeko varmoja, että Jumalan sanaa ei julisteta ulkopuolella seurakuntiemme?
Siellä, missä ihmiset ovat Jumalan sanan äärellä, etsimässä syntien Anteeksiantajaa, etsimässä Kristusta, niin siellä Pyhä Henki tekee työtään ja etsivä löytää, eikö niin, vai uskommeko Raamattua. Pyhä Henki tekee työtään kaikkialla siellä, missä elävää Jumalan sanaa pidetään esillä ja Kristusta kirkastetaan, ollaanko me täällä Suomessa sitten mitä mieltä tahansa, koska meillä ei valtuuksia rajoittaa Pyhän Hengen työtä.
Aasiassa ja Etelä-Amerikassa Pyhä Henki toimii voimakkaasti ja siellä on samanlaista herätystä kun meillä oli 1800-luvulla ja kaikki tämä ilman meidän vanhoillisten kautta.
Raamatusta ei löydy yhtään kohtaa, jossa ihminen olisi saanut parannuksen lukemalla Raamattua (Kirjoituksia), mutta löytyy kyllä kohtia, jossa ihminen on saanut parannuksen suullisen Evankeliumin kautta.
Miksi näin? Koska se on Jumalan säätämä armojärjestys.
Room. 10:14-17
"Mutta kuinka he sitä avuksensa huutavat, jonka päälle ei he uskoneet? Ja kuinka he sen uskovat, josta ei he ole kuulleet? Mutta kuinka he kuulevat ilman saarnaajaa?
Ja kuinka he saarnaavat, ellei heitä lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: oi kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka rauhaa julistavat, niiden jotka hyvää julistavat.
Mutta ei he ole kaikki evankeliumille kuuliaiset; sillä Jesaias sanoo: Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?
Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta."
Kuka luki raamatun ennen kuin se oli kirjoitettu. :)
Miten Saulus löysi Jeesuksen, miten Hoviherra löysi Jeesuksen, miten Gornelius löysi Jeesuksen?
Saarnoissako, vaiko kirjoissa sekä Jumalan vetämänä;Joh 6;44 Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä.
Miten Laestadius? Eikö Hän löytänyt Jeesuksen Raamatusta, loppu onkin sitten vain pala kakkua.
Kyllähän ihmisen tulisi sovittaa pahoja tekoja jo täällä ajassa. Kuolleena on vähän vaikeata yrittää maallisia pahoja tekoja saada anteeksi. No millä tavoin voisi saada anteeksi? Pesemällä matkapukua armonverellä. Herran Jeesuksen Pyhällä sovintoverellä.
""Raamatusta ei löydy yhtään kohtaa, jossa ihminen olisi saanut parannuksen lukemalla Raamattua (Kirjoituksia), mutta löytyy kyllä kohtia, jossa ihminen on saanut parannuksen suullisen Evankeliumin kautta."""
Ei ole voinutkaan, kun ei ollut vielä kirjoituksia (UT:tä). Ei kukaan voinut saada parannuksen armoa autossa, kun ei ollut niitäkään.
Raamatussa kukaan ei ole saanut parannuksen armoa, koska sitä ei ole mainittu siellä.
""Ei ole voinutkaan, kun ei ollut vielä kirjoituksia (UT:tä). Ei kukaan voinut saada parannuksen armoa autossa, kun ei ollut niitäkään. ""
Näinpä!
Tuota sairasta vain me seurakuntaoppia pönkitetään kaiken maailman pöhkkäpuilla, niiden tellinkien tellinkien takaa ei todellakaan loista se valkeus, joka tulee Kristuksen sanasta.
ON aika hämmästyttävää että nämä omasas napaansa kiertävät tönköt eivät tajua mitään todellista tilastaan, Kristuksen sanan rinnalla, joka laittaa ihmisen rakastamaan ja palvelemaan ja ennen kaikkea todistamaan siitä Kristuksessa muillekin jonka kautta on saanut syntinsä anteeksi ja iankaikkisen elämän lahjan.
Eihän Jumalan sana muutu siitä miksikään, missä muodossa se on. Jos sana on suussa taikka kirjassa, niin ei se silloin vielä käytössä ole.
Sana muuttuu eläväksi vasta sitten, kun se syntyy eläväksi ihmisen sydämessä ja alkaa ohjaamaan tuon ihmisen elämää
Päinvastoin Raamattu selkeästi opettaa että yksi suuri syy eksymiseen elämän tieltä on se ettei tunneta kirjoituksia.
Jeesus ei opettanut kertaakaan ULKOPUOLELTA kirjoitusten joka tuolloin tarkoitti Tooraa ja joitakin muita juutalaisia pyhiä kirjoituksia.
Nimenomaan kirjoitusten avulla Jeesus todisti juutalaisille sen että he olivat luopuneet JUmalasta jota he nimellisesti palvoivat.
Samoin tänä päivänä me näemme Raamatusta kuinka kauan Jumalsta vanhoillislestadiolaisuus on eksynyt. Minua ällistyttää että näin on voinut käydä, vaikka joukossa on paljon teologeja joiden on täytynyt avata Raamattu useammankin kerran ja lukea sieltä mitä on kirjoitettu, kuinka alkuperäiset kristityt ensimmäisellä vuosisadalla elivät ja opettivat. Eivät he oepttaneet mitään laisuutta, vaan Jeesusta Kristusta.
""Eihän Jumalan sana muutu siitä miksikään, missä muodossa se on. Jos sana on suussa taikka kirjassa, niin ei se silloin vielä käytössä ole.
Sana muuttuu eläväksi vasta sitten, kun se syntyy eläväksi ihmisen sydämessä ja alkaa ohjaamaan tuon ihmisen elämää"""
Hyvä kirjoitus! Kiitos siitä!
Nim. "samoin kuin aina" ylhäällä kirjoitti: "Mikäli asiat voidaan sopia suoraan Jumalan kanssa, niin mihin Jeesusta tarvittaisiin?
Tässä vastaus Raamatusta:
Room. 3:22
se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
Jeesus Kristus on ainoa syntien Anteeksiantaja, syntiemme Sovittaja ja ainoa Välimies ihmisten ja Jumalan välillä. Muistakaamme: Jolla poika on, niin sillä on Isä, mutta jolla Poikaa ei ole, niin sillä ei ole Isääkään.
Voisin vielä aiheellisesti tehdä nim. "samoin kuin aina" vastakysymyksen: " Mihin vl:iä tarvitaan syntien anteeksisaamiseksi, kun meillä Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa on lunastus ja syntien anteeksisaaminen?
Jeesus itse sanoo saman mitä Daniel sanoo Toorassa. ( Dan 7,14) ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.
Näin asia on Vahvistettu Vanhassa Liitossa. Valtaa ei ole muilla, kun Herralla Jeesuksella.
Jeesus itse vahvistaa asian (Matt 28;18) Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Suurimpana petturina on reformistinen kirkko. Luterilaiset kirkot saarnaavat – Kaikkivaltiaan Jumalan nimeen?
Hyvin pakanallista.
Vielä kymmenen vuotta sitten osa ihmisistä sanoi ja paheksui puheitani, kun kerroin Jeesuksen kalkkivatialisuudesta, sanoen, että MEITÄ ON AINA OPETTU, ETTÄ JUAMALA ON HERRA?
Heille oli oppi ollut samaa kun Sauluksella, ennen parannusta. Hänelle Herra muuttui 3 päivän aikana.
Luterilaiset saarnaajat eivät tunne Jumalan Sanaa, eikä tarkoitusta.
Jeesus luovuttaa vallan takaisin Jumalalle, kun on ensin poistanut pahan maan päältä ja Jumala tulee takaisin maahan, omaan kaupunkiinsa Jerusalemiin ja siitä kertoo Paavali ( 1.Kor 15;24 suoraan Jeesauskelta saamaansa tietoa) Sitten seuraa kaiken päätös, kun hän luovuttaa kuninkuuden Jumalalle, Isälle, kukistettuaan kaiken vallan, mahdin ja voiman .
Tämäkin on vahvistettu VT;ssä. ( Dan2;44) Noiden kuninkaiden aikana on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka ei ikinä tuhoudu, eikä sitä valtakuntaa anneta toiselle kansalle. Se murskaa lopullisesti kaikki nuo valtakunnat, ja se pysyy ikuisesti.
Siihen kysymykseen, että Jumala antaa jollekin synnit anteeksi? On todella vaikea löytää Raamatusta vastus, sitä ei löydy ja Jumala on ollut hiljaa n 2500 vuotta, puhuen vain kahdesti, molemmilla kerroilla ( pitkää nenää näyttäen lapsi- ripotteliolle) Jeesuksen upotuskasteessa AIKAISENA. Vasta siitä alkoi Jeesuksen TYÖ, ei ennen.
Sama sääntö elää myös meillä.
Syntien anteeksi antajat ( naurettavaa pakanallisuutta ) panevat Jeesuksen pulloon, ja ottavat muka VALLAN ITSELLEEN HERRAN SIJAAN.
Kes.