Korvakorut ja sormukset?????

Ei korvakorut syntiä ole. Kun aviopari menee naimisiin niin laitetaanhan Sormuskin sormeenkin merkiksi koristamaan, eikä se ole mitenkään syntiä, miksi muka korvakoru on syntiä jos se laitetaan koristamaan korvaan? ja meikki varmaan ei ole yhtään vl miestä joka ei olisi himoinnut toista naista
19187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vihkisormus ei ole koriste, vaan merkki siitä että henkilö on avioliitossa.

Äänestä

Sormusta ei ole tapana työntää lihan läpi.

Äänestä

Mistä saakka avaaja on luullut pystyvänsä parempaan kuin Luojansa? Nuori nainen ilman lävistyksiä on sata keraa paremman näköinen, kun toisen ihmisen reittämä ihminen.
Miksi pilata luojan ihanaa luomistyötä?

Nyt on kuitenkin huomoitava kaksi eri asiaa, synti ja ihmisten keksimät "synnit". Synti vie kadotukseen, ihmissäännöt sen sijaan perustuvat kunkin hengellisen liikkeen identiteettiin, josta kyseiseen liikkeeseen kuuluvat tunnistetaan. Ja toinen liikkeeseen kuuluva tunnistaa toisensa yhdellä vilkaisulla.

Kysymys on siis aivan samasta asiasta, kun esimerkiksi moottoripyöräjengien nahkaliivien teksti ja moottoripyörän merkki. Henkilö identifioituu (samaistuu) liikkeen jäseneksi liivinsä perusteella.

Tämän vakavammasta asiasta ei siis ole kysymys, esimerkiksi korvakoruttomuudessa. Ei pitäisi puhua
missään tapauksessa synnistä, - Synti on kuoleman
vakava asia, se johtaa kadotukseen.

Mikäli sulla ei ole ylläsi jengin "nahkaliivejä", sinä olet automaattisesti "niitä muita". Alkaa rakkaat kristityt antako tällaisten identiteettiin liittyvien asioiden vaikuttaa mielenrauhaanne, olittepa mitä - laisia hyvänsä.

Kun nahkaliivi on riisuttu, se ei tee sinusta autuaampaa eikä vähemmän autuasta, MIKÄLI ... olet puettuna joka hetki uskon kautta Kristuksen vanhurskaudella.

Annetaan jengiläisten pitää rauhassa liivinsä, he tarvitsevat sellaisia.

"Kuulua johonkin", on yksi ihmisen perustavaa laatua olevista primitiivisistä tarpeista.

Kaksi muuta ovat, kuulua jollekin ja olla jollekin tärkeä.
Ilman näiden tarpeiden täyttymistä ainakin johonkin määrään asti, ihmisestä tulee todella onneton.

Siksi he tarvitsevat nahkaliivinsä, sellaisista asioista on täysin turha käydä mitään depattia täällä.

Pyrkikään sen sijaan sisälle ahtaasta Jeesus portista, että pelastuisitte. Mikään laisuus (nahkaliivin teksti) kun ei auta ihmistä kadotuksesta.

Äänestä
  • Korvakoruton nainen on vl, haista jo pitkät räkänaurut. Kyllä pitää olla vaivaista tuo harhaoppien selittely.

    Äänestä

Minulla on kauniit ristikorvakorut, jossa 'timantteja'.

Äänestä
  • Toivottavasti ne ovat taskussasi.

    Äänestä

Voe hyvä tavaton noita fariseuksia, siis taivaaseen ei pääse jos on korut korvissa mutta permanentti päässä kyllä, hilut kaulassa ei haittaa myöskään taivaan portilla, ja jos se on tuosta reiästä kiinni niin voihan korvikset olla ilman reikiäkin :)

Äänestä

Taisinpa osua aika arkaan paikkaan. No vaikka sitä asiaa kuinka miettisi, korvakoru on kaunis naisen korvassa ja miksei miehenkin, sormus on koru joka laitetaan avioliiton merkiksi. ajatelkaa vaikka niin että jos aikoinaan olisivatkin sormuksen sijaan hoksineet että laitetaanpa korvakorut korviin Vihkimisen merkiksi. hah niin tietenkin se sormus olisi niin niin syntiä ja "Rivon" näköistä. Ei oikeasti Lestadiolaisten meikkaamis ja korvakorun käyttämättä jättämisessä ole mitään järkeä.

Äänestä
  • Lisäys vielä että Venäjän sisaret ja käyttävät korvakoruja. siellä ei seuroissa kun istutaan niin jalkaa toisen päälle ristiin. ihme kielto tuokin!

    Äänestä

  • mie vaanef kirjoitti:

    Lisäys vielä että Venäjän sisaret ja käyttävät korvakoruja. siellä ei seuroissa kun istutaan niin jalkaa toisen päälle ristiin. ihme kielto tuokin!

    No heko tuotakin sääntöä.

    Äänestä

  • ei ristiin kirjoitti:

    No heko tuotakin sääntöä.

    Se on rivon näköistä.

    Äänestä

  • silleee kirjoitti:

    Se on rivon näköistä.

    Jos istuu jalat harallaan se näyttää rivolle, mutta eikö ole sieveää istua jalat ristissä.
    Huomasin just että istun tässä jalat ristissä kun surffailen netissä.

    Äänestä

  • mulla ristissä kirjoitti:

    Jos istuu jalat harallaan se näyttää rivolle, mutta eikö ole sieveää istua jalat ristissä.
    Huomasin just että istun tässä jalat ristissä kun surffailen netissä.

    Varo tulee suonikohjuja, jos toinen jalka on toisen päällä.

    Äänestä

  • mie vaanef kirjoitti:

    Lisäys vielä että Venäjän sisaret ja käyttävät korvakoruja. siellä ei seuroissa kun istutaan niin jalkaa toisen päälle ristiin. ihme kielto tuokin!

    >siellä ei seuroissa kun istutaan niin jalkaa toisen päälle ristiin

    Mitähän tuokin on suomeksi?

    Äänestä

  • kättä toisen päälle kirjoitti:

    >siellä ei seuroissa kun istutaan niin jalkaa toisen päälle ristiin

    Mitähän tuokin on suomeksi?

    Harsikaa kaula-aukout. Lisää pituutta helmoihin ja antaa värjäysten rehottaa

    Äänestä

  • lll kirjoitti:

    Harsikaa kaula-aukout. Lisää pituutta helmoihin ja antaa värjäysten rehottaa

    Jopa oli hyvä suomennos!

    Äänestä

Niin. Jos korvien rei'ittäminen on se mikä tekee korvakoruista synnin. En usko, että klipsi tai magneettikorujakaan saa käyttää, he savustetaan yhteisöstä heti.
Ihme hommaa jos/kun usko on korvakoruista kiinni Suomessa - Venäjällä taas ei.
Jos korvakorut nostattavat jonkun himoja, niin mitä tekee avarat kaula-aukot, minimekot, ym muotivaatteet, joilla halutaan monesti korostaa seksuaalisuutta.
Kommentteja?

Äänestä
  • mukava, kun hameet ovat lyhentyneet

    Äänestä

  • silmänruokaa seurois kirjoitti:

    mukava, kun hameet ovat lyhentyneet

    Aikoinaan kun vielä olin lesta, niin seurois kävi yks aika hyvän näkönen pakkaus jolla oli aina lyhyt hame. Pyrin meneen aina istuun silleen, et voin kattella:)
    Ei siinä paljon saarnoista jääny mieleen:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie vaanef kirjoitti:

Ei korvakorut syntiä ole. Kun aviopari menee naimisiin niin laitetaanhan Sormuskin sormeenkin merkiksi koristamaan, eikä se ole mitenkään syntiä, miksi muka korvakoru on syntiä jos se laitetaan koristamaan korvaan? ja meikki varmaan ei ole yhtään vl miestä joka ei olisi himoinnut toista naista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu