kertoa miksi rehellisellä erotiikka-alan yrittäjällä oli naamio telkkarissa päässä?
joku
voisiko
21124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nythän on HALLOWEEN aika ja kaikilla naamarit.
Seksuaalisuus vapautuu Suomessakin pikkuhiljaa. Tällaiset televisiossa käytävät keskustelut saavat ihmiset suvaitsevimmiksi. Itse ammattilainen esitaistelijana joutuisi vielä liiankin suurten hyökkäysten kohteeksi. Siksi naamio. Tulevaisuudessa hänkin voi riisua naamionsa.
No lueskeleppa tämän palstan typerysten kirjoituksia.
Mitä arvelisit heidän tekevän jos tunnistaisivat jonkun ammattilaisen
Sieltähän voisi tunnistaa vaikka oman rakkaan vaimon!
Siksi, että kaltaisesi henkilöt eivät pääsisi kohdistamaan häneen tai hänen perheeseensä asiatonta käytöstä yrittäjän tullessa tunnistettua.
Palstalla riehuva kaheli kehoittaa säännöllisesti kertomaan seksialan yrittäjän lapsien koulussa heidän vanhempiensa ammatista ja huostaanottamaan samaiset lapset. Ei liene kovin vaikeaa ymmärtää, miksi alalla toimivat eivät halua esiintyä julkisesti. Kiusantekoon ei montaa ääliötä tarvita.
Tässä yhteydessä oikeusministeri haluaisi kyseisen yrittäjän asiakkaiden muuttuvan rikollisiksi. Yrittäjä suojelee asiakkaitaan mahdollisilta jatkotoimilta, mikäli jostakin käsittämättömästä syystä tuosta tulisikin laki.
Siksi, että hänelläkin olisi edes jotain yksityisyyttä. Siksi, että voisi käydä kaupassa ilman, että ihmiset tuijottaisivat, osoitteleisivat, huorittelisivat, sylkisivät, pahoinpitelisivät. Siksi, ettei kaikenmaailman psykopaatit pääsisi stalkkaamaan missä asuu jne. Siksi, ettei oman asunnon takana vaanisi joku psyko veitsen, aseen, hirttoköyden jne kanssa. Siksi, ettei kukaan psyko raiskaaja lähtisi seuraamaan ja raiskaisi. Siksi, että yrittäjällä on vapaa-aikaa ja oma yksityiselämä. Siksi. Kuka haluaisi olla töissä 24 h ?
Kaikkien unelma-ammatti ei ole julkkis, valitetettavasti. Julkkis ei ole ammatti.
pahimmat stalkkaajat löytyvät horojen omista asiakkaista. Naamarin pitäminen kertoo siitä, että on jotain salattavaa. Esimerkiksi jos puolustelee telkkarissa prostituutiota sillä, että vammaisillakin on seksiin oikeus. On varmasti, mutta suurin osa asiakkaista on ukkomiehiä. Vammaisia tuskin montaa on. Naamari on laitettava päähän kun puhuu paskaa.
"pahimmat stalkkaajat löytyvät horojen omista asiakkaista."
Esitit nyt väitteen, joka vaatii todisteita. Muuten tuo jää vain heitoksi.
En ole yhdenkään prostituoidun kuullut puolustelevan prostituutiota pelkästään vammaisille tarkoitettuna. Elikä toinen perätön väite sinulta.
ohjelmassa prostu perusteli prostituutiota nimenomaan, että vammaisillakin on oikeus seksiin. Eli kaunisteli totuutta ja haki hyväksyntää "unohtamalla" kertoa , että
90 % asiakkaista on perheenisiä.
Mitä tulee stalkkaajiinm prostut ovat ITSE kertoneet joidenkin asiakkaiden IHASTUMINEN prostuun menevän joskus yli.
Ota asioista ITSE selvää. Ettei taas lopu eväät kesken.
TIEDÄT JOTAIN!
A-studio: Talk
TV1 to 8.11. klo 21.05
RIKOLLINEN SEKSI
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson vaatii seksin oston täyskieltoa Ruotsin mallin mukaan. Länsinaapurissa laki on ollut voimassa jo yli 10 vuotta. Seksialan ammattilaiset ja osa kansanedustajista ovat tyrmänneet ministeri Henrikssonin lakiuudistussuunnitelmat. Käytännössä uudistus tarkoittaisi sitä, että seksin ostaminen olisi kiellettyä, mutta myyminen edelleen sallittua.
Suomessa lakia muutettiin viimeksi kuusi vuotta sitten. Silloin lakiin kirjattiin, että seksin ostaminen on kiellettyä ainoastaan parituksen ja ihmiskaupan uhreilta sekä alle 18-vuotiailta. Lisäksi järjestyslaki kieltää seksikaupan julkisilla paikoilla.
Erotiikka-alan yrittäjä Maria pelkää, että uusi laki tekee kaikista hänen asiakkaistansa rikollisia. ”Suurin osa asiakkaistani on normaaleja ja lainkuuliaisia ihmisiä. Osa on vammautuneita, jotka eivät pysty normaaliin seksuaaliseen suoritukseen”, kertoo Maria.
”Tämä on tavallista palvelun tarjoamista”, sanoo Maria.
Tunsin "Marian" naamarista huolimatta. On ammattikorkeakoulutuksen saanut hyväkäytösinen nainen, jonka etujen mukaista ei olisi esiintyä omilla kasvoillaan. Osaa helliä miestä, minuakin, monipuolisesti, en ole koskaan saanut niin hyvää hoitoa kuin häneltä. Hän on superhienotunteinen palveluissaan. Hänellä on perhe ja laaja suku.
Jos sä nyt niin kovasti hehkutat, että se oli Maria, niin jospa laitetaan tähän hänen koko nimensä, sotunsa ja mistä hänet löytää. Ei hänellä ole sen laajempi suku kuin muillakaan ainakaan Marian itsensä mukaan, siitä vain kysymään sitä Marialta Facebookiin, jos ei usko. Eli sä puhut skeidaa.
Etkä sä ole saanut Marialta muita hoitoja kuin visuaalista ja sitä, mitä sä itse olet saanut runkkaamalla samalla kun hän on esiiintynyt.
tämä "erotiikka" alan yrittäjä löytyy netistä naama esillä ja muukin "myytävä" esille laitettuna oikein mainostekstin kanssa. Telkkariin ei voi mennä kuin naamari päässä.
Kun telkkarissa ei voi mainostaa ukkomiesten olevan asiakkaita. Netissä kyllä ukkomiehet kirjoittavat raportteja ja kehuu itsekin asiakkaiden tulevan jopa 200 km päästä.
kauppaa kuitenkin "palveluksiansa" netissä oikein naaman kanssa ja muutakin on esillä.
Arvaa.
Miksi rehellisellä Mr.Methanilla on esiintyessään naamari.
Olisi hienoa, jos Marian kaltaiset yrittäjät voisivat olla omilla kasvoillaan julkisuudessa. Olisi hienoa, jos ohjelmassa kommentoinut Ari voisi esiintyä omilla kasvoillaan julkisuudessa. Mutta kun ei voi. Maailmassa on aivan liikaa ahdasmielisiä sekopäitä, jotka ovat valmiita hakkaamaan ja jopa tappamaan oman ajatusmaailmansa vastaiset ihmiset. Näitä on Suomessa ihan samalla tavalla kuin Suomen ulkopuolella. Valitettavasti.
ei kestä kantti tulla kasvoineen telkkariin. Kun puhuu kaunistelee totuuksia ja ei kerro ukkomiesten olevan suurin käyttäjäryhmä. Netissä nämä mariat esiintyy kasvoillaan ja muutakin on näytillä.
Ihminen, joka ei kaunistele asioita, ei puhu muunneltua totuutta ja karsisi ukkomiehet asiakkaista pois moraalisyistä ei tarvitsisi naamaria päähän televisiossakaan.
Mitähän sinäkin jauhat? Ei Maria missään välillä tainnut kieltää, etteikö ukkomiehiä olisi asiakkaina. Mistä hän tietää, kuinka moni asiakkaista on naimisissa ja kuinka moni ei? Luuletko, että asiakkaat sen aina kertovat? Maria ei voi sitä tietää, joten kaikki luvut, joita hän esittäisi, olisi puhdasta arvausta. Osa asiakkaista on ukkomiehiä. Entä sitten? Tiedätkö, paljonko ukkomiehet harrastavat baarista iskettyjä yhden illan suhteita? Pitääkö baari-iskeminenkin kieltää, koska ukkomiehet tekevät sitä?
Pidä sinä vain oma pesäsi puhtaana. Sen luulisi sinulle riittävän. Mitä se sinulle kuuluu, mitä joku toinen tekee omassa liitossaan?
Maria sitt puolusteli prostituutiota sillä, että vammaisillakin on oikeus seksiin??
Miksi hän ei sanonut, että ukkomiehet ovat kuitenkin suurin käyttäjäryhmä?
Nämä mariat tietävät tasan tarkkaan ukkomiesasiakkaansa.
ukkomiehet eivät harrasta baari-iskemistä, se on liian riskialtista ukkomiesrotalle, paljon helpompaa on mennä prostulle.
huorailevat ukkomiehet ja loisiva prostulauma pitää laittaa kuriin.
se on moraalisesti ja yhteiskunnan rakenteiden takia välttämätöntä.
Ei ole oikein että ukkomiehet irstailevat vaimoiltansa salaa ja prostut
ovat vapaamatkustajia. Se vaan ei ole oikein.
"Ei ole oikein että ukkomiehet irstailevat vaimoiltansa salaa ja prostut
ovat vapaamatkustajia. Se vaan ei ole oikein. "
Jos prostujen vapaamatkustus ei ole oikein, niin miksi heitä koko ajan painostetaan jättämään verot maksamatta? Miksei heidän ammattiaan tunnusteta ammatiksi muiden joukossa (kuten EU ja YK kehottavat lausunnoissaan tekemään)? Jos näin tehtäisiin, olisi verojakin helpompi maksaa. Jos nyt Henrikssonin lakiehdotus menee läpi, verojen maksu on vielä nykyistäkin vähäisempää. On turha vinkua, ettei makseta veroja, jos koko ajan heitetään kuraa niskaan.
Tärkein asia on kuitenkin se, ettei tätä maailmaa olla sinulle rakennettu. Lakeja ei säädetä sinun moraalikäsityksiesi mukaan eikä siksi, että joku yksittäinen ministeri haluaa kieltää kaiken hauskanpidon.
kukaan ei painosta ketään jättämään veroja maksamatta. Tyhmää edes väittää tuollaista. Prostut voivat halutessaan maksaa veroja, mutta KUN NE EI TIETOISESTI HALUA, OVAT VERONKIERTÄJIÄ, PIMEÄ BISNES HOUKUTTAA RAHANAHNEITA.
Mistä oppilaitoksesta valmistuu horon ammattiin?
Koipien levitys kolmesta eri asennosta ja suihin otto.
Tekevätkö nuo "vaativat" toimenpiteet siitä oikein ammatin?
Äly hoi älä jätä.
Hauskanpitoa? Se ei ole oikea sana. UKKOMIESTEN IRSTAILU VAIMOILTAAN SALAA on kuvaava lause ja täysin faktaa.