Lehtomäki puolustaa valvovien viranomaisten toimia
Kansanedustaja Paula Lehtomäen mielestä Talvivaaran kaivoksen ympäristöasioita valvovalta ely-keskukselta ei ole puuttunut osaamista tai resursseja.
Kansanedustaja Paula Lehtomäki (kesk.) pitää Talvivaaran kaivoksen jätevesialtaan vuotoa todella valitettavana. Hänen mielestään on ensisijaisen tärkeää, että jätevesiallas on pitävä.
Lehtomäki ei silti näe syytä epäillä viranomaisten kykyjä ja osaamista kaivoksen ympäristöongelmien hoitamisessa.
Talvivaaran ympäristöasioita valvovan Kainuun ely-keskuksen toimintaa on julkisuudessa usein moitittu puutteellisuudesta ja osaamattomuudesta.
Lehtomäellä ei sellaisesta ole tietoja.
– Kun itse olen elyn kertomuksia kuunnellut, valvova viranomainen ei ole itse koskaan sanonut, että resursseissa olisi puutoksia.
– Ei voida myöskään sanoa, etteikö Talvivaaran ongelmiin olisi puututtu. Toimenpiteitä on tehty, huomautuksia ja kehotuksia on annettu vaikka kuinka paljon, Lehtomäki sanoo.
Entinen ympäristöministeri haluaa muistuttaa, että viranomaiset pyrkivät aina korjaamaan ilmenneitä ongelmia yhdessä elinkeinotoimijan kanssa. Näin on tehty myös Talvivaaran suhteen.
– Ei toimijoille voida heti laittaa lappua luukulle, vaan asioiden kuntoon saattaminen vaatii usein aikaa.
– Viranomaisten osaamista on toki aina tarvetta kehittää, mutta silti ei ole perusteltua ajatella, että Kainuun ely-keskuksesta olisi puuttunut osaamista, Lehtomäki sanoo.
Viranomaiset ovat saaneet arvostelua myös Talvivaaran kaivoksen ympäristölupamenettelyn (yva) hoitamisesta.
Lehtomäki ei usko syytteitä sormien läpi katsomisesta.
– Vaikka asioita kuinka tehdään parhaalla mahdollisella tavalla, kaikkia vaikutuksia ei aina voida arvioida ennakkoon, se on täysin inhimillistä, hän sanoo.
Talvivaaran toistuvia ympäristöongelmia Lehtomäki pitää hyvin valitettavina ja harmittavina.
– Kaivosteollisuus elää Suomessa hyvin vaikeassa tiedotusympäristössä, jossa pienikin rasahdus näkyy tiedotusvälineissä valtavana pommina.
– Hankalien asioiden kanssa on silti helpompi elää, jos niistä puhuu avoimesti, kansanedustaja pohtii.
Paljon puhuttua uraanin talteenottoa Lehtomäki pitää erittäin järkevänä.
– Uraania tulee maaperästä joka tapauksessa, joten on parempi hyödyntää se kuin synnyttää iso uraanijätekasa. Se on kestävän kehityksen kannalta erityisen hyvä ratkaisu.
Samuli Vänttilä
Suomenmaa
Kansanedustaja Paula Lehtomäen mielestä Talvivaaran kaivoksen ympäristöasioita valvovalta ely-keskukselta ei ole puuttunut osaamista tai resursseja.
Kansanedustaja Paula Lehtomäki (kesk.) pitää Talvivaaran kaivoksen jätevesialtaan vuotoa todella valitettavana. Hänen mielestään on ensisijaisen tärkeää, että jätevesiallas on pitävä.
Lehtomäki ei silti näe syytä epäillä viranomaisten kykyjä ja osaamista kaivoksen ympäristöongelmien hoitamisessa.
Talvivaaran ympäristöasioita valvovan Kainuun ely-keskuksen toimintaa on julkisuudessa usein moitittu puutteellisuudesta ja osaamattomuudesta.
Lehtomäellä ei sellaisesta ole tietoja.
– Kun itse olen elyn kertomuksia kuunnellut, valvova viranomainen ei ole itse koskaan sanonut, että resursseissa olisi puutoksia.
– Ei voida myöskään sanoa, etteikö Talvivaaran ongelmiin olisi puututtu. Toimenpiteitä on tehty, huomautuksia ja kehotuksia on annettu vaikka kuinka paljon, Lehtomäki sanoo.
Entinen ympäristöministeri haluaa muistuttaa, että viranomaiset pyrkivät aina korjaamaan ilmenneitä ongelmia yhdessä elinkeinotoimijan kanssa. Näin on tehty myös Talvivaaran suhteen.
– Ei toimijoille voida heti laittaa lappua luukulle, vaan asioiden kuntoon saattaminen vaatii usein aikaa.
– Viranomaisten osaamista on toki aina tarvetta kehittää, mutta silti ei ole perusteltua ajatella, että Kainuun ely-keskuksesta olisi puuttunut osaamista, Lehtomäki sanoo.
Viranomaiset ovat saaneet arvostelua myös Talvivaaran kaivoksen ympäristölupamenettelyn (yva) hoitamisesta.
Lehtomäki ei usko syytteitä sormien läpi katsomisesta.
– Vaikka asioita kuinka tehdään parhaalla mahdollisella tavalla, kaikkia vaikutuksia ei aina voida arvioida ennakkoon, se on täysin inhimillistä, hän sanoo.
Talvivaaran toistuvia ympäristöongelmia Lehtomäki pitää hyvin valitettavina ja harmittavina.
– Kaivosteollisuus elää Suomessa hyvin vaikeassa tiedotusympäristössä, jossa pienikin rasahdus näkyy tiedotusvälineissä valtavana pommina.
– Hankalien asioiden kanssa on silti helpompi elää, jos niistä puhuu avoimesti, kansanedustaja pohtii.
Paljon puhuttua uraanin talteenottoa Lehtomäki pitää erittäin järkevänä.
– Uraania tulee maaperästä joka tapauksessa, joten on parempi hyödyntää se kuin synnyttää iso uraanijätekasa. Se on kestävän kehityksen kannalta erityisen hyvä ratkaisu.
Samuli Vänttilä
Suomenmaa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lehtomäki oli ympäristöministerinä ollessaan itsekin jäävi, sysännyt vain Talvivaaran osakkeet lapsensa nimiin. Kainuun ELY-keskuksen johtaja taas on virkavapaalla Kaivosteollisuutta ajavasta firmasta, niinikään Lehtomäen aikaan nimitetty.
91 varoitusta ELY:ltä ja Lehtomäki kehtaa sanoa, ettei lappua voi laittaa luukulle vaan pitää toimia yhdessä "elinkeinon" harjoittajan kanssa. Jos mä unohdan palauttaa kirjaston kirjan, se menee perintään muutamassa viikossa parilla varoituksella. Jos mä jätän auton katsastamatta, se menee saman tien ajokieltoon. Mutta kaikkea saakin tehdä silloin kun on rahaa.
Lehtomäelle tämä Talvivaaran jupakka on "pieni räsähdys". Tästä räshdyksestä hän saa omantuntonsa puhtaaksi, kun "asioista puhuu avoimesti". Onko kaivospäästöt jo sulattaneet selkärankasi, Lehtomäki, vai synnyitkö peräti ilman rankaa?
tämä ns. paskalain jurnuttaja on tosi röyhkeä. Muistan maikkarin eräässä aamuohjelmassa tämä media kokki aino snelman sanoi tätä muijaa, että se haluaa olla ja näyttää kympin tytöltä ettei missään erehdy ja aina tekee kaiken hyvin, mutta eikös se hankkinut osakkeita juuri tuosta talvivaarasta syntymättömien lasten nimiin, herää kysymys, että mistähän nämä syntymättömät ne rahat saivat ja maksettiinko niistä lahjaverot tai tiesikö verottaja. Ja jos tuo yhtiö sen konkan tekee niin pitääkö valtion eli meidän korvata tälle paskalain huuhastelijalle ne menetetyt osakkeisiin sijoitetut eurot, että taitaapi olla melko paskakasa koko hanke kaikkineen jos tuota alettais tonkia, mutta miten se itämeri voi saastua jos mummo keskisuomessa käy tarpeillaan eikä ole sitä kymppitonnin puhdistamoa olemassa, että on tosi muija tämä kyseinen paskalain huuhastelija, mutta onhan se kepulainen
Turha valittaa kun paskat on jo housussa.
Näin on Ville Niinistö nyt ei auta syytellä muita vaan kanna vastuusi ja eroa.
Kuka sen syyttelyn aloitti? Lukaiseppa Suomenmaata.
Ville Niinistö aloitti, jos muuta väität niin valehtelet.
Valehteleeko Suomenmaalehti sitten päivämääristä? Lue sieltä jos et usko. Netistä se löytyy.
Mitä tässä syyttelyistä kiistelemään kun aloitus koskee sitä ettei Kepun mielestä edes apua kaivattu. Pekkarinen vänkää tässä taas eri linjalle. Tosin Pekkarinen on nykyään vain rivimies Keskustassa.