Palkinnon arvon määrittäminen

Pääasiassa ruokaa myyvän kauppaketjun mainoslehtisessä on mainittu mahdollisuus osallistua kilpailuun, jonka palkintona on arvoltaan 121,50 euroa oleva veitsitukki.

Koska palkintojen arvot "valehdellaan" pääsääntöisesti ylöspäin tein nopean googletuksen.

Saman konsernin elintarvikkeita myymätön ketju myy samaa tuotetta 145:n euron hintaan. Villi kauppias ilmoittaa myyvänsä sen 99:een euroon.

Kysymys kuuluukin, että miksi palkinnon arvo on tällä kertaa liian pieni? Sisäänostohintahan noilla on periaatteessa sama, vaikka isommalla ostajalla lienee isompi tukkuasiakasalennus.

Onko ainoa syy se, että palkinnonantaja joutuu tällä kertaa maksamaan arvonlisäveron, joka normaalisti kuuluu ostavan asiakkaan maksettavaksi? Kertaluonteisena ei luulisi yksittäisten eurojen vaikuttavan. Kilpailun houkuttelevuutta saattaisi lisätä, jos palkinnon arvoksi ilmoitettaisiin vaikka 249 euroa.
170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Arvo vähän hämärä käsite ja pohjautuu ennustamiseenn. Arvo on todennäköinen saatavissa oleva kauppahinta. Arvo on tapauskohtainen suhteessa tapahtuneeseen kaupankäyntiin. Yksi voi maksaa veitsitukista 180 e, toinen ei maksaisi samasta 50 euroota enempää.

Arvolla voidaan käsittää tavaran hinta, joka on markkinataloudessa tapauskohtainen. Kauppiaalla on täysi oikeus olla myymättä veitsitukkia vaikka alle 180 eurolla. Tilannetta pitää tulkita niin että kys. kauppias ei halua luopua tukista alle 180 e. Joku toinen voi myydä saman tukin 99 eurolla. Ensiksi mainitun kauppiaan tapauksessa tukin arvo on toteutuva kauppahinta eli 180e, jälkimmäisen 99 e.

Jos maailmasta veitset alkaisivat loppua, veitsitukin hinta voisi nousta tuhansiin evroihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kilpailutilanne kirjoitti:

Pääasiassa ruokaa myyvän kauppaketjun mainoslehtisessä on mainittu mahdollisuus osallistua kilpailuun, jonka palkintona on arvoltaan 121,50 euroa oleva veitsitukki.

Koska palkintojen arvot "valehdellaan" pääsääntöisesti ylöspäin tein nopean googletuksen.

Saman konsernin elintarvikkeita myymätön ketju myy samaa tuotetta 145:n euron hintaan. Villi kauppias ilmoittaa myyvänsä sen 99:een euroon.

Kysymys kuuluukin, että miksi palkinnon arvo on tällä kertaa liian pieni? Sisäänostohintahan noilla on periaatteessa sama, vaikka isommalla ostajalla lienee isompi tukkuasiakasalennus.

Onko ainoa syy se, että palkinnonantaja joutuu tällä kertaa maksamaan arvonlisäveron, joka normaalisti kuuluu ostavan asiakkaan maksettavaksi? Kertaluonteisena ei luulisi yksittäisten eurojen vaikuttavan. Kilpailun houkuttelevuutta saattaisi lisätä, jos palkinnon arvoksi ilmoitettaisiin vaikka 249 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu