Miksi tärkeä keskustelu

On tärkeää mistaa, etei viatonta lapsiuhria saa syyllistää raiskaamisestaan. Miksi kyseinen keskustelu ei saanut olla täällä?
1192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihmettelen samaa?Kuka pidossa on joka haluaa estää keskustelun kyseisestä aiheesta ja onhan siellä nettipoliisit joitten pitäis ymmärtää että touhu on tätä päivää ja kukaan ei ole syyllistänyt kenenkään nimellä?M

Äänestä
  • Ei viattomalla lapsiuhrilla ole välineitä eikä elämänkokemusta lähteä aikuisilta salassa tekemään poliisilaitokselle rikosilmoitusta, kuten häntä velvoitetaan. Miksei tästä absurdista käskystä ja velvoitteesta saa keskustella?

    Eihän nyt hyvänen aika lasta saa syyllistää siitä, ettei hän osannut murtaa rippisalailupakkoa ja lähteä poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitusta, koska lähiaikuisiin ei nykyisen opin mukaan saa luottaa!

    Äänestä

  • Tottakai keskustelu poistetaan.

    nettipoliisi kun taitaa olla pedofiili. Lasten hyväksikäyttäjä.

    siksi poistoon asiasta vähänkin vl vihjaavat.

    Äänestä

Kyseessä on juuri tällä palstalla huipentuva kirjoittajiin kohdistuva ns. vittuilu.

Äänestä
  • Ei suinkaan, vaan todellisesta ongelmasta huolestuminen. Vai oletko todella sitä mieltä, että vastuu rikoksesta siirtyy raiskauksessa uhrille?

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Pilailet varmasti! kirjoitti:

    Ei suinkaan, vaan todellisesta ongelmasta huolestuminen. Vai oletko todella sitä mieltä, että vastuu rikoksesta siirtyy raiskauksessa uhrille?

    Miten nuo asiat liittyvät toisiinsa? Siis kirjoittajille vittuilu heidän tuotoksensa poistamalla ja uhrin vastuullistaminen.

    Äänestä

  • Ennenkin huomattu kirjoitti:

    Miten nuo asiat liittyvät toisiinsa? Siis kirjoittajille vittuilu heidän tuotoksensa poistamalla ja uhrin vastuullistaminen.

    SRK:n uuden rikostensalailulinjan paljastuminen.

    Äänestä

Minä tunnen jonkun verran noita uhreja (alle 10). Kaikki uhrit jotka RY:llä tiedetään uhreiksi on eronnut yhteisöstämme. Ovat kokeneet jonkin asteista painostusta mutta tarkemmin en tiedä noiden eroamisen syitä.

Äänestä
  • YTT Johanna Hurtig Helsingin sanomissa 17.4.2011: "Useat uhrit ovat sanoneet, että yhteisön reaktio on ollut kokemuksena alkuperäistä väkivaltaa raskaampi."

    Mitä Ry:llä vl-lastenraiskaamisen uhreille oikein tehdään, että se on vielä lapsena raiskaamistakin pahempaa? Täytyy olla todella sairasta porukkaa!

    Äänestä

Taitaapi olla srk-hönö seriffinä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


poistatettiin? kirjoitti:

On tärkeää mistaa, etei viatonta lapsiuhria saa syyllistää raiskaamisestaan. Miksi kyseinen keskustelu ei saanut olla täällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu