Höblan kolumnisti Sture Gadd on yhdessä asiassa oikeassa!

Otan pienen käännöksen hänen mielipiteistään ja tässä hän ampuukin napakympin.

Niin kauan kuin minä muistan on jankutettu kuinka hyödyllistä se on osata monta kieltä, mikä on johtanut siihen, että puolet Suomen väestöstä kulkee ympäriinsä ja ovat moninkertaisesti puolikielisiä tai neljänneskielisiä siitä huolimatta, että heidän ainakin pitäisi osata omaa äidinkieltään ja hyvin englantia. Lopusta voidaan keskustella lähtökohtaisesti kotiympäristön kielestä, työmarkkinoitten vaatimuksista ja tuntien lukumäärästä jotka jäävät jäljelle.

Sture Gadd är kolumnist och medlem i stadsfullmäktige i Helsingfors till den 31 december 2012 (SFP/obunden).

http://hbl.fi/i-dag/2012-11-10/alltfor-mycket-halvsprakighet

Pointtina tässä on se, että ainoastaan oma äidinkieli ja englanti ovat tosi tärkeitä ja osaamisen arvoisia.
Pakkoruotsia suomenkieliselle hän ei näytä suosittelevan.
4254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Pointtina tässä on se, että ainoastaan oma äidinkieli ja englanti ovat tosi tärkeitä ja osaamisen arvoisia."
Piti olla, että ainoastaan HYVIN osattu oma äidinkieli ja HYVIN osattu englanti olivat tärkeitä!

Äänestä

"Förr sades det att finnar tiger på två språk. Numera kan de i stället beställa pizza på fyra eller fem språk och det gäller också oss finlandssvenskar som inte längre är mera bildade fast vi kan uttala tonande sje-ljud på franska, vilket finnarna inte kan."

Sture Gadd erottelee kirjoituksessaan suomenkieliset (finnar) ja ruotsinkieliset (finlandssvenskar). Suomenkielisten kielitaidosta hän toteaa, että nämä osaavat tilata pizzaa neljällä tai viidellä kielellä, ja katsoo että tämä onnistuisi myös suomenruotsalaisilta. Suomenruotsalaisia hän ei enää pidä suomenkielisiä sivistyneempinä, vaikka tämä osaavatkin sanoa ranskan soinnillisen "sje-äänteen", mitä suomenkieliset eivät osaa. (Suomenruotsalaiset eivät käytä riikinruotsille ominaista sje-äännettä.)

Aivan. Pizzan tilaaminen ja sje-äänne ovat juuri niitä kielitaidon mittareita joita Hbl:n lukija ymmärtää. Gadd todella tietää kuinka alas rima on asetettava. Suomenruotsalaiset eivät tajua ironiaa, se on todettu monet kerrat, ja Gadd virnuilee omilleen, jotka eivät edes huomaa mikä ajatus on sanojen takana.

Suomenruotsalainen yleisö kuvittelee, että muutaman sanan solkkaaminen esim. ruotsiksi olisi kielitaitoa, ja että heidän osaamisensa olisi jotakin parempaa kuin muiden. Eiväthän he osaa sanoa edes yksinkertaista sanaa "ristorante" italiaksi, vaan se vääntyy muotoon "ristorantte". Silti on suomenruotsalaisia jotka selviävät hyvin italian kielellä.

Gadd on oikeassa kun korostaa, että parempi on osata yhtä vierasta kieltä mahdollisimman hyvin, kuin vajavaisesti monia kieliä, jos aikoo vaativampiin tehtäviin kuin pizzan myyjäksi.

Äänestä
  • Mutta jospa asia on niin, että Gadd ei edes itse tajua ironiaa "sje-äänteen" takana? HBL:län lukijakunta ja itse artikkelit vaikuttavat olevan tasapäistä tekstiä tasapäisille lukijoille. Kommentit HBL:ssä ovat myös omaa luokkaansa. Jos HBL:län kaikki kommentit käännettäisiin suomeksi, niin mitä luulet, minkälainen olisi suomenkielisten reaktio?

    Äänestä

Ruotsin kielen opetus kouluissa on tarkoittanut hyvää. Jollei sitä osata arvostaa, niin turha sirotella helmiä sioille. Joten pakkoruotsi pois! Mutta silloin myöskään ei pidä edellyttää veronmaksajilta katetta työttömyyden , yleisen sairaan- ja terveydenhoidon , lasten ja varhaisnuorten kasvatuksen ja koulutuksen tai vanhainhoidon kustannusten kattamiseksi. Hoitakoot he itsensä, jotka luulevat maailmalla selviytyvänsä pelkällä äidikielellään ja englannilla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


taaskaan! kirjoitti:

Otan pienen käännöksen hänen mielipiteistään ja tässä hän ampuukin napakympin.

Niin kauan kuin minä muistan on jankutettu kuinka hyödyllistä se on osata monta kieltä, mikä on johtanut siihen, että puolet Suomen väestöstä kulkee ympäriinsä ja ovat moninkertaisesti puolikielisiä tai neljänneskielisiä siitä huolimatta, että heidän ainakin pitäisi osata omaa äidinkieltään ja hyvin englantia. Lopusta voidaan keskustella lähtökohtaisesti kotiympäristön kielestä, työmarkkinoitten vaatimuksista ja tuntien lukumäärästä jotka jäävät jäljelle.

Sture Gadd är kolumnist och medlem i stadsfullmäktige i Helsingfors till den 31 december 2012 (SFP/obunden).

http://hbl.fi/i-dag/2012-11-10/alltfor-mycket-halvsprakighet

Pointtina tässä on se, että ainoastaan oma äidinkieli ja englanti ovat tosi tärkeitä ja osaamisen arvoisia.
Pakkoruotsia suomenkieliselle hän ei näytä suosittelevan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu