Onko RKP ruotsalaisuudessaan ottanut käyttöönsä myös ruotsalaisen seksuaalikäsityksen: Lisääntyminen on likaista ja se tulee jättää alemmille roduille kuten ruotsissakin on asia hoidettu. Eivätkö rkpläiset kykene havaitsemaan tässä mallissa piilevää heikkoutta?
Muutenkin ajattelu junnaa oman navan ympärillä omassa ankkalammikossa ja rkpläiset saavat tasoitusta pyrkiessään kouluihin yms.
Eikö tämän pitäisi jo saada rkpläinen huolestumaan omasta tilnteestaan ja etsimään muunlaisia ratkaisuja kuin mitä oma, tähän huolestuttavaan tilanteeseen johtanut ajattelumalli tuottaa uudestaan ja uudestaan. Vai onko jo kyse degeneroitumisesta ja tilanteesta, että ei ole enää degeneroitumatonta materiaalia omissa joukoissa saatavilla? Oliko tämä liian vaikeaa tekstiä?
Muutenkin ajattelu junnaa oman navan ympärillä omassa ankkalammikossa ja rkpläiset saavat tasoitusta pyrkiessään kouluihin yms.
Eikö tämän pitäisi jo saada rkpläinen huolestumaan omasta tilnteestaan ja etsimään muunlaisia ratkaisuja kuin mitä oma, tähän huolestuttavaan tilanteeseen johtanut ajattelumalli tuottaa uudestaan ja uudestaan. Vai onko jo kyse degeneroitumisesta ja tilanteesta, että ei ole enää degeneroitumatonta materiaalia omissa joukoissa saatavilla? Oliko tämä liian vaikeaa tekstiä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lisäksi on geneettionen totuus, että surut ovat suomalaisia eikä ruotsalaisia.
Joten degeneroitumiseen johtava eristäytyminen johtuu pelkästään kielipolitiikasta.
Todella absurdia!