onnea timon äpärille wätys isästä

toivottavasti häpeätte isäänne
1360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olet sairas yksilö.

Äänestä
  • Eikä ole, puhuu asiaa

    Äänestä

  • Soini se vaan jatkaa lymyämistään. Kaikki keinot, myös perheen vetäminen mukaan taisteluun, ovat sallittuja.

    Käyttäkää vaan kaikkia aseita niin kauan kunnes Soini tulee julkisuuteen ja selvittää kaikki suhmuroinnit - ja myöntää olevansa moraalisesti kelvoton johtamaan persuja ja vaatimaan yhtään mitään maan hallitukselta.

    Äänestä

syyllistyä kunnianloukkaukseen aloituksellaan

Äänestä
  • miten niiin? timoja on suomessa tuhansia

    Äänestä

  • wätys kirjoitti:

    miten niiin? timoja on suomessa tuhansia

    Kunnianloukkaus Suomessa

    Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii. Rikokselle on tavallinen ja törkeä muoto:
    »Joka
    1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
    2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
    on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
    Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
    Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.»
    (Rikoslain 24 luku 9 §[1])
    Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
    »Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
    1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
    2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
    ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
    (Rikoslain 24 luku 10 §[2])
    Kuolleen kunniasta ei käytännössä voi olla enää kysymys, kun asianomainen on ollut vainaja yli 20 vuotta tai viimeistään sitten, kun kuolemasta on kulunut 50 vuotta. Rikoslain muutoksen esitöiden mukaan selvää määräaikaa ei ole kuitenkaan asetettu.
    Rikoslain 24. luvun yksityiskohtaisesta perustelusta:
    »Kunnianloukkaussäännöksellä ei ole tarkoitus rajoittaa nykyistä oikeutta julkaista tietoja tai arvostelua, joka kohdistuu menettelyyn politiikassa, julkisessa tehtävässä, elinkeinoelämässä, tieteessä, taiteessa tai muussa näihin rinnastettavassa toiminnassa. Esimerkiksi joukkotiedotusvälineissä ei ole aina mahdollista hankkia varmaa tietoa väitteiden totuudenmukaisuudesta. Niille on kuitenkin oltava riittävät perusteet. Kaikkia sellaisia kielteisiä tai henkilökohtaisia väitteitä, jotka voivat julkistettuina olla loukkaavia, tulee ennen esittämistä arvioida kriittisesti. Väitteiden paikkansapitävyys on yritettävä varmistaa useammasta kuin yhdestä lähteestä.»
    (Hallituksen esitys 239/1997)

    Äänestä

  • ...Soinilla tai kellään wätyksellä kunniaa, jota voisi loukata?

    Äänestä


  • Onko... kirjoitti:

    ...Soinilla tai kellään wätyksellä kunniaa, jota voisi loukata?

    Jep! Laittakaa persut ensin omat rötösherrat kuriin ja puhukaa sitten kunniasta.

    Äänestä

  • Ite persut ovat aloittaneet politiikassa tämän loanheiton. Perusteluni on pomminvarma, koska se noudattaa persujen omaa "toi alotti" -periaatetta.

    Toisekseen julkisuudesta käyttövoimansa saavat persut joutavat sietääkin arvostelua. Älkää aina menkö juristerian taakse piiloon. Moraalillakin on joku merkitys, tai ainakin oli, vai oliko persuissa?

    Äänestä

Onko aloittaja jossain hoitolaitoksessa?
Jos vapaalla, tuo henkilö on saatava hoitoon.
Jutut muuttuvat päivä päivältä sairaammiksi.

Milloin tuo muuttuu sanoista tekoihin, tuo on yhtä häiriintynyt kuin Auvinen.

" tekoon liittyy hänen vakava mielenterveytensä häiriö, vaikka tekijä käyttäytyy yleensä ennen tekoaan yhteisössä tavanomaisesti. Masennuksen, mediaväkivallan ja/tai huumaavien aineiden käytön katsotaan osittain lisäävän alttiutta väkivaltaisuuteen,"

Äänestä
  • Rahattomat persut kelaavat kokemuksiaan mielenterveystoimistoista sekä koettavat siltä pohjalta "analyysia". Sa tai kirjoita "homo", vasta se sinua helpottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei soiniwätys kirjoitti:

toivottavasti häpeätte isäänne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu