Televisiossa esiteltiin pari kuukautta sitten Helsingin puhdistuslaitoksen päästöputken suu jotain 10 - 15 km ulkomerellä Helsingin edustalla. Läpimitaltaan 6m putkesta tulee tuutin täydeltä likavettä. Se on kaikki kertaalleen vessasta vedettyä.
Näky on suorastaan pelottava kun putken päästä syöksyvä paskavesi myllersi merenpintaa. Kyseisestä putkesta syöksyy nestettä ainakin 100 kertaa enemmän kuin Taivalvaarassa ja sitä tulee 24/7.
Talvivaara ja Helsinki samalle viivalle:
Ei kukaan kysy pitäisikö Helsingin puhdistuslaitokselta kieltää lupa pumpata prosessinesteitään mereen. Miksi niitä ei säilytetä suurissa altaissa laitoksen välittömässä laäheisyydessä?
Näky on suorastaan pelottava kun putken päästä syöksyvä paskavesi myllersi merenpintaa. Kyseisestä putkesta syöksyy nestettä ainakin 100 kertaa enemmän kuin Taivalvaarassa ja sitä tulee 24/7.
Talvivaara ja Helsinki samalle viivalle:
Ei kukaan kysy pitäisikö Helsingin puhdistuslaitokselta kieltää lupa pumpata prosessinesteitään mereen. Miksi niitä ei säilytetä suurissa altaissa laitoksen välittömässä laäheisyydessä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
No sitten täytyy Talvivaarankin vaan tahtai parantaa, jos noin paljon on ympäristön pilaamisesta muita jäljessä..
Talvivaarasta on pääsi luontoon esim. sulfiittia enemmän päivässä kuin Viikinmäen puhdistamosta pääsee kymmenessä vuodessa. Viikinmäki on Maailman parhaita puhdistuslaitoksia puhdistustehoiltaan, ihan toista luokkaa kuin Kepukuntien saastuttavat paskaviemärit.
kukapa siellä merenselällä valvoo kuinka paljon saasteita sieltä tulvii. Itämeren mereen mahtuu ja jos saastuu hoetaan mantrana: "maatalous saastuttaa".
Järki sanoo, että Itämeren rantakaupungit ovat saastuttaneet meren vuosisatojen aikana. Nyt asutuksesta ja teollisuudesta syntyvä saastekuorma on suurempi kuin koskaan aikaisemmin.
Parhain todistus tästä on Pohjanlahti jonka vedestä tutkimusalus Aranda ei löydä ikinä moitittavaa. Pohjanlahden ranoilla ei koskaan ollut suuria kaupunkeja. Sen suuta suojaa laaja saaristoalue, eikä Itämeren saasteet pääse Pohjanlahdelle.
"kukapa siellä merenselällä valvoo kuinka paljon saasteita sieltä tulvii."
Miten sitten voit esittää asian suhteen mitään omiakaan arvioita, jos olet tuota mieltä?
Miten te jaksatte, tämäkin kepulien esittämä perätön väite on kumottu ihan tutkimustiedolla. Olen huomioinut että keskustalaisilla on käsittämätön tapa keksiä valheita, sitten kun ne kumotaan häviää nämä ketjut palstalta.
Keskusta - tauotonta valehtelua lähes sata vuotta
Suoraan Itämeren tutkimusesta:
Maatalous on Suomessa merkittävin yksittäinen ihmisen aiheuttaman ravinnekuormituksen lähde; sen osuus on 43 % fosfori- ja 35 % typpikuormasta. Ilman luonnonhuuhtoumaa maatalouden osuus on 60 % fosforista ja 54 % typestä.
Yhdyskuntajätevesien fosforinpoisto on Suomessa tehokasta. Puhdistusaste on keskimäärin 95 % ja vain 6 % Itämereen päätyvästä fosforikuormasta on niistä peräisin. Yhdyskuntien osuus typpikuormasta on edelleen merkittävä, 18 %. Tehostettua typenpoistoa ei ole toistaiseksi vaadittu edes kaikilta rannikkokaupunkien jätevedenpuhdistamoilta. Typen puhdistusteho oli vuonna 2005 keskimäärin vain noin 56 %. Suurimmalla puhdistamolla, kuten Helsingin Viikinmäessä, poistetaan kuitenkin lähes 90 % jätevesien typestä. Rannikkokaupunkien osalta tilanne on paranemassa lähivuosina.
Itämeri on maapallon saastunein meri. Eikä se takuulla ole maatalouden syytä. Suomenlahden pohjukka on pietarilaispaskaa täynnä ja Helsingin edusta helsinkiläisten.
Juuri niin, Aranda mittaa ja mittaustulosten perusteella Maatalous on itämeren ylivoimaisesti suurin saastuttaja. Helsinki on väkimäärään suhteutettuna kaikkein vähiten saastuttava.
Ja siellä ne kepulaissatraapitkin paskovat Arkadianmäellä samaan putkeen , ja kaikki muut kepuloisuuteen hurahtaneet ympäri kaupunkia.
Olisi mielenkiintoista nähdä tuo lähetys. Onko linkkiä?
Äkkiseltään tulee mieleen ainakin, että sieltä mainitsemasi putken päästä on tarkoitettukin juoksuttaa se mainitsemasi vesi (puhdistettuna). Talvivaaran kaivoksella taas on ongelmana, että altaasta valuu saasteet ulos sen sijaan, että pysyisivät siinä altaassa, jota varten se allas on rakennettu.
Siinä lähetyksessä ei näkynyt yhtään likavettä, vesi jota putken päästä tulee on täysin kirkasta ja puhdistetua, kirkkaampaa kuin maatalouden saastuttama Itämeren vesi. Kyseinen viikinmäen puhdistamo on yksi maailman parhaista puhdistamoista, siellä jätevesi puhdistetaan paljon puhtaammaksi kuin kepu-kuntien jätevedet.
altaisiin puhdistamon viereen? Miksi se pitää viedä 15 km avomerelle? Jos on puhdasta, miksi ei käytetä juomavetenä uudestaan? Miksi Päijänteestä juoksutetaan hirmumäärät uutta puhdasta "kepu"vettä helsinkiläisille?
Siinä muutama vastausta kaipaava kysymys.
Järkihän sanoo, että kun jätevedestä on kaikki saasteet puhdistettu, se voidaan käyttää uudestaan.
varmaan YLE:llä on pätkä tallella...
Miksi pumpataan mereen jos on puhdasta? Jos on puhdasta, miksi ei käytetä juomavetenä uudestaan? Miksi Päijänteestä juoksutetaan hirmumäärät uutta puhdasta "kepu"vettä helsinkiläisille?
Siinä muutama vastausta kaipaava kysymys.
Järkihän sanoo, että kun jätevedestä on kaikki saasteet puhdistettu, se voidaan käyttää uudestaan.
Eräs kaivoksen edustaja(ei Talvivaaran) sanoi, että sehän vaan puhdistaa vesistöjä, kun kaivos laskee saasteensa sekaan. Tarkoitti, että kaivoksen (ei Talvivaaran), jonka resurssit ei riittäneet, saasteet onkin puhtaampia kuin se vesistö, johon se resurssien puutteessa joutuu ne laskemaan.
opettele kepu-apina lukemaan.
Kirjoitin kirkasta - puhdistettu vesi on tosiaan kirkkaampaa kuin itämeren vesi
Kirjoitin puhdistettua, en kirjoittanut "juomakelpoista".
Vedessä on puhdistusprosessin jäljiltä jonkin verran (0,22mg/l) fosforia joten sitä ei suositella juotavaksi, ainakaan säännöllisesti. Viikin puhdistamolta luontoon pääsevä fosforin määrä vastaa noin yhtä kymmenestuhannesosaa suomen maatalouden fosforipäästöistä. Vesi on melko lämmintä joten se kannattaa ohjata kauemmaksi merelle, jos se laskettaisiin vanhankaupunginlahteen niin sulana pysyvä kohta olisi matalassa lahdessa hehtaarien kokoinen.
Sitä ei koota altaisiin koska se on puhdistettua? onko tämä liiaan vaikeaa kepuidiooteille. Ja altaita saisi olla aika paljon.
Monen kepukunnan jätevedet olisikin syytä koogta altaisiin koska kepukunnat saastuttavat yli kymmenen kertaa enemmän kuin Helsinki.
Miksi myös tätä " jonkin verran (0,22mg/l) fosforia" ei oteta pois kun kerran on niin etevä prosessi? Fosfori voitaisiin myydä sitten kepuisännille lannoitteeksi. Siinä voittaisi kaikki. Vesi voitaisiin kierrättää hesalaisille juomavedeksi ja kaupunki saisi lisäksi tuloja fosforilannoitten myynnistä.
Jotain outoa tässä on? Miksi hassataan satoja miljoonia? Miksi ei käytetä parempia menetelmiä. Onkohan Tukholman kaupungilla samanlaisia päästöputkia merelle?
Propaganda ympäristöasioissa on hyvin valheellisesti värittynyttä. Suorastaan stalinistisella raivolla syytetään maataloutta vaikka suurin osa saasteista on kaupunkiasutuksen ja teollisuuden aiheuttamaa.
"Ei kukaan kysy pitäisikö Helsingin puhdistuslaitokselta kieltää lupa pumpata prosessinesteitään mereen".
Miksi pitäisi kysyä?
"Miksi niitä ei säilytetä suurissa altaissa laitoksen välittömässä laäheisyydessä?"
Miksi pitäisi säilyttää?
Talvivaaranhan ne jätteensä tulisi säilyttää altaassaan, johon se ei näytä kykenevän, kun saasteet pääsevät jatkuvasti luontoon puhdistamattomina.
Jo nyt Itämeri on maapallon saastunein meri. Ei se paranna tilannetta, että hirmumäärät Helsingin kaupungin puhdistamon jätevedet pumpataan sinne entisten lisäksi. Jo järkikin sanoo, ett Helsingin kaupungin aiheuttaman saastekuorman täytyy olla kokonaisuudessaan valtava.
Eikö meri ole luontoa? Miten puhdasta on "puhdistettu" prosessiliemi joka ei kelpaa uudelleen käytettäväksi? Propaganda antaa ymmärtää, että Helsingissä jätevesi puhdistetaan juomakelpoiseksi - on ikään kuin suljettu järjestelmä. Mitä sitten on se liemi jota pumpataan hirmumäärät mereen?
"Jo järkikin sanoo, ett Helsingin kaupungin aiheuttaman saastekuorman täytyy olla kokonaisuudessaan valtava."
Niin sanoo vain kepujärki eli tyhmyys eli vajaaälyisyys
Helsingin jätevesi puhdistetaan paremmin kuin Kepukuntien ja maatalouden jätevedet. Keput ovatkin yhteiskunnan suurimpia saastuttajia ja roistoja.
Pumpataan ne sitten sinne Talvivaaran täyttymättömään altaaseen.
Jos se putkesta tuleva vesi on kerran " täysin kirkasta ja puhdistettua ",
miksi sen ei anneta purkautua lähempänä rantaa?
Sehän puhdistaisi samalla helsingin lähivedet.
Kukaties jopa uimakelpoisiksi.
..miksi sitä ei pulloteta ja myydä arabeille?
Viikinmäen jätevesipuhdistamosa tulevav puhdistettu vesi on puhtaampaa kuin yhdenkään Kepu-kunnan jätevedet.
Kepukunnat ovatkin Maatalouden ja Talvivaaran jälkeen suurimpia saastuttajia.
Valtiovalta harkisteekin kaikkien Kepukuntien kunnavaltuustojen lakkautamista (kuntaliitokset) jotta saastuttaminen saatasiin kuriin.
lerppakullien viagrakuset lasketaan keskelle merta tämän putken kautta, saa Itämeri sellaisen hormonipaukun että kalat ui silmät ristissä saksaan saakka. Puhumattakkaan stadilaisen vosulauman ehkäisypillereiden hormonilatauksesta mereen.
paljon puhdistuu siinä prosessissa - kortsut ja muu irtoroska kerätään siivilöihin ja eikun Itämereen.
Viagra ei sisällä hormoneja, vaan ainetta, joka aktivoi typpioksidituotantoa mulkussa. Sydänlääkkeenä yleinen "nitro" sisältää typpeä jo itsessään.
Naiminen ja elämän jatkuminen ovat tietysti mukavia asioita, mutta varjopuolena noissa kahdessa lääkkeessä on, että ylimääräinen typpi poistuu ihmisestä kusen ja paskan mukana ulos ja lisää samalla jätevesien typpikuormaa entisestään. Eli eivät kalat kiitä ihmistä Viagrastakaan.
Huumeita mittasivat helsingin edustoilta.
Oli runsaasti.
"kalat ui silmät ristissä saksaan saakka".