Kia on huono

Kiat ovat meluisia romukasoja joiden ajettavuus on täysi nolla. Se joka väittää muuta ei ole kuuna päivänä ajanut laadukasta ja uutta premium-merkkiä kuten Audia.
25700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Siinä passiivinen subwoofer vakiona.

Äänestä
  • Subbanen ei auta, kun auto on kuppanen.

    Äänestä

Yleensä Kiia pojille riittää vaatimattomampi auto kuin audi, elintaso ei kovin kummonen ole. Noloa olis persaukisten ajella hienolla autolla.

Äänestä
  • Pitäähän sitä rahaa jäädä tarjousmakkaraan ja kaljaankin.

    Äänestä

  • noin on kirjoitti:

    Pitäähän sitä rahaa jäädä tarjousmakkaraan ja kaljaankin.

    Täällähän Audi-miehet rehvastelee rahoillaan ihan kunnolla. Väitän kuitenkin että suurin osa teistä Elviksistä tienaa alle Suomalaisen keskipalkan ehkä jopa 95 %. Perustan väitteeni siihen faktaan että kellä sitä hilloa on niin se ei sillä yritä leveillä. Kian omistajista en osaa sanoa.

    Äänestä

  • noin on kirjoitti:

    Pitäähän sitä rahaa jäädä tarjousmakkaraan ja kaljaankin.

    KIA-pojan koulutuksella, kansikoulu ka 5.0 ei ole varaa kunnon duuneihin, ajat siis kialla. Audista ei toivoakaan.

    Äänestä

  • nou audia kirjoitti:

    KIA-pojan koulutuksella, kansikoulu ka 5.0 ei ole varaa kunnon duuneihin, ajat siis kialla. Audista ei toivoakaan.

    No jaa, miten sen nyt ottaa......
    Esim. uusi Sorento 2,2 crdi EX AT 7 paikkasena maksaa uutena toimituskuluineen vajaa 54 000 euroa. Sillä rahalla irtoaisi jo aika monta eri Audin mallia. Ainakin hinnastojen mukaan tuon mainitun Sorennon hinnalla saisi muutaman eri A6:senkin, Audin pienemmistä malleista puhumattakaan ja jäisi jopa rahaa bensoihinkin. Tai Sorennon sijaan voisi samalla rahalla ottaa vaikkapa kaksi kappaletta Audi A1 TSI:tä ja rahaa jäisi vielä Thaimaan reissuun........
    Optiman ja kalliimpien Sportagien hinnat pyörivät halvimpien A4 mallien tienoilla.

    Joten Kia-pojan 5,0 keskiarvolla ja duunilla saanee helposti Audinkin, jos nyt joku V.A.G-vikapesän riesakseen haluaa.

    http://www.delta.fi/kia/Etusivu/Hinnat/tabid/258/Default.aspx

    http://www.audi.fi/fi/brand/fi.html

    Sieltä vaan kattomaan ja vertailemaan.

    Äänestä

Eipä ne Audit kovin kummoisia ole. Jos pitäisi hankkia premium niin katselisin kyllä BMW:tä, Mersua tai Jaggea enkä vikaherkkää Pirkkatuotetta.

Äänestä

Mikäs automerkki on niiiin hyvä ja upea? Kaikissa tuntuu palstajonnen mielestä olevan jotain isovikaa.

Äänestä
  • No höh! AUDI TIETYSTI

    Äänestä

NIINN ONN

Äänestä

Kun ei oma merkki miellytä, niin pitää tulla tänne munaamaan ittensä. Järkee.

Äänestä
  • Semmottii ne on jotka omistaa saksalaisen.
    Fanaattisuus kunniaan.

    Äänestä

Homosexi on parasta sexiä!

Äänestä

Aja millä haluat, ja Kialla loput.

Äänestä
  • Suurinta kateellisuutta aiheuttaa auton kestävyys. Kia kestää.

    Äänestä

Kia Ceed todellakin kestää. TÜV:n 100 000 km:n kestotestissä auto oli testissä sijalla 9. Audia A 6 oli testissä sijalla 49. Kaikkiaan testissä oli mukana 92 autoa.

Kia Ceed pesi kestävyydessä ja luotettavuudessa selkeästi kaikki A-sarjan Audit. Ohessa linkki juttuun.

http://www.hs.fi/autot/Sadantuhannen kilometrin kestotesti panee autot koville/a1305627660904

Äänestä

Miten te kaikki jaksatte provosotua ja vastailla näihin kommentteihin? Kuin pikkupojat hiekkalaatikolla? Mun isillä on hienompi auto kuin sun isillä...

Äänestä

Premium-merkki Audi?
Huumorin kukka on kaunehin kukka.

Äänestä

Naapurillakin Audi Q5 ja vähintään pari kertaa per kuukausi sitä hinataan verstaalle taloyhtiön parkkipaikalta. Siinä sitä näkee naapuritkin Audin laadun tason nykyään. Longue vie à la marque Audi.

Äänestä

Mun naapurilla on Kia sorento, siitä sitä on naurua piisannu tällä kylällä ihan loputtomiin.

Äänestä

Mä ostin Kian ja se hajos puolen vuoden päästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Audi A5 kirjoitti:

Kiat ovat meluisia romukasoja joiden ajettavuus on täysi nolla. Se joka väittää muuta ei ole kuuna päivänä ajanut laadukasta ja uutta premium-merkkiä kuten Audia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu