Miksi lakimiehet eivät voi tehdä lakialoitteita?

Heillähän se paras tietous olisi yhdessä poliisien kanssa. Poliitikot ja virkamiehet eivät tiedä mitään.
Alkakaa painostamaan hallitusta tähän suuntaan.
462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä he voivat tehdä siinä missä kaikki muutkin kansalaiset. Eivät tosin saa aloitteitaan suoraan ja omin voimin eduskunnassa vireille, kuten kansanedustajat tai nykyään myös ne 50 000 äänioikeutettua Suomen kansalaista, jotka ovat saaneet aikaan kansalaisaloitteen.

Käytännössä eri ministeriöt saavat jatkuvasti ehdotuksia ja aloitteita oman toimialansa lainsäädännön muuttamiseksi tai uudeksi lainsäädännöksi sekä yksittäisiltä kansalaisilta (myös lakimiehiltä) että etenkin erilaisilta järjestöiltä. Eikä näitä papereita työnnetä suoraan silppuriin, sillä varsinkin tietyiltä toimiala- ja kansalaisjärjestöiltä saattaa tulla hyvinkin varteenotettavia ja toteuttamiskelpoisia ehdotuksia.

Ja nyt kun uusi kansalaisaloitelakikin tuli maaliskuussa voimaan, on tuskin tarvetta painostaa hallitusta enää enempään.

Äänestä
  • Lisäksi lakimiehet antavat lausuntoja lakien valmisteluvaiheessa ja ovathan monet virkamiehetkin mm. ministeriöissä nimenomaan lakimiehiä.

    Äänestä

Aikanaan painostin hallitusta, kun perintöverolain uudistaminen oli ajankohtainen. Ajoin kolmannen perintöveroluokan poistamista eli yhdistämistä toiseen veroluokkaan. Toiseen veroluokkaan kuuluivat perittävän sisarukset ja heidän jälkeläisensä ja kolmanteen muut sukulaiset sekä vieraat. Toisessa veroluokassa perusvero oli kaksinkertainen ja kolmannessa kolminkertainen, viimeksimainittu ylimmillään 48 prosenttia. Kolmanteen kuuluivat mm. avolesket, jolleivät he olleet olleet aiemmin perittävän kanssa avioliitossa tai jos heillä ei ollut yhteistä lasta. Avoliittoja oli tuolloin jo yli viidennes kaikista liitoista, joten asian merkitys ei ollut vähäinen.

Kun hallitus muodostettiin, hallitusohjelmaan sisältyi perintöveron osalta mm. veron poistaminen maatilojen ja yritysten sukupolvenvaihdoksista kokonaan. Kolmannen perintöveroluokan poistaminen siihen ei sisältynyt.

Lobbasin keskeisiä päättäjiä sekä hallituksessa että eduskunnassa veroluokka-asiassa. Monet, niin ministerit kuin kansanedustajat, myös vastasivat minulle. Juhannuksen maissa hallituksen budjettiriihessä asioista oli laajasti päätetty. Ministeri Astrid Thors kirjoitti tuolloin minulle, että hän oli veroluokka-asiassa kanssani samaa mieltä ja oli sitä ajanut, "mutta valitettavasti asia ei tällä kertaa toteutunut".

Jatkoin lobbausta uusin kirjoituksin. Syksyn bujettiriihessä veroluokkauudistus oli kuin olikin otettu mukaan perintöverouudistukseen. Eduskunta hyväksyi hallituksen lakiesityksen ja laki astui voimaan 1.1.2008. Nyt veroluokkia on kaksi.

Tässä palstalle lain hyväksymisen jälkeen kirjoittamani selvitys.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4992617

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaatimus kirjoitti:

Heillähän se paras tietous olisi yhdessä poliisien kanssa. Poliitikot ja virkamiehet eivät tiedä mitään.
Alkakaa painostamaan hallitusta tähän suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu