Kumpi likaa luontoa enemmän, Helsingin kaupunki vai Talvivaaran kaivos?
Kertokaapa viisaat tietäjät
tiedonjanoinen
71128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kyllä Helsinki on saastuttamisessaan ylivertainen. Sitä on jatkunut jo kauan ja se on monipuolista, kuten olen omassakin avauksessa todennut.
Kaupungin saastumista voidaan verrata keskushermoston inflammatooriseen autoimmuunisairauteen, joka tuhoaa pikkuhiljaa yhteisön herkimmät osat.
Miten on mahdollista, että Mauri Pekkarinen on vielä eduskunnassa ja nauttii kansalaisluottamusta Fennovoiman ja muiden vastaavien talvivaarojen jälkeen?
Hän on oikea Fennovoiman pulvaani, miten on mahdollista, että lupa ei ole vieläkään peruutettu, vaikka yli puolet hakioita on jättänyt "uppoavan laivan"!!!
Sauli ja Ville Niinistöt ovat kansan harhaan johtajia, kun eivät puutu asioihin kuin vasta jälkeen päin. Nyt pitäisi viheltää heti fennovoima peli poikki, kun ei hakkeeseeen yli puolet hakkeeseen sitounueista on nähnyt hankkeen järjettemänä.
Talvivaara pitäisi ottaa 100 % yhteiskunnan haltuun, sen jatkuvan ja järjestelmällisen rikollisen ymåpäristörikollisen toiminnan tähden.
Hassua, kun ei ole enää läänihallituksia, vaan joku hyvä-veli ely-poppoo.
Halosen, Niinistön ja homo-vihreät-Keskusta-SDP-Kokoomuksen Suomen tuhoaminen on ollut täydellistä
mikä rikos Talvivaarassa on tapahtunut en ole kuullutkaan ?
Luonto puhdistaa Talvivaaran ympäristön piankin.
http://www.eniro.fi/kartta/Talvivaarantie 66 88120 Tuhkakylä/
Helsingin ympäristö saastuu vain yhä enemmän jatkuvasti.
Puhutaan varmaan joa 100 x tai enemmänkin eroista Helsingin pas kaputkien häviöksi.
Jos mittarit laitettaisiin siihen ydinkohtaan Helsigissä kuten talvivaarassa.
Pääasia, että sonta lentää.
t; Veto-ojaan vetooja.
Helsingin paskalla voisi Talvivaaran peittää 10 metrin paskakerrokseen !
Mutta sehän olisi huono homma. Juuri kun kepu hankki Talviksen, ei sitä kannata mennä kakkakerroksella peittämään. Talviksen omat kakatkaan ei mahdu kepun hyväksymiin altaisiin. Pitää lorotella ne jokiin ja järviin.
väärää toditusta, altaissa ovat, vielä toistaiseksi..
Talviksellahan jätteet vielä mahtuu omiin altaisiin, kun allas vuotaa.
Mutta Pohjois-pohjanmaallahan erään kaivoksen altaiden resurssit ei riittäneetkään ja lupa saatiin jätteiden juoksuttamiseen luonnonvesiin.
Joku tässä kyllä mättää?
Mutta maatalouden paskta peittää koko suomen 100 metrin paskakrrokseen
Suoraan Itämeren tutkimusesta:
Maatalous on Suomessa merkittävin yksittäinen ihmisen aiheuttaman ravinnekuormituksen lähde; sen osuus on 43 % fosfori- ja 35 % typpikuormasta. Ilman luonnonhuuhtoumaa maatalouden osuus on 60 % fosforista ja 54 % typestä.
Yhdyskuntajätevesien fosforinpoisto on Suomessa tehokasta. Puhdistusaste on keskimäärin 95 % ja vain 6 % Itämereen päätyvästä fosforikuormasta on niistä peräisin. Yhdyskuntien osuus typpikuormasta on edelleen merkittävä, 18 %. Tehostettua typenpoistoa ei ole toistaiseksi vaadittu edes kaikilta rannikkokaupunkien jätevedenpuhdistamoilta. Typen puhdistusteho oli vuonna 2005 keskimäärin vain noin 56 %. Suurimmalla puhdistamolla, kuten Helsingin Viikinmäessä, poistetaan kuitenkin lähes 90 % jätevesien typestä. Rannikkokaupunkien osalta tilanne on paranemassa lähivuosina.
asutuskeskusten jätevesiä on tänä sadevuonna juoksutettu luonnovesiin, luvalla tai ilman !
minkä ehtivät, tai oikeammin puhuvat vasten parempaa tietoa, ei niitä kukaan ole mitannut, menetelmä on sama kuin Amerikkalaisilla Vietnamissa, kun pudotetaan määrätty määrä pommeja ja ammutaan tietty määrä laukauksia, kuolleita on tietty määrä vaikka kukaan ei ole nähnyt ensimmäistäkään ruumista..
Eli väität että Merentutkimuslaitos ei osaa tutkia? Sillä tuo teksti on suoraan laitoksen yhteenvedosta Itämeren tilasta ja sen päästölahteistä, tutkimassa ovat olleet mukana myös suomalaiset ja ulkomaiset yliopistot sekä tutkimuslaitokset.
Tietääkseni se on yksk maailman arvostetuimmista merten tutkimuslaitoksista, monien maiden tutkijat käyvät tutustumassa mm. Arandan toimintaan.
Kumpaa te uskotte enemmän, edellistä kirjoittajaa joka on kepu ja ilmeisesti avohoidossa Nuivanniemestä vai yliopistojen ja merentutkimuslaitoksen tutkimuksia.
No no.
Maatalouden päästöt on laskennallisia päästöjä.
Se arvioidaan peltojen lannoitustason ja saadun sadon kuluttaman määrän mukaan:D
Mm. Maaperään jäävää ravinnetta siinä ei huomioida olenkaan, vaan alsketaaan kaikki laskennallisesti kasvien käyttämättä jäöävä osuus vesistökuormitukseksi.
Kuitenkin kun peltojen kuivatusvesi lähtee pellolta se menee ojan sosa on kasvustoa joka sitoo ja kuluttaa ravinteita. Sitten on lisäsksi selkeytysaltaa joihin jää myös osa ravinteista ja altaisen ympäristössä olevat pajut ja muut kasvit myös käyttävät ravinteita,
Eli kaikki maatalouden päästöt lasketaan kuin ne olisi pellolta tulvaveden huuhtomaa ravinnetta. Tällainen huuhtopuma on hyvin pieni verrattuna siihen minklä arvioidaan olevan ravinnepäästön.
Ei se ole sen luotettavampi kuin arvio päästöistä. Arviohan on se mikä päästömäärä voisi olla.
satoja vuosia ennen keinolannoitusta eli ryöstöviljeltiin, onko tämä huomioitu ja paljonko olisi luonnollinen huutouma ellei ensimmäistäkään kuokaniskua olisi ollut, meillä ei ole yksinkertaisesti ole luotettavia tietoja paljonko maatalouden päästöt ovat ja onko niitä ensinkään..
Taas keputotuus eli täyttä valehtelua
Tutkimuksessa on nimenomaisesti tutkittu jokien ravinnekuormaa jatkuvalla mittauksella jokien suilla enen niidne laskemista itämereen, toisin kuin Ely joka laskeskelee ja mittailee kerran vuodessa jokien puhtaimpaan aikaan jostain yläjuoksuilta.
Maatalous on suurin saastuttaja. (PISTE)
tai voithan aina laittaa näytille näitä mittauksia..
seilaa vaahtolautat alaspäin tälläkin hetkellä ja taatusti ne ei ole maataloudesta peräisin.
Koska keskustan kannattajat ovat todistetusti muita tyhmempiä laitan linkin teillekkin jotta voitte TAAS todeta olleenne väärässä.
http://www.itameriportaali.fi/fi/tutkimus/tila/fi_FI/tila/
eihän tuossa ole sanakaan maataloudesta..
Ensinnäkään en ole sossu, en ole koskaan äänestänyt vasemmistopuolueita enkä kyllä kepuakaa Ahon Eskoa lukuunottamatta, tämä siksi että en äänestä idiootteja.
toisekseen, koska sinä sitä vastoin olet täysi idiootti ja avuton luuseri, laitan sinulle linkin koska et näköjään osaa edes itse etsiä. No, se että olet luuseri ja toivoton taliaivo on hyväksyttävää, olethan kepun kannattaja.
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/uhat/rehevoityminen/fi_FI/rehevoityminen/
Maatalous on Suomessa merkittävin yksittäinen ihmisen aiheuttaman ravinnekuormituksen lähde; sen osuus on 43 % fosfori- ja 35 % typpikuormasta. Ilman luonnonhuuhtoumaa maatalouden osuus on 60 % fosforista ja 54 % typestä.
Yhdyskuntajätevesien fosforinpoisto on Suomessa tehokasta. Puhdistusaste on keskimäärin 95 % ja vain 6 % Itämereen päätyvästä fosforikuormasta on niistä peräisin. Yhdyskuntien osuus typpikuormasta on edelleen merkittävä, 18 %. Tehostettua typenpoistoa ei ole toistaiseksi vaadittu edes kaikilta rannikkokaupunkien jätevedenpuhdistamoilta. Typen puhdistusteho oli vuonna 2005 keskimäärin vain noin 56 %. Suurimmalla puhdistamolla, kuten Helsingin Viikinmäessä, poistetaan kuitenkin lähes 90 % jätevesien typestä. Rannikkokaupunkien osalta tilanne on paranemassa lähivuosina.
onhan tuo helppo vierittää syy ympäristön likaamisesta maalaisten syyksi, ihmiset kuitenkin asuvat kaupungeissa ja ympäristön kannalta jälki ei ole kaunista. Rakennettu ympäristö - kaupunki, jossa asumme - muuttaa vesistöjä ja lähiympäristön vesiolosuhteita merkittävästi. Luonnontilaisessa ympäristössä sadevedet imeytyvät nopeasti maahan. Suuren osan vedestä pidättää kasvillisuus. Loppu vedestä suodattuu maakerrosten läpi muodostaen pohjavettä tai valuu puhdistavien maakerrosten läpi lähimpään vesistöön.
Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristömyrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin.
Vesistöjen lisäksi myös muu ympäristö kärsii hulevesistä. Lisääntynyt pintavesimäärä ja oikaistut kulkureitit kasvattavat tulvia tulvapaikoissa ja aiheuttavat eroosiota. Koska vesi johdetaan kaupungissa nopeasti pois, kuivat paikat kuivuvat entisestään. Toisaalta sateen aikana vettä on kaupungissa pihoilla, ojissa ja viheralueilla näkyvissä paljon enemmän kuin metsämaalla, koska sitä tulee niille sateen lisäksi peitetyiltä pinnoilta. Tätä kautta myös maakasvillisuuden ja maaeliöstön elinolosuhteet vaikeutuva
Valehtelet, sanoo kepuänkyrä kun totta kuulee.
Et taida vieläkään tiedä mistään mitään.
Väitit, että maatalous"yrittäjät" maksavat omat eläkkeensä, vaikka totuus on toinen. Maatalous"yrittäjät" ovat täysiä elättejä, kuten kaikissa muissakin asioissa. Eläkkeistä, luopumiskorvauksista ja lomakorvauksista maatalous" yrittäjät" maksavat hädin tuskin kymmentäkään prosentia saamistaan eläkkeistä tai eläkkeiden luenteisista tuloiista.
Ympäristönsuojelu on aivan kepuänkyröille ymmärtämätön alue. Jos kepuänkyröillä olisi edes pienen pienet tiedot luonnontieteistä, he ymmärtäisivät oikeaa totuutta.
Kepulaiset ovat tyhmenpiä, heillä on vähiten koulusivistystä ja he saavat eniten tukia, siis syöttioläät ovat syöttiläitä. ja syöttiläinä pysyvät, koska vihan, kaunan ja kateuden puolue lietsoo pyhää vihaa Paavo Vladimirov Väyrysen Tahtopolitiikan hengissä syöttiläiden elättäjiä kohtaan.
Etkö sinä vALEHTELIJAA huutava ymmärrä miastään mitään?
Ei kepuänkyrä ja varsinkin Tolliskortotuus ole oikea totuutta?
Vastaa jätöksiltään miljoonan sian sikalaa, meren saastumisen he kuitenkin ulkoistavat kätevästi maalaisten syyksi. Pääkaupungissa asuu yksi kymmenestä suomalaisesta, ja pääkaupunkiseudullakin vain yksi viidestä. Näillä ymmärrys riittää tajuamaan asiat vain tuon 10% n'äkökulmasta, jos edes siitä. Kepulaisuus on heille kauhistus, eivät he voi suvaita mitään omasta pienestä piiristään poikkeavaa elämänmenoa. Rasisimi ja kaikenlainen suvaitsemattomuus elää etenkin itä-helsingin lähiöissä, rasistit porskuttavat muukalaisvihallaan noilla alueilla
Syrjäytyminen on kapunkien suuri vitsaus. Vanhukset jäävät yksin, saattavat kuolla yksinään omaan asuntoonsa ja heidät löydetään vasta vuosien kuluttua. Kaupunkien ihmiset eivät huolehdi edes sen vertaa naapureistaan, että tajuaisivat naapuriasunnon mummon olevan kykenemätön hakemaan apua, antavat tämän vain kuolla..
Vettähän se on. Joukossa mm metalleja. Joka 10x painavampana painuu pohjaan.
Joka jää maahan kiinni. Senkummemmin sitten saastuttamatta.
Helsingissa puhdasta pas kaa. Joka liukenee meriveteen.
Ja pas kan joukossa runsaaasti eri kemikaaleja.
Kukaan ei tohdi siitä mitata päästöjä.
Lukemat olisi niin korkeat.
Jos olisi vihreä mittaaja, pyörtyisi siihen paikkaan.
Niin totta kuin nimeni on tai olisi : Ville Niinistö, en tee asian eteen mitään.
Greepaecen poikia moikkasin kun olivat seinille sitoneet itsensä.
sinänsä mitään ole, mutta ne hormonit ja kaiken maailman muut mömmöt, se on aika huolestuttavaa kun kaloilla alkaa olla silmät perseessä..
Halveksittavaa yrittää Helsingin päästöjä pitää Talvivaaraan verrattavina. Helsingin jätevedet puhdistetaan niin, että kaikki rannat ovat uintikelpoisia ja Helsingin vesillä on paljon kalaa ja ne kaikki vat täysin syöntikelpoisia.
Talvivaara on päästänyt vesistöihin sellaisia myrkkysaasteita, että Vuoksen vesistön ylemmät joet ja järvet joudutaan ehkä julistamaan uintikieltoon ja niiden ne kalat, jotka eivät myrkkyihin kuole, ilmoiteaan syöntikelvottomiksi.
Talvivaaran päästöt ovat olleet jopa pahempia kuin viiden miljoonan asukkaan Pietarin, jonka jätevesien puhdistus alkaa jo olla kunnossa, josta kiitosta myös Suomelle sen antamasta avusta.
Talvivaara on jo maailmanluokan katastrofi, suurimpia sellaisia viime vuosien aikana.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55035-irvokas-vitsi-suomessa-kuvaa-monen-poliitikon-asenteita
http://suomenluonto.blogit.fi/talvivaaran-allasonnettomuus-on-jo-maailmanluokkaa/
Pari päivää sitten saimme TV:n kautta tutustua ylivoimaisesti eniten Suomenlahtea kuormittavan saastepäästön polttopisteeseen avomerellä Helsingistä etelään.
Se on pääkaupunkiseudun paskaputken pää. Halkaisijaltaan yli 6 m paskaputki on vedetty parikymmentä kilometriä avomerelle mitä suurimman salaperäisyyden vallitsessa. Ikinä siitä ei ole mitään hiiskuttu mutta huhut siitä ovat kyllä kiirineet ajattelevien ihmisten tietoisuuteen. Eihän n. 1.5 miljoonan ihmisen ihmisen paskat ja kuset häviä jälkiä jättämättä. Jo pieni laskutoimitus - lasketaan varovasti kunkin pääkaupunkiseutulaisen tuottavan 1 kg paskaa ja 1 litra kusta. Sen kun kertoo 1,5 miljoonalla, päästään vuorokaudessa yhteensä kertyvään paska- ja kusimäärään = 3 miljoonaa kiloa.
Sehän niin hirvittävä määrä, että siihen ei päästä, vaikka laitetaan kaikien Suomen maatilojen jätepäästöt yhteenlaskettuna. Ne sitäpaitsi jakaantuvat satojentuhansien neliökilometrien alalle - kun tämä Helsinginseudun paska-kusipäästö kohdistuu yhteen pisteeseen. Yritetään niitä likavesiä muka puhdistaakin mutta mutta miksi puhdistuslaitoksestä lähtee salainen päästöputki avomerelle?
Oli kammottavan näköistä katsoa TV:stäkin putken päässä tapahtavaa myllerrystä kun paska-kusiliemi sekoittuu meriveteen. Huh-huh-sentään! Sen voi satelliittikuvassakin kun kilometrejä leveä ruskea vana syntyy yhtäkkiä keskelle merta.
Turun ja Ahvenanmaan saaristo tulppaa tehokkaasti tämän saasteveden pääsyn Pohjanlahteen jonka vesi onkin kristallinkirkasta kuin Inarinjärven vesi. On Luojan lykky, että tuo saaristo on olemassa. Muutenhan syyttömät Pohjanlahden rannikonkin asukkaat saisivat kärsiä Helsingin aiheuttamasta saastekuormasta.
Kun uutisissa kerrottiin tämä Suomenlahden ehdottomasti suurin piikkipäästö, ei sitä tietenkään voitu tehdä toteamatta jo mantraksi kohonnutta slogania: "maatalous on suurin päästöjen tuottaja".
Miksi tutkimusalus Muikku ei sitten pysty mittaamaan saasteita Pohjanlahdesta huippulaitteillaan? Kerta toisensa jälkeen se on joutunut palaamaan Pohjanlahdelta tyhin toimin - mitään ei taaskaan löytynyt - voihan räkä, millä me nyt niitä kepulaisia syyllistetään?
Kukas sen Itämeren on paskonut semmoiseen kuntoon, että siitä pyydetyn kalan syönnille on asetettu ylärajat? Silakka oltiin julistamassa EU:n taholta kokonaan syöntikieltoon mutta jollain vippaskonstilla onnistuttiin estämään toistaiseksi. Kohta se ei kelpaa kuin minkinrehuksi.
Siis kokonainen MERI on onnistuttu saastuttamaan! (Tämä ei siis koske Pohjanlahtea, Kepulandian merta jonka vesi on kristallinkirkasta ja olisi tietysti täysin juomakelpoistakin, jos ei olisi suolaista merivettä.)
Itämeren vedessä on sellaisiakin myrkkyjä jotka ovat tuhonneet elämän pohjakerroksista kokonaan suurilta alueilta.
Helsinkiläisten ei tosiaan kannata mainostaa likaamansa meren vettä. Omalla riskillään siinä uivat. Itse en menisi vaikka saisin paljon rahaa. On se terveys sen verran kallis.
Tässä se näkyy hyvin
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=fi&q=helsinki&layer=&ie=UTF8&t=k&om=0&z=14&ll=60.159575,24.928751&spn=0.020201,0.086002&iwloc=addr
Jaa, keskellä kuvaa Jätkäsaari, mitä tekemistä sillä on Maatalouden kanssa joka saastuttaa itämeren
Suoraan Itämeren tutkimusesta:
Maatalous on Suomessa merkittävin yksittäinen ihmisen aiheuttaman ravinnekuormituksen lähde; sen osuus on 43 % fosfori- ja 35 % typpikuormasta. Ilman luonnonhuuhtoumaa maatalouden osuus on 60 % fosforista ja 54 % typestä.
Yhdyskuntajätevesien fosforinpoisto on Suomessa tehokasta. Puhdistusaste on keskimäärin 95 % ja vain 6 % Itämereen päätyvästä fosforikuormasta on niistä peräisin. Yhdyskuntien osuus typpikuormasta on edelleen merkittävä, 18 %. Tehostettua typenpoistoa ei ole toistaiseksi vaadittu edes kaikilta rannikkokaupunkien jätevedenpuhdistamoilta. Typen puhdistusteho oli vuonna 2005 keskimäärin vain noin 56 %. Suurimmalla puhdistamolla, kuten Helsingin Viikinmäessä, poistetaan kuitenkin lähes 90 % jätevesien typestä. Rannikkokaupunkien osalta tilanne on paranemassa lähivuosina.
Suomessa on vain viitisen miljoonaa ihmistä, ja vain pienestä osasta niiden päästöt menee Itämereen. Maatalouden päästöt on kuitenkin suurimmat.
Itämeren ranta-alueilla Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Saksassa, Tanskassa ja Ruotsissa asuu momnia kymmeniä miljoonia ihmisiä. Eikö niiltä muka mitään päästöjä tule, Suomeltako vain? Olet idiootti.
mitään pääse, MAATALOUS OTTAA MAASTA RAVINTEITA, ja tuotteet kärrätään kaupunkeihin syötäväksi ja lopun tiedätkin..
Pari päivää sitten saimme TV:n kautta tutustua ylivoimaisesti eniten Suomenlahtea kuormittavan saastepäästön polttopisteeseen avomerellä Helsingistä etelään.
Se on pääkaupunkiseudun paskaputken pää. Halkaisijaltaan yli 6 m paskaputki on vedetty parikymmentä kilometriä avomerelle mitä suurimman salaperäisyyden vallitsessa. Ikinä siitä ei ole mitään hiiskuttu mutta huhut siitä ovat kyllä kiirineet ajattelevien ihmisten tietoisuuteen. Eihän n. 1.5 miljoonan ihmisen ihmisen paskat ja kuset häviä jälkiä jättämättä. Jo pieni laskutoimitus - lasketaan varovasti kunkin pääkaupunkiseutulaisen tuottavan 1 kg paskaa ja 1 litra kusta. Sen kun kertoo 1,5 miljoonalla, päästään vuorokaudessa yhteensä kertyvään paska- ja kusimäärään = 3 miljoonaa kiloa.
Sehän niin hirvittävä määrä, että siihen ei päästä, vaikka laitetaan kaikien Suomen maatilojen jätepäästöt yhteenlaskettuna. Ne sitäpaitsi jakaantuvat satojentuhansien neliökilometrien alalle - kun tämä Helsinginseudun paska-kusipäästö kohdistuu yhteen pisteeseen. Yritetään niitä likavesiä muka puhdistaakin mutta mutta miksi puhdistuslaitoksestä lähtee salainen päästöputki avomerelle?
Oli kammottavan näköistä katsoa TV:stäkin putken päässä tapahtavaa myllerrystä kun paska-kusiliemi sekoittuu meriveteen. Huh-huh-sentään! Sen voi satelliittikuvassakin kun kilometrejä leveä ruskea vana syntyy yhtäkkiä keskelle merta.
Turun ja Ahvenanmaan saaristo tulppaa tehokkaasti tämän saasteveden pääsyn Pohjanlahteen jonka vesi onkin kristallinkirkasta kuin Inarinjärven vesi. On Luojan lykky, että tuo saaristo on olemassa. Muutenhan syyttömät Pohjanlahden rannikonkin asukkaat saisivat kärsiä Helsingin aiheuttamasta saastekuormasta.
Kun uutisissa kerrottiin tämä Suomenlahden ehdottomasti suurin piikkipäästö, ei sitä tietenkään voitu tehdä toteamatta jo mantraksi kohonnutta slogania: "maatalous on suurin päästöjen tuottaja".
Miksi tutkimusalus Muikku ei sitten pysty mittaamaan saasteita Pohjanlahdesta huippulaitteillaan? Kerta toisensa jälkeen se on joutunut palaamaan Pohjanlahdelta tyhin toimin - mitään ei taaskaan löytynyt - voihan räkä, millä me nyt niitä kepulaisia syyllistetään?
silakoissa on yhtä paljon dioksiinia kuin muuallakin. Helsinkiläiset ovat osallituneet täysillä Itämeren pilaamiseen. Ei voi vetäytyä vastuusta sen vuoksi että muualla asuu ihmisiä enemmän. Helsngin edustan veden pilaamiseen osallistuu pääkaupunseudun n. 1 milj. populaatio. Kyllä siitäkin määrästä kiitettävä määrä paskaa ja kusta irtoo. Helsingin edustan merialueen pistekuorma on ylivoimaisesti suurempi kuin missään muualla Suomessa.
Suumaa vähän niin näet Helsingin p..putken siitä kuvasta. näkyy veden erilaisena värinä
putsaa se näyttösi, se on kuolaasi jota siinä näytöllä on!
Maatalous on Suomessa merkittävin yksittäinen ihmisen aiheuttaman ravinnekuormituksen lähde; sen osuus on 43 % fosfori- ja 35 % typpikuormasta. Ilman luonnonhuuhtoumaa maatalouden osuus on 60 % fosforista ja 54 % typestä.
Yhdyskuntajätevesien fosforinpoisto on Suomessa tehokasta. Puhdistusaste on keskimäärin 95 % ja vain 6 % Itämereen päätyvästä fosforikuormasta on niistä peräisin. Yhdyskuntien osuus typpikuormasta on edelleen merkittävä, 18 %. Tehostettua typenpoistoa ei ole toistaiseksi vaadittu edes kaikilta rannikkokaupunkien jätevedenpuhdistamoilta. Typen puhdistusteho oli vuonna 2005 keskimäärin vain noin 56 %. Suurimmalla puhdistamolla, kuten Helsingin Viikinmäessä, poistetaan kuitenkin lähes 90 % jätevesien typestä. Rannikkokaupunkien osalta tilanne on paranemassa lähivuosina.
onhan tuo helppo vierittää syy ympäristön likaamisesta maalaisten syyksi, ihmiset kuitenkin asuvat kaupungeissa ja ympäristön kannalta jälki ei ole kaunista. Rakennettu ympäristö - kaupunki, jossa asumme - muuttaa vesistöjä ja lähiympäristön vesiolosuhteita merkittävästi. Luonnontilaisessa ympäristössä sadevedet imeytyvät nopeasti maahan. Suuren osan vedestä pidättää kasvillisuus. Loppu vedestä suodattuu maakerrosten läpi muodostaen pohjavettä tai valuu puhdistavien maakerrosten läpi lähimpään vesistöön.
Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristömyrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin.
Vesistöjen lisäksi myös muu ympäristö kärsii hulevesistä. Lisääntynyt pintavesimäärä ja oikaistut kulkureitit kasvattavat tulvia tulvapaikoissa ja aiheuttavat eroosiota. Koska vesi johdetaan kaupungissa nopeasti pois, kuivat paikat kuivuvat entisestään. Toisaalta sateen aikana vettä on kaupungissa pihoilla, ojissa ja viheralueilla näkyvissä paljon enemmän kuin metsämaalla, koska sitä tulee niille sateen lisäksi peitetyiltä pinnoilta. Tätä kautta myös maakasvillisuuden ja maaeliöstön elinolosuhteet vaikeutuva
Jos Helsingin edustoja alettaisiin oikein mittaamaan, Helsinki pitäisi tyhjentää kansalaisista.
Niin on saasteisia paikat paikoin.
Helsinki ja Pietari samalla viivalla.
Pietari paljon pahempana vain.
Suoraan Itämeren tutkimuksesta:
Maatalous on Suomessa merkittävin yksittäinen ihmisen aiheuttaman ravinnekuormituksen lähde; sen osuus on 43 % fosfori- ja 35 % typpikuormasta. Ilman luonnonhuuhtoumaa maatalouden osuus on 60 % fosforista ja 54 % typestä.
Yhdyskuntajätevesien fosforinpoisto on Suomessa tehokasta. Puhdistusaste on keskimäärin 95 % ja vain 6 % Itämereen päätyvästä fosforikuormasta on niistä peräisin. Yhdyskuntien osuus typpikuormasta on edelleen merkittävä, 18 %. Tehostettua typenpoistoa ei ole toistaiseksi vaadittu edes kaikilta rannikkokaupunkien jätevedenpuhdistamoilta. Typen puhdistusteho oli vuonna 2005 keskimäärin vain noin 56 %. Suurimmalla puhdistamolla, kuten Helsingin Viikinmäessä, poistetaan kuitenkin lähes 90 % jätevesien typestä. Rannikkokaupunkien osalta tilanne on paranemassa lähivuosina.
onhan tuo helppo vierittää syy ympäristön likaamisesta maalaisten syyksi, ihmiset kuitenkin asuvat kaupungeissa ja ympäristön kannalta jälki ei ole kaunista. Rakennettu ympäristö - kaupunki, jossa asumme - muuttaa vesistöjä ja lähiympäristön vesiolosuhteita merkittävästi. Luonnontilaisessa ympäristössä sadevedet imeytyvät nopeasti maahan. Suuren osan vedestä pidättää kasvillisuus. Loppu vedestä suodattuu maakerrosten läpi muodostaen pohjavettä tai valuu puhdistavien maakerrosten läpi lähimpään vesistöön.
Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristömyrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin.
Vesistöjen lisäksi myös muu ympäristö kärsii hulevesistä. Lisääntynyt pintavesimäärä ja oikaistut kulkureitit kasvattavat tulvia tulvapaikoissa ja aiheuttavat eroosiota. Koska vesi johdetaan kaupungissa nopeasti pois, kuivat paikat kuivuvat entisestään. Toisaalta sateen aikana vettä on kaupungissa pihoilla, ojissa ja viheralueilla näkyvissä paljon enemmän kuin metsämaalla, koska sitä tulee niille sateen lisäksi peitetyiltä pinnoilta. Tätä kautta myös maakasvillisuuden ja maaeliöstön elinolosuhteet vaikeutuva
Kun kepuli (=tyhmä tai vit..tun tyhmä) kirjoittaa keksimiänsä valheita niin satatuhatta kepulirunk..ua vetelee käteensä ja haaveilee kaiken olevan totta.
vai mitä yritätä sanoa ?
Jotta voisi olla persu, pitää olla tyhmä.
Kepujen tukielinkeino myrkkyineen voidaan lopettaa tarpeettomana.
siellä kaivoksessa kepuja en usko..
venretket ääkiä
ei varmasti valhtele
ite valhtelet
kettuterhan
nhallussa
KUntauudostus
Purtosiko Syöttiläsyolliskolla
Osmo vastaan otolla, nauhoitus.
mitä määrään lääkkeeksi: YMMÄLLÄ
t: Tri Kaikkonen
niinkuin ennenkin, kyllä se siitä..
nostaa, punikit laukkaa pastalla sen verran nopsaan vaikka päivä on vasta aamussa.
Maatalous on Suomessa merkittävin yksittäinen ihmisen aiheuttaman ravinnekuormituksen lähde; sen osuus on 43 % fosfori- ja 35 % typpikuormasta. Ilman luonnonhuuhtoumaa maatalouden osuus on 60 % fosforista ja 54 % typestä.
Yhdyskuntajätevesien fosforinpoisto on Suomessa tehokasta. Puhdistusaste on keskimäärin 95 % ja vain 6 % Itämereen päätyvästä fosforikuormasta on niistä peräisin. Yhdyskuntien osuus typpikuormasta on edelleen merkittävä, 18 %. Tehostettua typenpoistoa ei ole toistaiseksi vaadittu edes kaikilta rannikkokaupunkien jätevedenpuhdistamoilta. Typen puhdistusteho oli vuonna 2005 keskimäärin vain noin 56 %. Suurimmalla puhdistamolla, kuten Helsingin Viikinmäessä, poistetaan kuitenkin lähes 90 % jätevesien typestä. Rannikkokaupunkien osalta tilanne on paranemassa lähivuosina.
onhan tuo helppo vierittää syy ympäristön likaamisesta maalaisten syyksi, ihmiset kuitenkin asuvat kaupungeissa ja ympäristön kannalta jälki ei ole kaunista. Rakennettu ympäristö - kaupunki, jossa asumme - muuttaa vesistöjä ja lähiympäristön vesiolosuhteita merkittävästi. Luonnontilaisessa ympäristössä sadevedet imeytyvät nopeasti maahan. Suuren osan vedestä pidättää kasvillisuus. Loppu vedestä suodattuu maakerrosten läpi muodostaen pohjavettä tai valuu puhdistavien maakerrosten läpi lähimpään vesistöön.
Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristömyrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin.
Vesistöjen lisäksi myös muu ympäristö kärsii hulevesistä. Lisääntynyt pintavesimäärä ja oikaistut kulkureitit kasvattavat tulvia tulvapaikoissa ja aiheuttavat eroosiota. Koska vesi johdetaan kaupungissa nopeasti pois, kuivat paikat kuivuvat entisestään. Toisaalta sateen aikana vettä on kaupungissa pihoilla, ojissa ja viheralueilla näkyvissä paljon enemmän kuin metsämaalla, koska sitä tulee niille sateen lisäksi peitetyiltä pinnoilta. Tätä kautta myös maakasvillisuuden ja maaeliöstön elinolosuhteet vaikeutuva
puhuvat puhdistamostaan, he aina sujuvasti unohtavat hulevesien vaikutuksen luontoon. Vähintään kaksi kertaa vuodessa kaikki jätevesivarastot täyttyvät hulevesillä ja tavara lasketaan ylivuotona suoraan mereen. Se näkyy esim. keväisin hirmuisena saastelauttana Helsingin ympärillä.
näkyy muuten hyvin satelliittikuvista - sellainen rusehtava puoliympyrä jonka säde on jotain 30 km kun keskipiste on Senaatintori. Ulkopuolella vsi normaalin väristä. En sen kuvan perusteella uskaltaisi uida puoliympyrän sisäpuolella. Helsinkiläiset ovat jatkuvan saastepäästön karaisemia ja vähät välittävät vedessä kelluvista kakkakikkareista.
Höpöhöpö
Ei muuten näy, paskasimmat paikat on kepulandian jokien laskupaikoissa, käkyy satelliittikuvissa sianpaskat ja muut kunn kelluvat...
Maatalous on Suomessa merkittävin yksittäinen ihmisen aiheuttaman ravinnekuormituksen lähde; sen osuus on 43 % fosfori- ja 35 % typpikuormasta. Ilman luonnonhuuhtoumaa maatalouden osuus on 60 % fosforista ja 54 % typestä.
Yhdyskuntajätevesien fosforinpoisto on Suomessa tehokasta. Puhdistusaste on keskimäärin 95 % ja vain 6 % Itämereen päätyvästä fosforikuormasta on niistä peräisin. Yhdyskuntien osuus typpikuormasta on edelleen merkittävä, 18 %. Tehostettua typenpoistoa ei ole toistaiseksi vaadittu edes kaikilta rannikkokaupunkien jätevedenpuhdistamoilta. Typen puhdistusteho oli vuonna 2005 keskimäärin vain noin 56 %. Suurimmalla puhdistamolla, kuten Helsingin Viikinmäessä, poistetaan kuitenkin lähes 90 % jätevesien typestä. Rannikkokaupunkien osalta tilanne on paranemassa lähivuosina.
onhan tuo helppo vierittää syy ympäristön likaamisesta maalaisten syyksi, ihmiset kuitenkin asuvat kaupungeissa ja ympäristön kannalta jälki ei ole kaunista. Rakennettu ympäristö - kaupunki, jossa asumme - muuttaa vesistöjä ja lähiympäristön vesiolosuhteita merkittävästi. Luonnontilaisessa ympäristössä sadevedet imeytyvät nopeasti maahan. Suuren osan vedestä pidättää kasvillisuus. Loppu vedestä suodattuu maakerrosten läpi muodostaen pohjavettä tai valuu puhdistavien maakerrosten läpi lähimpään vesistöön.
Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristömyrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin.
Vesistöjen lisäksi myös muu ympäristö kärsii hulevesistä. Lisääntynyt pintavesimäärä ja oikaistut kulkureitit kasvattavat tulvia tulvapaikoissa ja aiheuttavat eroosiota. Koska vesi johdetaan kaupungissa nopeasti pois, kuivat paikat kuivuvat entisestään. Toisaalta sateen aikana vettä on kaupungissa pihoilla, ojissa ja viheralueilla näkyvissä paljon enemmän kuin metsämaalla, koska sitä tulee niille sateen lisäksi peitetyiltä pinnoilta. Tätä kautta myös maakasvillisuuden ja maaeliöstön elinolosuhteet vaikeutuva
onhan tuo helppo vierittää syy ympäristön likaamisesta maalaisten syyksi, ihmiset kuitenkin asuvat kaupungeissa ja ympäristön kannalta jälki ei ole kaunista. Rakennettu ympäristö - kaupunki, jossa asumme - muuttaa vesistöjä ja lähiympäristön vesiolosuhteita merkittävästi. Luonnontilaisessa ympäristössä sadevedet imeytyvät nopeasti maahan. Suuren osan vedestä pidättää kasvillisuus. Loppu vedestä suodattuu maakerrosten läpi muodostaen pohjavettä tai valuu puhdistavien maakerrosten läpi lähimpään vesistöön.
Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristömyrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin.
Vesistöjen lisäksi myös muu ympäristö kärsii hulevesistä. Lisääntynyt pintavesimäärä ja oikaistut kulkureitit kasvattavat tulvia tulvapaikoissa ja aiheuttavat eroosiota. Koska vesi johdetaan kaupungissa nopeasti pois, kuivat paikat kuivuvat entisestään. Toisaalta sateen aikana vettä on kaupungissa pihoilla, ojissa ja viheralueilla näkyvissä paljon enemmän kuin metsämaalla, koska sitä tulee niille sateen lisäksi peitetyiltä pinnoilta. Tätä kautta myös maakasvillisuuden ja maaeliöstön elinolosuhteet vaikeutuva
keputollo on löytänyt netistä jonkun vihertpipertäjien 20 vuotta vanhan tekstin sipoossa olevan lammen kunnostuksesta johon joku viherpiipertäjä on kirjoittanut mielipiteitänsä... vi..tu mikä spede.
eikö sinua edes hävetä', oletteko kaikki keputollot yhtä tyhmiä?
Vastaa jätöksiltään miljoonan sian sikalaa, meren saastumisen he kuitenkin ulkoistavat kätevästi maalaisten syyksi. Pääkaupungissa asuu yksi kymmenestä suomalaisesta, ja pääkaupunkiseudullakin vain yksi viidestä. Näillä ymmärrys riittää tajuamaan asiat vain tuon 10% n'äkökulmasta, jos edes siitä. Kepulaisuus on heille kauhistus, eivät he voi suvaita mitään omasta pienestä piiristään poikkeavaa elämänmenoa. Rasisimi ja kaikenlainen suvaitsemattomuus elää etenkin itä-helsingin lähiöissä, rasistit porskuttavat muukalaisvihallaan noilla alueilla
Syrjäytyminen on kapunkien suuri vitsaus. Vanhukset jäävät yksin, saattavat kuolla yksinään omaan asuntoonsa ja heidät löydetään vasta vuosien kuluttua. Kaupunkien ihmiset eivät huolehdi edes sen vertaa naapureistaan, että tajuaisivat naapuriasunnon mummon olevan kykenemätön hakemaan apua, antavat tämän vain kuolla..
Huh-huh, Suomen hiilidioksidipäästöistä 80% on peräisin Helsingistä ja muista kaupungeista.
http://www.hs.fi/kotimaa/Tutkimus+Helsingin+p%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+voi+puolittaa+20+vuodessa/a1305614706968
Tutkimuksen mukaan 80 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä tuotetaan kaupungeissa.
Helsingissä suurin yksittäinen energiankuluttaja on liikenne. Sen osuuden odotetaan kasvavan 20 prosenttia vuoteen 2030 mennessä, jos yksityisautoilua ei saada hillittyä.
helsinkiläisidiootit rallaavat autoillaan joka viikonloppu kesät läpeensä sisäsuomeen ja takaisin?
suihkukoneilla pitkin maailmaa, mitähän tuollainen nelimoottorinen suihkukone pieraisee päästöjä kun starttaa Seutulasta ?
Kepun kertoma asia = valhe
Tutkimuksen mukaan 80 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä tuotetaan kaupungeissa.
Missään ei kuitenkaan ole tutkittu että SUOMEN hiilidioksispäästöistä 80% tulisi kaupungeista.
Tosiasiassa Suomessa eniten kasvihuonepäästöjä aiheuttaa maatalous ja nimenomaan karjankasvatus.
Mutta eihän tällä palstalla ole kepulaisten toimesta esitettuy viimeiseen viiteen vuoteen kuin valheita, kepua vosikin hyvin kutsua Valehtelijoiden klubiksi.
laskennallinen luku, aivan samoin kuin viljelijöiden ravinnepäästöt ei niitäkään kukaan mitannut ole..
Kenenkähän valheita itse kerrot?
Jospa luotettaisiin asiantuntijoiden tekstiin:
"Energiateollisuus tuottaa noin kolmanneksen Suomen kasvihuonekaasupäästöistä. Vuodesta 1990 energiateollisuuden päästöt ovat jonkin verran kasvaneet ollen korkeimmillaan 2000-luvun alussa. Liikenne on vuodesta 1997 lähtien ollut maamme toiseksi suurin kasvihuonekaasupäästöjen lähde noin 15 % osuudella kokonaispäästöistä. Myös liikenteen päästöt ovat hieman kasvaneet 1990-luvulta lähtien.
Teollisuuden ja rakentamisen polttoaineiden käyttö vastaa noin 12–15 % maamme kasvihuonekaasupäästöistä. Maatalouden osuus on noin 8 % ja jätteiden käsittelyn noin 3 %. Teollisuuden ja rakentamisen, maatalouden ja jätteiden käsittelyn päästöt ovat hieman laskeneet koko viimeisen 20 vuoden ajan."
http://www.luonnontila.fi/fi/indikaattorit/ilmastonmuutos/im1-kasvihuonekaasut
Maatalouden osuus SUOMEN kasvihuonepäästöistä, joista 80 prosenttia on hiilidioksidipäästöjä, on siis vain 8 prosenttia!!! Maatalous on vasta neljänneksi suurin kasvihuonepäästöjen aiheuttaja Suomessa.
MD11 lentokone kuluttaa tunnissa 7500 kiloa polttoainetta n 8500 litraa.
lähde: Finnair.
Vihreä Hassi muunmuassa kävi useasti sillä uimassa Tulimaassa.
Lähes maapallon toisella puolen.
Lentokone kulutti sillä matkalla n 300 000 litraa.
Jos kaikki hasseja, se kuin kankkulan kaivoon heitettyä rahaa/polttoainetta.
Sillä polttoaineella olisi lämmitetty (1500 litraa/v ) 200 omakotitaloa vuoden ajan.
-vain 1-matka lentokoneella( olisko 250 matkustajaa
Ettei kannata ihmetellä, miksi he haluavat olla muuta kansaa ns parempia.
ja asua pääkaupungeissa.
Samainen Hassi laittoi omaan taskuun 350 000 € 5v aikana ylijääneet kulukorvauksensa. Verotat. Kun mepeillä oli niin edistykselliset ns " käytäntöraha "
junilla Lappiin lystin pitoon ja tyhjää hiihtelemään ja enegiaa palaa ja siitä ei pidetä mitään lukua mutta kun ne maalaisten lehmät piereskelevät, sille pitää tehdä jotain, ilmakehänn tulee reikä metaanipäästöistä !
Hassi lentelee Tulimaahan ja piereskelee metaanipieruja väliaikoina. Eikö se muka saastuta?
Kaikki punikit ja viherpunikit ovat saastaisia valehtelijoita.
Suomen ympäristökeskuksen mallilaskelmien mukaan Talvivaaran kaivoksesta on päässyt läheisiin vesistöihin satoja kiloja nikkeliä. Ympäristökeskuksen projektipäällikön Timo Jouttijärven mukaan pohjoiseen Oulunjoen suuntaan on päässyt arviolta noin 220 kilogrammaa nikkeliä, etelään Vuoksen vesistöön noin 900 kiloa.
- Talvivaaran lähijärvien tila ei ennen tätä poikkeustilannettakaan ollut mitenkään hyvä edellisten päästöjen johdosta. Niissä on merkittävää suolaantumista, pysyvää kerrostuneisuutta ja kohonneita nikkelipitoisuuksia, Jouttijärvi sanoi hetki sitten tiedotustilaisuudessa Säätytalolla.
Veden uraanipitoisuus on noin 100-200 bequerelia litrassa, kun normaali uraanipitoisuus Suomen pohja- ja pintavesissä on noin 1 bequereli litrassa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55062-talvivaaran-vuoto-yli-1000-kiloa-nikkelia-vesistoihin
mitään ympäristövahinkoa ei kuitenkaan ole vielä tapahtunut, lukuun ottamatta niitä lintuja joiden tappajat on kyllä kaikkien tiedossa..
Ihmiselimistö tarvitsee nikkeliä, mutta vain noin viisi mikrogrammaa päivässä. Sitä on esimerkiksi eräissä papulajeissa ja teessä.[
Nikkeli, painaa 9 kg / litra
Eiköhän jää pohjamutiin.
Pölynä vaarallinen.