Tässä kitkat !!

Katsokaa ja nauttikaa. Olisiko sittenkin nastat ollut paremmat?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111116314585_uu.shtml
14140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vaikea sanoa. Näemmä on kuvaaja kitkoillakin pysynyt tiellä. Vaikka vauhtia toki olikin vain 20 km/h.

Äänestä

tiedät ettei ollu?olitko paikan pääl!

Äänestä

Niin, onhan se toki todistettu ettei lepuuttajilla ole asiaa jäisille teille vaikka ne olisi hiekoitettu.
Nastarenkailla matkanteko on turvallista ja huoletonta.
Ja rotalle tiedoksi ettei kuvaajakaan millään lepuuttajilla olisi tuota tilannetta päässyt ikuistamaan.

Äänestä
  • Mitä, eikö kellään ollutkaan kitkoja tuossa? Muita kun ei näy, kuin tuo ojaan ajanut hiekotusauto ja kuvaajan ajoneuvosta hitusen...

    Ja hiekotusautolla nyt ei tainnut kitkoja kuitenkaan alla olla.

    Äänestä

  • Ei toki ole todistettu yhtään mitään. Ainoa totuus on se että nastarengas pitää paremmin vain jäällä ja siinäkin vain uutena.

    Äänestä

Tältä palstalta olemme monesti saaneet lukea, etteivät maantiet koskaan ole peilijäässä. Sellaista keliä on pelkästään Tekniikan Maailman testiradalla, jotta nastarenkaat voittaisivat vertailuissa.

Äänestä
  • Pakko tunnustaa, että tuo tieosuus näyttää sellaiselta, että siellä nasta pitää kitkaa paremmin.

    Ei niin, etteikö kitkoilla selviäisi. Kesärenkailla voisi olla jo ongelmia.

    Äänestä

  • Hyvin pääsi Turussa aamulla kitkarenkailla töihin. Ei ollu jäätä ja asfalttikin oli kuivaa.

    Ymmärrän että ajaa nastarenkailla jos asuu jossain Aavasaksantien varrella tai joutuu usein ajamaan tuonkaltaisilla teillä.

    Etelässä tuollaisia kelejä ei ole edes joka talvi, eikä niitä Lapissakaan ole montaa kertaa vuodessa.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Pakko tunnustaa, että tuo tieosuus näyttää sellaiselta, että siellä nasta pitää kitkaa paremmin.

    Ei niin, etteikö kitkoilla selviäisi. Kesärenkailla voisi olla jo ongelmia.

    Veikaan että aika moni on vetänyt tuonkin tien kitkolla ja muutama varmaan kesäkumeillakin ja pysynyt tiellä. Samoin olen aika varma että joku on pöksäyttänyt pihalle nastarenkailla.

    Tuo on se tilanne kun voi hetken kaivata uusia nastarenkaita :)

    Äänestä

  • Koskaan? Höpsistä. Tietysti tie voi joskus olla märällä jäällä, mutta kyllä se on pääteillä erittäin harvinaista herkkua, eikä ole sattunut sellaista keliä edes joka talveen, eikä koskaan kovin montaa kertaa. Tietysti jos koluaa paljon pieniä sivuteitä ja yksityisteitä, niin kyllähän siellä voi useinkin olla todella kehnot kelit.

    Omassa ajossa tuollaista keliä löytyy 0-5 kertaa vuodessa, kun jätetään piha- ja mökkitiet pois laskuista.

    Äänestä

  • menee ohi kirjoitti:

    Veikaan että aika moni on vetänyt tuonkin tien kitkolla ja muutama varmaan kesäkumeillakin ja pysynyt tiellä. Samoin olen aika varma että joku on pöksäyttänyt pihalle nastarenkailla.

    Tuo on se tilanne kun voi hetken kaivata uusia nastarenkaita :)

    Juu. Ajoin tuon tien, kitkarenkailla ja ennen tuota hiekoittajaa. Ihan pakko oli mennä, muuten olisin jättänyt tuona päivänä väliin. Nopeutta ei kannattanut nostaa yli kuudenkympin, mutta eipä näkynyt ohi pyrkijöitäkään.

    Toisaalta, matka-aika piteni vain 25 minuuttia Muurolasta Ylitorniolle. Millä tahansa renkailla ojaan ajaminen pidentää aikaa ihan varmasti enemmän...

    Äänestä

Vaivannäöstä huolimatta et ole onnistunut löytämän yhtään kolaria jossa olisi syynä, tai edes osallisena kitkarenkaat :)

Tuossa näytti olevan duunipaikan vieressä nastarenkailla varustettu auto ojassa, eikä ole edes liukasta...

Äänestä
  • Koskas sinä sitten voit aloittaa duunit, nythän sinä vielä peikkoilet hiekkalaatikolla.
    Sen huomaa tuosta ajatuksenjuoksustasi, tai siis juoksemattomuudestasi.

    Äänestä

Kitkarenkailla kiillotettu tie! Ei ole nastoja enää liikkeellä! HYVÄ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VW 4MOTION kirjoitti:

Katsokaa ja nauttikaa. Olisiko sittenkin nastat ollut paremmat?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111116314585_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu