Mikä ihme siinä on, että seksi täytyy jättää täysin miehen harteille? Minä hoidan naisen valmiiksi; riisun naisen hitaasti, nuolen, suutelen ja hyväilen kaikkialta. Itse saan enintään vastauksen suudelmaan ja käpälät selkään paidan alle. Nainen on jo alasti, kun itse viimein suostun riisumaan itse itseni. Laitan itse kumin paikalleen, samalla kun nainen tuijottelee kattoon tai pitää silmät kiinni, ettei vahingossakaan edes näe penistä. Luulisi edes sen verran kiinnostavan, että vilkaisisi mitä mies on sisällesi tunkemassa. Vaan kun ei niin ei. Pelkäättekö te sitä, perkele?
Asennon vaihdotkin täytyy itse kuiskata korvaan, tai heittää muija kyselemättä ympäri. Olipa eräskin, joka ei jaksanut itse edes nostaa lantiotaan patjasta sen vertaa, että olisi päässyt sisään takaapäin. Ei hemmetti.
Asennon vaihdotkin täytyy itse kuiskata korvaan, tai heittää muija kyselemättä ympäri. Olipa eräskin, joka ei jaksanut itse edes nostaa lantiotaan patjasta sen vertaa, että olisi päässyt sisään takaapäin. Ei hemmetti.
Vastaukset 60
Vanhimmat
hahhah! Kuulostaa niin tutulta. On niitä seksistä kiinnostuneitakin naisia, usko pois. Mutta he on kyllä vähemmistössä. Tollasia tahdottomia, ilmeettömiä lahnoja suurin osa :O Niitä ei varmaan seksi edes kiinnosta hirveesti. Siis vaikka niitä naisia kiinnostais seukkaaminenkin mun kanssa, oon hyvässä kunnossa fyysisesti ja kohtelen niitä hyvin ennen sänkyä ja sängyssä.
Olisi kyllä kiva saada tähän vähän naisnäkökulmaa...
Ei kuullosta kyllä ollenkaan tutulta.
On se vaan kumma juttu, että joidenkin kohdalle sattuu ainoastaan lahnoja ja toisten (kuten allekirjoittaneen) kahdalle joka kerta aktiivisia kokeilunhaluisia naisia.
Lienettekö sitten niin tylsän näköisiä miehiä, että ainoastaan lahnat kiinnostuvat teistä. Tiedä häntä.
Ovatkohan oikeasti estottomia, vai vaan hirveässä humalassa? Kouluarvosanalla ulkonäkö on rautainen 9, joten tuskin tuo nyt ainakaan siitä on kiinni. Joko puhut paskaa, tai sitten meillä joillakin on vaan todella huono tuuri.
ei oikeasti hyvännäköisten naisten tarvitse itse panostaa siihen seksiin. heidän ulkonäkö yleensä riittää kiihottamaan miehen, ettei heidän tarvitse itse sitten tehdä mitään. eli miehet tavallaan itse kusevat tässä omille nilkoilleen, kun pyrkivät itse tekemään kaikkensa noitten naisten eteen
siitä tuleekin sanonta: "kiltit tytöt ovat villeimpiä sängyssä"
Mutta mutta... eihän kenenkään seksuaalisuus ole kiinni siltä, miltä näyttää? Eikö muka joku superhyvännäköinen nainen voi yhtä lailla haluta kiemurrella hulluna kuin nk tavallisen näköinen? Panettaa jos panettaa?? Tai jos menen sänkyyn miehen kanssa, niin ensin pisteytän se ulkonäön "hmm 7 , täytynee jonkun verran liikkua kuitenkin" Anteeksi, en yhtään tajua pointtianne :)
”… eihän kenenkään seksuaalisuus ole kiinni siltä, miltä näyttää?”
Ei kai seksuaalisuus, mutta itsetunto-ongelmat ja ulkonäkökeskeisyys näyttää olevan iso haitta sängyssä.
”Eikö muka joku superhyvännäköinen nainen voi yhtä lailla haluta kiemurrella hulluna kuin nk tavallisen näköinen?”
Teoriassa kyllä, mutta käytännössä lienee äärimmäisen harvinaista.
”Panettaa jos panettaa??”
Joo kyllähän lahnaakin panettaa ja ienevät useammin kovassa puutteessa kuin hyvät tavikset. Omasta mielestään taviksilla on yleensä tervein itsetunto ja oikea asenne.
kun ovat tottuneet ulkonäkönsä ansiosta siihe, että HEITÄ miellytetään, niin eivät sitten viitsi tehdä itse yhtään mitään. kun kaikki kannetaan heille valmiiksi nenän eteen
tuollaiset naiset kun luulevat olevansa jumalan lahja miehille, joten miehen on palvottava heitä. eivät he ole tottuneet ajatukseen, että suhteet taikka seksi on vastavuoroista toimintaa. prinsessasyndroomaa pukkaa.
Ei se riitä että nainen vähän kiemurtelee ja ääntelee. Naisen pitää haluta tulla miehen päälle ratsastamaan.
>> siitä tuleekin sanonta: "kiltit tytöt ovat villeimpiä sängyssä" >>
Tuo muuten pitää hyvin usein paikkansa.
Ulkonäkökeskeiset naiset tosiaan yleensä haluavat vain että heitä palvotaan.
Ehkäpä minulla on naisenkaadossa tosiaan tullut fiksumpia, ei ulkonäkökeskeisiä bimboja lähinnä vastaan. Ehkä siitä tuo mun hyvä sänkytuurini johtuu.
Miksi suomalaiset naiset ovat lahnoja?
Eihän tuota yleistää voi, mutta johtunee kilpailukykyisen tarjonnan puutteesta sekä asennevammasta. Ehkä monilla myös tasa-arvosekoilua.
Kauan luulin, että vain suomalaisilla on geeneissä takaorava. Kunnes eilen tapasin japanilaisen joka oli aivan yliveto. Niin laajasti liikkuvaa oravaa en ole edes osannut kuvitella.
juu ei voi kyl yleistää! olen nainen ja en ole lahna:D seksi on ihanaa ja jos kumpiki osaa hommansa ni se on täydellistä:) ei seksin kuulu olla pelkästään miehen harteilla vaan kyllä siinä naisenkin pitää oma työnsä tehdä jotta kumpikin saa mitä haluaa:D
Voi kun se meniskin noin. Meillä se mies on se jota pitää helliä ja tehä vaikka mitä ja minä naisena jään vaille sitä kaikkea. En minä saa hyväilyä en mitään, sitten saan edes sitä kun vaan itse nousen päälle tai anon että jos nyt kerrankin laittasin...
Mutta paskat, ollaan sit ilman, mutta sattuu!!!
Nainen on ns. lahna, jos seksi ei tunnu hyvältä. Jos mies on taitava rakastaja, on täysin mahdotonta olla vain paikallaan. Jos sinulle siis tuntuu osuvan pelkkiä lahnoja, niin valitan, olet huono pano. Suomessa kun ei naisia opeteta teeskentelemään, kuten monessa muussa maassa. Nyt alat opetella naisen tyydyttämistä ja jos sen opit, ongelma katoaa. Valitettavasti suomalaiset miehet on huonoja sängyssä, mutta voitte kyllä oppia, koska olen tavannut kaksikin suomalaista, jotka olivat hyviä! Täytyy tosin myöntää, että jos mies on huono, niin en todellakaan vaivaudu esittämään mitään, vaan pelkästään makailen. Jos minä en saa nautintoa, niin en anna sitä miehellekään. Sori vaan.
Hyvä yritys, mutta ei banaania. Minä osaan kyllä hommani, ja olen saanut jokaikisen kumppanini kiemurtelemaan ja tärisemään. Ongelma on siinä, ettei heillä ole mitään mielenkiintoa - tai pikemminkin rohkeutta - vastapalveluksiin. Ja yleistän, tietysti, koska "Miksi suomalaiset naiset ovat lahnoja" on paljon parempi otsikko kuin "Miksi lähes kaikki suomalaiset naiset ovat lahnoja". Toki minullakin on yksi tullut vastaan, joka aina varmisti minun erektioni. Itse panokin tuntuu varmasti molemmista paremmalta, kun ei tarvitse puolikovalla lähteä lykkimään - ihan vaan näin vinkkinä sinullekin. Sori vaan.
Ehkä meillä on myös eri käsitys siitä, mitä lahnalla tarkoitetaan. Sinulle se vaikuttaa olevan asenne, jonka itse otat sängyssä, jos mies onkin tumpelo. Minulle taas se tarkoittaa enemmänkin sitä "Sinullahan seisoo jo, miksi ihmeessä minun pitäisi tehdä jotain" tilaa, joka tietyillä ihmisillä on aina. Ja sanon aina, koska en ole itse koskaan harrastanut pelkkiä yhdenillanjuttuja. Sääliksi käy omiasi, sinulla on todella surullinen asennevamma - vai onko tämä sitä kuuluisaa naisen logiikkaa?
Seksissä on käsittääkseni yleensä kaksi osapuolta, ja toinen niistä olet sinä. Ei miehillä todellakaan ole mitään universaalia velvoitetta ensin tyydyttää sinut kuin jonain ehtona ennen kuin sinä liikautat karvaakaan. Täytyy olla kova luottamus myös omiin kykyihin, jos on varaa vaan maata selällään kunnes sattuu kohdalle se kolmas taitava suomalainen. Kaikkea sitä joutuu lukemaankin...
Hyvin sanottu. Lisäksi sängyssä huonoa naista, vaikka muuten olis ihan kiva, ei halua seurustelukumppaniksi. Seksi on tärkeä osa parisuhdetta ja itse olen monta naista tämän takia jättänyt. Moni on seksitaitojani kehunut, osa heistä jopa noita lahnoja. En tiedä sitten olenko sekaantunut vain vähän yksinkertaisiin naisiin vai ovatko he vaan niin surkeita sängyssä. Mikäli naista ei seksiä kiinnosta, kannattaa heidän katsella itselleen sellainen mies, jota se ei myöskään kiinnosta.
Nimimerkki haluatko totuuden:
Alan opiskelemaan naisen tyydyttämistä sitten kun kaikki naiset haluavat olla päällä ja tehdä itsekin yhtä paljon asioita miehen hyväksi.
"Alan opiskelemaan naisen tyydyttämistä sitten kun kaikki naiset haluavat olla päällä ja tehdä itsekin yhtä paljon asioita miehen hyväksi. "
Hassu juttu, olen huomannut että niin kohdalleni osuneet naiset yleensä juuri haluavatkin :)
No tuossahan juuri kulminoituu koko itsekäs tyhmyys. Jos mieskin ajattelee, että jos nainen ei vaivaudu tekemään mitään, niin en minäkään sitten viitsi vaivautua. Tuo sinun kommenttisi on juuri tuollaisen itsekkään, omahyväisen naisen kommentti. Olet huono pano!
Ehkäpä jotkut naiset eivät vain ole niin itsevarmoja ja tarvitsevat ns. "Rohkaisua" sängyssä... Toisaalta kuka jaksaa pönkittää toista koko ajan, jos kiinnostusta miestä kohtaan ei ole.
Minun mielestä esileikkien ja kiihottamisen on oltava molemminpuolista. Toiselle pitäisi antaa vastapalveluksia ja jos seksi ei kertakaikkiaan kiinnosta, niin miksei sitä voi ilmoittaa hyvissä ajoin ennen kuin aletaan panna?
Ota huomioon, että kaikki naiset eivät nauti samoista asioista esim. Nuolemisesta. Kysy, mikä on vikana
Miul on tullu tavaksi uuden kumppanin kanssa kokeilla just esim. nuolemisessa kaikenlaista mitä nyt ikinä mieleen tulee, ja koittaa vähän seurailla reaktioita. Liian harvoin saa mitään sanallista palautetta, mutta huomaapa tuon muutenkin kun vaan vähän seuraa. Suosittelen lämpimästi muillekin miehille. ;)
Mä itse rakastaisin olla oikein aktiivinen sängyssä, ottaa ohjat samalla kun toinen on sidottuna, mutta miehet tuntuu innostuvan siitä liikaa ja akti jää aina lyhyeksi ja mä en ehi saamaan D:
Saan moneen naiseen verrattuna aika helposti orgasmin, mutta en viidessä minuutissa kuten useimmat miehet. Jos lahnailen vähän ja annan miehen hoitaa päätyön mutta kuitenkin otan häneen kontaktia ja liikutan vähän lantiotani, tuun melkein satavarmasti. :)
Tuossa on ensimmäinen oikeasti mielenkiintoinen näkökulma. Ja pitää siinä mielessä paikkansakin, että jos esileikkinä liikaa lypsää niin itse akti voi jäädä lyhyeksi - ellei mieheltä löydy kontrollia. Eli syynä ois ennakkoluulot: mies tulee reisille, jos annan liikaa huomiota? Ja nämä ennakkoluulot taas johtuvat siitä, mikä tässä ketjussa on jo aikaisemminkin huomattu - suomalaisten naisten mukaan seksissä on kyse vain ja ainoastaan naisen tyydyttämisestä, koska mies saa joka tapauksessa.
Ensinnäkään mä en tosiaankaan tiedä kuinka monen naisen puolesta puhun. Täysin mä en koskaan lahnaile mutta olen onnistunut löytämään sen parhaimman suhdeluvun että millä aktiivisuudella sekä mä että mies saadaan.
Mä oon vakisuhteessa ja enemmän kuin mielelläni suostuisin poikakaverin mieliksi joskus alistamaan oikein kunnolla sillä seurauksella että hän tulisi miltei heti, mutta mä tahtoisin että hän suostuisi jälkeen sitten antamaan mulle orgasmin, se kun ei loppujenlopuks monen minuutin homma ole. Tähän se ei kuitenkaan suostu koska sitä väsyttää ja kuulemma mielenkiinto menee sitten kun on saanut, joten minkä mä voin. Kyl mäkin haluun saada "aina jokatapauksessa". Ollaan molemmat todeettu että hyvä syysteemi tämä, pystytään usein tulee miltei samaan aikaan. Itseasiassa miestä tuntuu itseään harmittavan aina jos tulee tosi nopeesti.
Molempien tyydyttämisestä seksissä on kyse, ei naisen eikä miehen yksinään. Vika lause on musta vähän ristiriitainen, mä koen ainakin että mut ollaan tyydytetty/olen tyydyttynyt vasta silloin kun saan orgasmin. Musta seksissä ei tosiaankaan ole kyse naisen tyydyttämisestä jos tämä ei saa. En mä siitä miehiä syytä, kyl mä ymmärrän että monen naisen on oikeasti vaikeaa saada ja oma tehtävähän se on oppia miten sen saa aikaseks. Kuten sanoin, en voi kertoa että miksi jotkut naiset lahnailee mutta oma tietoinen lievä lahnailuni johtuu juuri siitä että varmistan että kumpikin saa.
No juu, kyllähän tuo tietysti miehiltäkin onnistuu. Meillä siihen vaan on biologinen syy: orgasmin yhteydessä erittyvät hormonit vievät halukkuuden. Sen jälkeen se on miehestä kiinni - joko käyttäytyy niin kuin tuo sinun poikakaverisi ja antaa luonnolle periksi, tai sitten ottaa itseään niskasta kiinni ja hoitaa naisensakin perille. Ehkä "ongelma" on juuri tuossa orgasmikeskeisyydessä - sen pitäisi olla osa hyvää seksiä, ei sen tavoite.
"Ehkä "ongelma" on juuri tuossa orgasmikeskeisyydessä - sen pitäisi olla osa hyvää seksiä, ei sen tavoite."
No helppo se on miehen sanoa jos seksi kuitenki aina päättyy siemensyöksyyn :DD Hahah no ei nyt. Kukin tyylillään. Mun tyyli on se että kyllä orgasmi on yksi tärkeimmistä asioista seksissä, rupee vaan vituttaan jos jää kesken koko homma ku on juuri tulemaisillaan. Jos tiiän että ite joudun itteni lopuks hoitamaan nii mielelläni teen sen yksin kokonaan :p Seksi on kivaa koko ajan kyllä mutta kyllä orgasmi kivoin juttu on, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Kai se nyt miehestäkin vähän tyhmältä tuntuisi jos nainen tulisi eikä sitten suostuisi enää tekemään mitään?
Että siinä mielessä meillä on ihan loisto systeemi käytössä =))) Yks vaihtoehto toki olis se että otettais leikkeihin mukaan monta herkkua miestä jotka sitoisin pattereihin sun muihin kiinni ympäri kämppää ja ratsastaisin hurjasti jokaisella ja aina ku yksi tulee, siirtyisin seuraavaan ;)
Niitä semmosia naisia en kyl ymmärrä jotka lahnailee ja samalla kitisee että ku ei saa eikä tunnu miltään ja on huonoo seksiä ja blablabla.
Tuntuis kyllä, ja voi niinkin käydä. Joillakin naisilla paikat käy orgasmin jälkeen niin aroiksi, ettei voi enää jatkaa. Mahdollista, mutta varmaankin paljon harvinaisempaa. Sanonpa sen vielä uudestaan, että miehelle tuo on lopulta ihan oma valinta. Vaikka kiinnostus seksiin katoaakin hyvin nopeasti orgasmin jälkeen, ei sen ole pakko siihen loppua.
taitava rakastaja saa paaaaaaaaljon ilman siemensyöksyä..silloin rakastelu on parasta molemmille...
kannattaisi opetella tekniikoita, ei se oo vain miehillä siemensyöksyn hakemista, rakastelu on itseasiassa loistavinta ilman sitä..jää nälkä, helppoo jatkaa miten kauanaikaa vaan!
uskaltakaa opetella, yllätytte iloisesti...
Mä nussin aina takaapäin ettei tarvii nähdä naisen nyrpeää naamaa.
Mun tyttöystävä on kovin seksuaalinen ja aika herkkä saamaan. Ei tarvii kuin nuolla hiukan niin se huutaa jo kuin sireeni. Toki pitää ensin saada vire päälle lämmitellä koskettelemalla ja suutelemalla. Mut yhdynnässä se tulee jotain 5 minuutis. Meillä kestää seksi 20-30 minsaa. Siinä mielessä on tuuri käynyt mulla kun löysin hyvän naisen.
no ei kaikki naiset todellakaan ole lahnoja.. en ainakaan itse eikä varmasti parhaimmat ystävänikään jutuista ja kokemuksista päätellen.. :D mulla ainakin ollut aktiivinen seksielämä sekä suhteessa että sinkkuna. seksi on nautinto eikä sitä pitäisi "väkipakolla" harrastaa.. haluan kokeilla kaikkea uutta ja moni mies jopa häkeltyy kun ehdottaa "kakkoseen" laittamista.. mutta kun se tuntuu vaan nii hyvältä! :) kyllä naisia löytyy moneen lähtöön..varmasti on lahnojaki mut ei kaikki sentää! kyllä seksi ainaki itsellä kuuluu ihan arkielämään.. eri paikkoja ja asentoja on kiva kokeilla ni pysyy itselläki mielenkiinto asiaan! :)
Miten teidät seksuaalisesti aktiiviset naiset tunnistaa netin treffimestoista tai vaikka livenä? Onko jotain yhteisiä piirteitä? Tässä kun tyttöystävää etsii, niin olisi kiva löytää sellainen seksistä kiinnostunut nainen heti. Se on aina tosi kurjaa joutua lopettamaan jo alkanut suhde vain sen takia, että naista ei seksi kiinnostakaan :/
yleensä vaan ne "seksistä kiinnostuneet" naiset eivät halua seurustella (tai eivät kovin uskollista sorttia ole), sillä on vielä niin monen miehen kanssa seksit harrastamatta...
Molempia on tullut vastaan, aktiivisia ja lahnoja, mutta lahnat ovat olleet enemmistössä. Suurin ongelma on, etteivät naiset osaa tehdä parisuhteessakaan aloitteita seksiin. Uusia juttuja ei myöskään ehdoteta, ja naisen suurin ponnistus on enimmäkseen se, etä hän supistelee hiukan alapään lihaksia.
Jos naiset asettuisivat hetkeksi miehen asemaan ja pohtisivat, kuinka paljon energiaa yhdyntä vaatii mieheltä ihan fyysisesti (ja psyykkisesti, sillä koko ajan miehellä on vastuu naisen tyydyttämisestä), he saattaisivat ymmärtää, että seksin ja laukeamisen jälkeen miehen energia on yksinkertaisesti lopussa jonkin aikaa, ja siksi sen jälkeen ei enää jaksa lipoa ja sormeilla kauheasti.
Kokeilkaapa naiset joskus tätä:
1. Teette aloitteen baarissa, lähestytte miestä.
2. Yritätte viihdyttää miestä, kohtelette häntä kuin kuningasta, teette kaikkenne, jotta miehen mielenkiinto ei katoa ja hän katoa toisen naisen seuraan.
3. Viette miehen kotiinne, viettelette häntä, kunnes hän suostuu sänkyyn.
4. Riisutte miehen, suutelette, hellitte. Pidätte huolen, että teillä on ehkäisyä mukana.
5. Varmistutte, että hänellä seisoo ennen kuin voitte ryhtyä varsinaiseen toimeen.
6. Olette päällä koko yhdynnän ajan, käytätte lantion, käsivarsien ja koko kehon lihaksia sellaiset 15-60 minuuttia yhtäjaksoisesti.
7. Koko seksin ajan huolehditte siitä, että partnerinne varmasti laukeaa ennen teitä, ette SAA antaa itsenne saada orgasmia ensin tai olette huono rakastajatar.
8. Jos kuitenkin saatte orgasmin ensin, otatte suihin, kunnes mies laukeaa.
9. Lopuksi otatte miehen syliin ja hellitte häntä.
Tulkaa tuon jälkeen tänne kertomaan, kuluttiko homma energiaa. :)
Aivan loistava tuo koe naisille, siksi että realisoituu mitä kaikkea sinkkumiehen pitää tahdä, jotta seksiä ylipäätään on ja että nainen haluaisi ehkä joskus ottaa uusiksikin. On niissä rooleissa vaan eroa. Tottakai on aktiivisempiakin naisia seksin suhteen olemassa kuin ns. lahnat.
Luulenpa että nämä aktiivisemmin petipuuhissa käyttäytyvät ja aloitekykyiset naiset vaan poistuu vapailta markkinoilta nopeesti, koska he ovat niitä joihin mies rakastuu sydänjuuriaan myöten. No, sama varmaankin pätee toisinkin päin.
Todellakaan ei miehenä tarvitse heti väsähtää ekakierroksen jälkeen, itse tykkään ottaa melkein heti uusiksi kun nainen vain vähänkin haluaa. Joskus jopa voi jatkaa samalla seisokilla ja aina laukeen lopulta. Oikein innokkaan naisen kanssa menee koko yö eri asentoja ja suuseksiä vuorotellen. Miehen ekalaukeemisen jälkeen onkin sitten jo pidempiä kierroksia jo luvassa, kun alkupaineet on purettu.
Pidemmissä parisuhteissa naisen (tai miehen) lahnailu ja aloitekyvyttömyys pitkään jatkuessaan, ajaa sen aktiivisemman osapuolen lopulta vieraisiin tai päättämään suhteensa. Kyllähän niitä sängyssä passiivisia ja aloitekyvyttömiä on molemmissa sukupuolissa, eipä sivusuhteet kahden varatun välillä muuten niin yleisiä olisikaan.
Onneksi oma nainen ei lahnaile, vaan on touhuissa mukana ja tunnen että myös haluu minua. Ehkäpä siihen on auttanut kun olen itse ollut aina hyvin aktiivinen seksin ja läheisyyden suhteen ja pyrkinyt antamaan naisellekin nautinnon.
Erittäin hyvin sanottu, enkä olisi itse paremmin pystynyt asiaa ilmaisemaan, kiitos. Ehkäpä tuon energiajutun takia en itse jaksa loppuyöstä baarissa mitään naisia alkaa iskemäänkään. Ei vaan energiat yksinkertaisesti riitä vetämään yllämainittua settiä läpi. Päivällä toki onnistuu, mutta yöllä tarttis naisen tulla jonkin verran jo alkumetreillä vastaan, että haluaisin väsyneenä lähteä tuollaiseen "baarista seuraa ja sitten jatkoille" -settiin mukaan.
Minulle lahna ainakin tarkoittaa naista joka jättää vastuun petipuuhista miehelle, olemalla itse vapaamatkustaja. Lahnakin saa orkkuja ja tekee seksiin aloitteita, mutta ei osaa huomioida miestä sängyssä. Lahnat ovat siis suomeksi surkeita petikumppaneita.
Oman kokemukseni mukaan lahnan tunnusmerkit täyttäviä naisia suomalaisista on vähintään 50 prosenttia.
Hyvin ja oikein sanottu. Arvostan
Kokemukseni suomalaisista miehistä on seuraava:
1) Mies haluaa kätenvedon tai suuseksiä.
2) Mies ei halua koskea minun privaosiin vaan räplää hetken rintoja
3) Mies haluaa hypätä suoraan satulaan.
Kaikki tämä 3min sisällä.
Miksi miksi miksi te ette tajua että nainen kiihottuu hitaammin. Ainakin 20min lämmittely olisi suotavaa että nainen saisi edes jotain tyydytystä?
Kummallista että miehet toitottavat oman kiihottamisensa perään vaikka pystyvät fyysisesti olemaan panokunnossa muutamassa minuutissa? Nainen tarvitse aikaa kostumiseen eli jos kaikki tapahtuu aivan liian nopeasti on ihan sama että makaako siinä paikallaan ja viilaa kynsiään tai laittaa kurkkunaamiota koska se ei kuitenkaan tunnu missään. Enemmän kuin kerran olen alkanut vasta kiihottumaan siinä vaiheessa kun kaikki on jo ohi. Arvaa kiinnostako enään kun mies seuraavan kerran lähestyy vihjaillen? Kierre on valmis.
Ja pieni vihje, se melan näkeminen ei yleensä ole se mikä kiihottaa vaan koskettelu.
Naisetkin on erilaisia, jotkut hyvät tapaukset kiihottuvat samassa tahdissa kuin mieskin. Valitettavasti osa naisista on ärsyttävän hitaita. Se on vähän sama kuin jos joku on hidasälyinen ja pitää sen hitaamman tahdissa siten mennä ja se on turhauttavaa.
Ja millähän tavalla mikään tästä vuodatuksesta liittyy asiaan? Puutteellinen lukutaito, kenties?
Meillä se menee niin että pari tuntia ja nainen laukeaa ties kuin monesti ja minä oon saamatta. Siinä sitte muija ei halua ees hoidella mua loppuun vaan joudun käsipelillä hänen lähdettyä hoitamaan itteni. En oikeasti jaksais tämmöstä. Oon kateellinen tavallisille suomalaisille jotka voi vaan tulla ku haluaa.
Kyllä minä ainakin tarvin paljonki sitä kiihottumista. Puhetta, esileikkejä jne. Se on vaan epäreilua ku laukean ehkä joka kolmas tai neljäs kerta kun harrastetaan seksiä ja sillonki työn ja tuskan takana.
Tämähä se meneeki pieleen kun naiset olettaa että miehet ei tarvi mitään, jos he tykkäävät jostain niin automaattisesti miehenki oletetaan olevan taivaassa.
Juuri niin, ja siinähän monen suomalaisnaisen suurin vika sängyssä onkin, että oletetaan kaikkien miesten olevan aina valmiina ja tarvitsevan fyysiseen kiihottumiseen hyvin vähän. Meillä kotona niin päin, että minä miehenä tarvitsen yleensä pidemmän esileikkisession ja nainen on fyysisestikin valmiina heti.
Jumalauta, lahnalle kyrpä juuria myöten poskeen saatana!
Ja persiiseen kans, voimalla sisään!
Meillä homma menee niin että minä suutelen, hyväilen, riisun, ehkä nuolen. Sitten käsketään ottaa omat vaatteet pois ja yleensä käskee työntää sisään siitä sitten jo samantien. Kerran parissa kuukaudessa saan suikkaria, kättä jne. Suunilleen joka toinen kerta tulee päälle ratsastamaan mutta sitä ei kauaa kestä kun väsähtää tai jos alkaa vähänkin tuntua niin pyöräytetään ympäri tai menee kontilleen. Ei oikein jaksa tehdä ns.duunia. Tykkää erityisesti siitä yhtymisestä ja välillä on vielä ihan fiiliksissä kun multa jo tulee. Enkä ole mikään minuuttimies vaan kestän melko hyvin. Näinhän se on, että täälläkin miehenä saa hoitaa homman. Ei parane valittaa kun tytön puolesta tulee aloitteita tasaisesti ja seksiä on riittävästi. ;)
Joo, enpä itekään odota naiselta mitään ihmeempiä temppuja, ratsastusta yms. Itse olen miehenä mieluiten se, joka vie ja nainen se, joka vikisee. Pääasia on, että vikisee :D Sellainen meinaan ei oo kivaa, jos nainen makaa aivan hiljaa eli lahnana ja vaikuttaa, ettei edes välitä seksistä. Naisen ei tartte tehdä mitään, mutta olisi kiva nähdä, että nainen nauttisi edes kun hänelle tehdään. Feikkaaminen ei silti kannata. Jos nainen ei oikeasti pidä seksistä, niin sittenpä sitä seksiä ei varmaan kannata harrastaa ja mies voi etsiä itselleen naisen, joka aidosti siitä pitää.
heh. Minä sivuutan koko homman. Jo vuosia sitten hoksasin, että on helpompikin tapa elää.. Unohtakaa naiset ja teillä ei ole mitään ongelmia enää.
Mielenkiintoinen keskustelu ja herätti minut ajattelemaan miehen asemaa seksissä. Nim.Kiinnostunut tietämään kysyi mistä seksuaalisesti aktiivisen naisen tunnistaa baarissa tai nettipalstoilla; pilkkeestä silmissä, avoimesta luonteesta, flirttailutaidoista, katseesta. Ja yleensä tälläinen nainen pystyy keskustelemaan avoimesti seksistä eikä ole tosikko. Nettipalstoilla voi asiaa kysyä kunhan on ensin vähän aikaa kirjoitellut ns. Normijuttuja. Itse naisena en koe sitä loukkaavaksi tai ajattele että mies haluaa vain seksiä. Toki iällä on suuri merkitys tässä asiassa. Vanhempi nainen tietää itsekin jo mitä haluaa ja osaa sen kertoa.
Auttoiko tämä yhtään nim.Kiinnostunut tietämään?
Juu, auttoi kyllä :) Kiitoksia hyvistä vinkeistä!
Stop tykkänään! Lahnoihin akkoihin ei auta kuin aika. Kyllä temput löytyy kun ikää tulee lailliseen se 20-vuotta lisää, pillu on tosin siinä kohtaa jo aivan lurttana mutta kaikkea ei voi saada kerralla. Makuasia siis, joko kimakkaa lahnaa tai lurttanaa narttua, valinta on sinun mutta muistakaa hyvät ihmiset että on niillä naisilla muitakin aukkoja kuin vain se kuuluisa pillu.
Tässä yksi suomalainen nainen, joka EI ole lahna!!
http://www.fjallraven.com/outdoor-life/fjallraven-polar/about-polar/fjallraven-polar-2013/entries/?uid=10191
KOSKA
1. sinä yleistät asian olevan näin. Jos ulkomaalaiset naiset ovat mielestäsi parempia, mikset sitten mene ja harrasta heidän kanssaan?
2. eläinten välisessä yhdynnässäkin uros on aina se joka hoitaa homman ja naaras on paikoillaan.
3. naiset katsovat vähemmän (tai ei ollenkaan) pornoa, mistä voisi saada vaikutteita seksiin.
4. kaikki naiset eivät halua peppuseksiä tai muita rajuja asentoja/leikkejä vaan enemmänkin romantiikantäyteistä rakastelua.
5. nainen ei ole välttämättä sinut itsensä kanssa, häpeää ulkonäköään ja pelkää revitellä. Miehen täytyy kehua naista eikä valittaa joka asiasta, naisilla on huolia ja paineita muutenkin.
6. et ole puhunut naisellesi, mitä seksiltä haluat.
7. nainen ei välttämättä oikeasti ole halukas seksiin, vaan suostuu siihen sinun vuoksesi koska rakastaa sinua.
8. hän saattaa olla kokemattomampi kuin sinä.
9. hän on tottunut rutiiniin.
10. vika saattaa olla myös sinussa.
Äly hoi, älä jätä. Väitätkö sie tosissasi, ettei nainen ymmärrä tarttua miehen kaluun, jos ei ole koskaan nähnyt pornoa? Puhe ei ole mistään edes niin erikoisesta kuin peppuseksistä, vaan jostain missä naisen pitää tehdä muutakin ku levittää jalkansa ja nauttia itse. En myöskään väittänyt ulkomaisten olevan yhtään parempia, puhun vaan siitä mistä itse tiedän.
Etenkin suhteen alussa tämä asia on ihan käsittämätön. Ainakin mie teen kaikkeni niin sängyssä kuin sängyn ulkopuolellakin, jos olen yhtään kiinnostunut naisesta. Miksei homma toimi toisinpäin? Eikö naisilla ole samanlaista tarvetta tehdä mieheen vaikutusta asiassa, jonka varmasti kaikki tietävät olevan useimmille miehille tärkeitä? Vai onko tässäkin jokin tavoite, jonka voi selittää vain sillä kuuluisalla naisen logiikalla?
Ja onko nainen oikeasti niin itsekäs olento, että aina täytyy vihjata vian olevan miehessä?
Akkasi hoitaa seksuaaliset velvollisuudet kanssasi ja seksin muiden kanssa.
Hei T27, minä,nainen 49v. olen aina koko elämäni tehnyt kaikkeni jotta mies nauttisi ja tuntisi olonsa hyväksi. JA unohdin täysin itseni. Vasta nyt tässä iässä olen oppinut myös itse nauttimaan. Joten sinun naisesi vaan yksinkertaisesti ovat olleet itsekkäitä.
Myös sinulle tulee vastaan jossain vaiheessa nainen joka osaa myös antaa takaisin päin ja joka ymmärtää mitä on RAKASTELU.
Tuli muuten vielä mieleen tämmönen. Tämä on oikeasti kaikki täysin hyvällä tahdolla sanottua ja toivon ettei tämä suututa ketään, mutta miehet tekee itsestään aika usein helppoja huoria. :D Eihän niille tarvi kun sanoa että seksi niin johan jo kannetaan makuuhuoneeseen tai juostaan baarista ulos ja ollaan nopeesti maksamassa taksia... Kun sitten ollaan seksitilanteessa niin itse ehtii vaan ihmetellä hetken aikaa kun sut jo riisutaan ja mies on alasti. Oma suunnitelma meni siten että hyväillään ja suudellaan tässä niin kauan kunnes melkein räjähdetään kiimasta mutta ohhoh tuossahan se jo laittaa itseään mun sisään!
Oma poikaystävä teki tuossa päivän verran niin että kiihotti mua ohimennen aina jatkuvasti, muttei käynyt kiinni millään. Se vaan siveli aina ohimennen reittä, puristi pepusta jne ja kun suihkussa oltiin niin näykkäsi nännistä välillä ja kun aloin suutelemaan niin suuteli tulisesti takaisin mutta vetäytyi taas pois ja iski silmää. Se roikale on selvästi ottanut oppia musta eli annetaan toisen uskoa että seksi oli alunperin hänen ideansa vaikka itse on täysin tietoisesti kiusannut toista vähän pidempään. :D:D Noo, illalla kun sohvalla istuttiin ja poikakaverilla seisoi hulluna mutta se vaan silitti mun reittä ja vähän hymyili, en kestänyt enää. Hyppäsin vaan päälle eikä mies kerinny ees sanoa mitään kun oli jo housut auki ja kova kalu syvällä mun sisällä ja armottomassa kyydissä. :p
Toi päivä oli muutenkin meidän kummankin mielestä ihana, semmonen oikein seksuaaliviritteinen ihanan kihelmöivä. Esileikki on osa seksiä eikä esileikin tarvi aina olla stimulointia, toisen viettely ja flirttaileminen käy oikein hyvin. :p
Jos mä olisin mies ja haluaisin että nainen on aktiivinen niin kiusaisin tätä niin kauan kunnes se tekisi jotain. Kokeilkaa edes. Seuraavaksi kun meinaatte harrastaa seksiä ja tuntuu että te vaan joudutte suutelemaan ja hyväilemään niin suudelkaa lisää, hivelkää sisäreittä kuitenkaan koskettamatta "sieltä". Jos nainen ohjaa kättä klitorikselle niin älkää suostuko, hipaiskaa vaan nopeasti ja jatkakaa samaan malliin. Mä veikkaan että lopulta toimintaa haluava nainen kääntää miehen selälleen ja istuu naaman päälle itse tai kaivaa kalun housuista ja alkaa ratsastaa.... Ainaki mulle toimii. :p
Varoituksena muuten, voi olla että jos toimitte noin niin saattaakin pikkuhousuista löytyä aika märkä yllätys. Ainakin itse naispuolisena olen huomannut että naisen kiihottaminen ei ole visuaalista silmänruokaa tai mekaanista stimulointia (kuten se miehille saattaa usein olla), omat pikkarit kastuu eniten kiusaamisesta, siitä kun toinen tulee halaamaan takaapäin ja suutelee kaulaa ja vie käsiään ympäri mun vartaloa ja kiusaa vielä sanoilla.
Kiitos, täytyypä kokeilla. :) Voi olla, että oon vaan niin kaavoihini kangistunu, että oon jättäny ton ikkunan naisen toiminnalle liian pieneksi. Eli toisinsanoen, annan liian helposti naiselle sen, mitä hän haluaa.
Vautsi, hieno tyttö oot ;) Löytäispä samanlaisen jostain...
Myönnän kyllä että olen saattanut itsekin olla alussa se halpa huora, mutta jatkossa se menee niin että minun ei tarvi ku vieressä olla niin johan aletaan ronkkimaan. Siinä sitten vaikea olla harrastamatta mitään ja jos esileikkejä jatkaa liian pitkään niin sitte se vasta turhautuuki.
Ymmärrän kyllä tuon pointin tuolla halvalla huoralla ja ehkä minulla onkin juuri se ongelma naiseni kanssa että hän tekee itsestään liian halvan ja se vie minulta osittain jo siinä vaiheessa haluja :(
Ihan samaa mieltä :D Kiusoittelu on parasta esileikkiä, ja mitä kauemmin se kestää sitä parempi. Mut ainakin saa ihan hulluks silittelemällä, näykkimällä, viettelemällä, pussailemalla jne. pitkin päivään :D
Jos mies kärsivällisesti käyttää aikaa siihen että saa naisen kiihottuneeksi, se yleensä palkitaan :P Ainakin itse tykkään ns. hoitaa miehen tämän jälkeen :D