Kalansiivuulaitos?

Tarvitaanko Iisalmeen kalansiivuulaitos, tuoko se uusia työpaikkoja, vai hajuhaittoja? Onko tuo uimarannan seutu sopiva paikka sille? Viekö Talvivaara kaikki kalat vesistämme? Meneekö yhteiset verorahat hukkaan siinä?
Keskustelua asiasta, ennen kuin päätös syntyy.
11234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No ei tarvita ainakaan kyseiseen paikkaan. Mitä järkeä on laittaa laitos uimarannalla sijaitsevaan suojeltuun rakennukseen joka on keskellä asutusta. Jos kalastajat eivät jaksa viedä suuria saaliitaan esim jonnekin teollisuusalueelle josta varmaankin löytyisi paremmin toimintaan sopivia tiloja niin lopettakoot koko toiminnan.

Mutta kysehän onkin siitä, että näiden himokalastajien pitääkin saada tilat ilmaiseksi kaupungilta ettei heidän "tärkeä" tehtävänsä "roskakalojen" poistamisessa häiriinny. Ja jos samalla saa tehtyä "vähän" bisnestä muiden kuntalaisten kustannuksella, niin eihän se heitä haittaa.

Äänestä
  • Näkisin asian siten, että kyseessä on teknisen virastonnpäällikön kekseliäsyydestä ja kaupunkilaisten rahat polttaa taskussa kun kerrankin pääsee tuhlaamaan. Kyllä persut tämänkin miehen kuriin laittavat.

    Äänestä

Aivan järjetön ajatus, että hienolle rantapaikalle tuodaan kalanjalostamo haju- ym haittoineen. En keksi yhtään hyvää syytä tälle hankkeelle just tähän paikkaaan. Kyllä sitä paikkaa voisi hyödyntää enemmän kaikkien iisalmelaisten hyväksi, kun vain pienen "ammattikalastaja" porukan hyödyksi, joka suurin osa on eläkeläisiä:).
Hieno paikka kahvilalle, ravintolalle jne., valmiina jo kokous- ja saunatillat.
Missäs voisi kirjoittaa nimensä vetoomukseen, että tämä järjetön ajatus haudattaisiin?

Äänestä
  • Ei kohta saa kalojakaan, siis puhtaita kaloja ilman Talvivaaran saasteita. Oulujärvellä kohta myrkyt. Ja Talvivaaran alapuolisilla järvillä myös. Ei tarvita kalanjalostuslaitosta.

    Äänestä

  • ei tarvita kirjoitti:

    Ei kohta saa kalojakaan, siis puhtaita kaloja ilman Talvivaaran saasteita. Oulujärvellä kohta myrkyt. Ja Talvivaaran alapuolisilla järvillä myös. Ei tarvita kalanjalostuslaitosta.

    Tämä ehdotus on tosi hyvä !!111 Veneen nostopaikkakin vieressä..

    Äänestä

Kivirannalle niin voi jätteet kipata kaatopaikka kuormiin. Kivirannalla on vanha teurastamo jossa on sopivat tilat. Jos tälläiselle siivuufirmalle on käyttöö.

Ite kyllä perkaan ahvenet.

Äänestä

Antaa tulla vaan, ko. seudun muutamien asukkaiden vastustuksesta on turha välittää.

Äänestä

Niin kannattaa siitä varulta vähän valittaa, tiedä, jos siinä joku ammattikalastaja rikastuu vielä.. Ja kun ne kalatkin siellä järvessä ovat kaikkien yhteisiä...

Äänestä

Asun tuossa tulevan kalansiivuulaitoksen vieressä ja sanon, ettei minua haittaa vaikka se siihen tulee.

Äänestä
  • Voidaan unohtaa muutamaksi vuodeksi koko juttu. Talvivaaran aiheuttama kalansyönti kielto tulee todennäköisesti voimaan myös täällä. Matikoilla on jo silmät lasittuneet ja ahvenilla on piilolinssit väärinpäin. Tanssitalo siihen tulisi hyvä.

    Äänestä

  • Tangoilija. kirjoitti:

    Voidaan unohtaa muutamaksi vuodeksi koko juttu. Talvivaaran aiheuttama kalansyönti kielto tulee todennäköisesti voimaan myös täällä. Matikoilla on jo silmät lasittuneet ja ahvenilla on piilolinssit väärinpäin. Tanssitalo siihen tulisi hyvä.

    Pelastetaan matikat tanssimaan altaisiin niinkuin kuin noakin teki aikoinaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arveluttaa? kirjoitti:

Tarvitaanko Iisalmeen kalansiivuulaitos, tuoko se uusia työpaikkoja, vai hajuhaittoja? Onko tuo uimarannan seutu sopiva paikka sille? Viekö Talvivaara kaikki kalat vesistämme? Meneekö yhteiset verorahat hukkaan siinä?
Keskustelua asiasta, ennen kuin päätös syntyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu