Markkinatalouden alasajo! Eilen tuli mielenkiintoinen Kanadalainen dokumentti jossa kerrottiin markkinataloudesta ja yrittäjien vastuusta yhteiskunnassa.. Lopputulos siinä oli minkä suurinosa jo tajuaa että yritysten ainoa tehtävä on tuottaa mahdollisimman suuria voittoja omistajilleen ja piste.. Siinä oli sama mikä Suomessakin on että yritykset pyrkii minimoimaan kaikki kustannukset (mm. yritysten verot pois).
Samoin asiat jotka eivät kuulu varsinaiseen businekseen kuten esim. koulutus, tiestö jne., yritykset kyllä vaativat että ne pitää olla kunnossa, mutta ne itse eivät ole velvollisia osallistumaan näihin kustannuksiin. Ainoastaan jos ne yksityistetään niin silloin yritykset olisivat näistä kiinostuineita mutta ainoastaan liiketoiminnan mielessä...
Viime aikoina on ollut puhetta yritysten siirtymisestä kehitysmaihin näihinkään yritykset eivät ole siirtymässä sen takia että he haluavat parantaa näiden ihmisten elintasoa ja että siellä on kasvavia markkinoita. Ainoa syy on että siellä ei tarvitse maksaa palkkaa (esim Niken 139 dollarin kengistä Kiinailainen työntekijä saan 30 senttiä). Että se siitä yhteiskuntavastuusta, vaikka Suomessa pelinappulat ovat aivan eriluokkaa niin yiryksiä, yrittäjiä ei kiinnosta mikään muu kuin oma hyvinvointi ja omat asiat näin se vain on.. Uskon että piakkoin alkaa rytisemään ja ihmiset eivät hyväksyä tällaista diktatuuria vaan aletaan kyseenalaistamaan nykyisen markkinatalouden pelisääntöjä joka tuhoaa ympäristön, aiheuttaa köyhyyttää ja suorastaan riistää ihmisiä.. Ps. En ole ikinä äänestänyt vasemmistoa enkä hyväksy myöskään sosialismia..
Samoin asiat jotka eivät kuulu varsinaiseen businekseen kuten esim. koulutus, tiestö jne., yritykset kyllä vaativat että ne pitää olla kunnossa, mutta ne itse eivät ole velvollisia osallistumaan näihin kustannuksiin. Ainoastaan jos ne yksityistetään niin silloin yritykset olisivat näistä kiinostuineita mutta ainoastaan liiketoiminnan mielessä...
Viime aikoina on ollut puhetta yritysten siirtymisestä kehitysmaihin näihinkään yritykset eivät ole siirtymässä sen takia että he haluavat parantaa näiden ihmisten elintasoa ja että siellä on kasvavia markkinoita. Ainoa syy on että siellä ei tarvitse maksaa palkkaa (esim Niken 139 dollarin kengistä Kiinailainen työntekijä saan 30 senttiä). Että se siitä yhteiskuntavastuusta, vaikka Suomessa pelinappulat ovat aivan eriluokkaa niin yiryksiä, yrittäjiä ei kiinnosta mikään muu kuin oma hyvinvointi ja omat asiat näin se vain on.. Uskon että piakkoin alkaa rytisemään ja ihmiset eivät hyväksyä tällaista diktatuuria vaan aletaan kyseenalaistamaan nykyisen markkinatalouden pelisääntöjä joka tuhoaa ympäristön, aiheuttaa köyhyyttää ja suorastaan riistää ihmisiä.. Ps. En ole ikinä äänestänyt vasemmistoa enkä hyväksy myöskään sosialismia..
Vastaukset 8
Vanhimmat
suuryrityksellä ja yrittäjyydellä ei ole mitään
tekemistä toistensa kanssa
yrittäjyyden arvo ja arvostus on nykyisessä
murroksessa valtavassa nousussa
yrittäjyyden kautta löytyy niitä uusia tuulia,
joita kirjoittaja luulee edustavansa
Pienet yritykset ne vasta pahimpia ovatkin, siellä maksetaan pientä palkkaa (monesti alle työehtosopimusten, ylityökorvaukset jätetään maksamatta jne.) Vielä kun omistaja on koko ajan kyttäämässä selän takana työtäsi, taukojasi jne. Ne vasta riistofirmolja onkin, itsellä viidestä pienyrityksestä kokemuksia, nyt onnellisesti työtön.. Toisaalta myös nämä pienyrittäjätkin vaativat veronalennuksia ja helpotuksia omiin kuluihin. Nämä vaan on sitten pois meidän yhteishyvästä ja nimenomaan pienituloisilta (eläkeläiset, työttömät ym.) On se hyvä että meillä on sinunlaisia sinisilmäisiä ihmisiä kuten sinä RPU joka uskoo että yrittäjät ovat hyväntekijöitä ja mielellään maksaa palkkaa ym.
Minä en todellakaan tiedä mikä on ratkaisu tämän ajan ongelmiin, mutta uskon että kun piitamattomuus toisia ihmisiä kohtaan, työttömyys, köyhyys jne. lisääntyy niin ihmiset alkavat nousemaan barrikaadeille ja se lähtee koulutetuista ihmisistä ja nimenomaan suurista maista kuten U.S.A.
... yhteiskunnallinen tehtävä onkin tuottaa mahdollisimman paljon voittoa. Tämä perustavoite luonnollisesti toteutuu lainsäädännön ja tehtyjen työehtosopimusten puitteissa.
Yksittäiselle yritykselle ei voida asettaa muita yhteikunnallisia tavotteita kuin kannattavuus.
...pienelle yrittäjälle voi asettaa muita yhteikunnallisia tavotteita kuin kannattava liiketoiminta.
lyökää persettä kenttään niin näette, mitä tapahtuu.
Yrityksen yhteikuntavastuu on pelkästään sitä että sen talous on kunnossa ja toiminta jatkuu. Mitään muuta vastuuta sille ei voi asettaa.
Juridisesti yritys on toimihenkilö. Rinnastettavissa ihan jokaiseen meihin Taavi- tavalisiin. Ero on vain siinä että yrtykselle se palkka ei tule kuin manulle illallinen kahdeksan tunnin työpäivän täytyttyä. Se raha on itse jostakin hankittava tekemällä liikeadean pohjalla olevaa työtä.
Rinnastuksena voi pitää Taavi- tavallisen talon rakentamista. En ole vielä nähnyt yhtään "hartiapnkkilaista" joka olisi todella maksanut niitä ylityökorvauksia rakentajille, työntekijöilleen vaikka varsinkin siinä viimeistelyvaiheessa kun omistajalla on jo kova hinku muuttaa siihen uuteen taloon, ryöpäivät singahtavat hyvinkin pitkiksi...
Kysymyshän on rahasta. Voisi kysyä että onko ne työntekijöiden palkat oikeassa suhteessa tehtyyn työn tuottavuuteen jos niitä velvoitteita ei pysty täyttämään. Voisi karrikoidusti todeta että jos sen yrittäjän palkka on 12 tuntisesta työstä, usein 7 päiväisellä viikolla -5000 euroa vuodessa ja työntekijän palkka kahdeksan tuntisesta viisipäiväisestä viikosta 25 000 euroa niin epäsuteessa taitaa olla. Eli onko suomen elintaso liian korkea yrittäjyyttä ajatellan.
Lisäksi yrittäjä tekee huomattavan mittavan talkootyön valtiolle. Kerää verot, laskee ne ja tilittää ne. Laskin kerran että tämä maksaa yhden henkilön yritykselle noin 200 euroa kuukaudessa ja sadan henkilön yritykselle noin 1000 euroa.
On sille yritykselle sitä yhteiskuntavastuuta jo sälytetty lakien kautta ihan tarpeeksi.
Yrityksen yhteikuntavastuu on pelkästään sitä että sen talous on kunnossa ja toiminta jatkuu. Mitään muuta vastuuta sille ei voi asettaa.
Juridisesti yritys on toimihenkilö. Rinnastettavissa ihan jokaiseen meihin Taavi- tavalisiin. Ero on vain siinä että yrtykselle se palkka ei tule kuin manulle illallinen kahdeksan tunnin työpäivän täytyttyä. Se raha on itse jostakin hankittava tekemällä liikeadean pohjalla olevaa työtä.
Rinnastuksena voi pitää Taavi- tavallisen talon rakentamista. En ole vielä nähnyt yhtään "hartiapnkkilaista" joka olisi todella maksanut niitä ylityökorvauksia rakentajille, työntekijöilleen vaikka varsinkin siinä viimeistelyvaiheessa kun omistajalla on jo kova hinku muuttaa siihen uuteen taloon, ryöpäivät singahtavat hyvinkin pitkiksi...
Kysymyshän on rahasta. Voisi kysyä että onko ne työntekijöiden palkat oikeassa suhteessa tehtyyn työn tuottavuuteen jos niitä velvoitteita ei pysty täyttämään. Voisi karrikoidusti todeta että jos sen yrittäjän palkka on 12 tuntisesta työstä, usein 7 päiväisellä viikolla -5000 euroa vuodessa ja työntekijän palkka kahdeksan tuntisesta viisipäiväisestä viikosta 25 000 euroa niin epäsuteessa taitaa olla. Eli onko suomen elintaso liian korkea yrittäjyyttä ajatellan.
Lisäksi yrittäjä tekee huomattavan mittavan talkootyön valtiolle. Kerää verot, laskee ne ja tilittää ne. Laskin kerran että tämä maksaa yhden henkilön yritykselle noin 200 euroa kuukaudessa ja sadan henkilön yritykselle noin 1000 euroa.
On sille yritykselle sitä yhteiskuntavastuuta jo sälytetty lakien kautta ihan tarpeeksi.
eli olen kuvauksesi kaltainen pienyrittäjä siinä mielessä, että haluan helpottaa omaa taakkaani ja riskiäni vaatimalla veronalennuksia.
Minä en ole mikään hyväntekijä vaan yrittäjä, joka olen itse ottanut riskin aloittamalla yritystoiminnan, mutta minä kyllä maksan palkaa työntekijöilleni ihan mielelläni, sillä he tienaavat taloon rahaa ja ovat meidän yrityksen tärkein voimavara. Meillä työntekijät ovat suurimmalta osaltaan ns. "sopimuspalkkalaisia" ja koulutukseltaan vähintään ammattikorkeakoulun /opiston käyneitä, joilla on motivaatio kunnossa ja haklu/kyky tehdä itsenäistä ja vastuullista työtä.
Olen erittäin tyytyväinen työntekijöihini ja uskon heidän olevan myös tyytyväisiä työpaikkaansa.
Mietä yrittäjiä on moneen junaan, niinkuin on työntekijöitäkin...se kuitenkin on varmaa, että meitä yrittäjiä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa.