Kuka on Heleniuksen seuraava vastus?

Viimeksi oli nelikymppinen kääpiö, läskikasa joka kuitenkin oli kova vastus. Joku helpompi, ketä ehdotat? Olisiko Jarno Rosberg liian vaarallinen vastus?
27261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Katajisto on hyvä testi jatkossa.
Eihän Helenius saanut itseään tässä Willliams-ottelussa mihinkään vauhtiin, vaikka
uhosi tyrmäyksellä ennen matsia, sama oikella tai vasemmalla.

Äänestä
  • Tuokin voi olla turhan kova Heleniukselle. Jos laitettaisiin Janne Kataja?

    Äänestä

  • qwertyyyyuu kirjoitti:

    Tuokin voi olla turhan kova Heleniukselle. Jos laitettaisiin Janne Kataja?

    Kaikista ei tule maailmanmestaria vaikka mitä tekisi, Marttinen sanoi
    iltasanomissa oikein, että se toinen vaihtoehto on, että Heleniuksesta
    ei tule sarjansa huippua koskaan.
    Joillakin vain on syntymälahjana ne loppuavut mitkä sen saavuttamiseen
    tarvitaan.
    Paineensietokyky isoissa otteluissa ja varsinkin niitä edeltävä aika
    on ratkaiseva. Esimerkiksi otettakoon Vitali K. häntä Chisora härnäsi
    ennen ottelua vaikka millä lailla, läpsäisi tuijotuksessa ym.
    V.K. ei lähtenyt mukaan vaan hoiti homman kotiin
    kehässä.
    Neljä vuotta poissa kehistä ja heti MM-otteluun ja kova kaveri vastaan.
    Ja voitto.
    Mitä Heleniukseen tulee hän on pikkuisen vastahakoinen harjoittelemaan. Tykkää
    lekotella, tottahan on Sauerlandilla pakko mennä ja treenata kun palkkakin
    tulee sieltä.
    Luin jostain, että Klitshkot(vertaillen) olisivat parhaimmillaan 5-6 tuntia salilla
    treenaamassa ja sen kyllä huomaa sitten kehässä.

    "Osaa olla kehässä" on vanha sanonta, eli kaikki osa-alueet kunnossa, varsinkin
    psyykkinen puoli.
    Sherman Williamsista voi olla mieltä mitä tahansa mutta hän osasi olla
    kehässä, eihän hänellä ollut mitään hätää, tietty rentous ja silmä
    katsoa oikea hetki, niinkuin nähtiin, pommi tuli oikealla hetkellä.
    Sivuhuomautuksena huvittaa tuo isä-Heleniuksen paasaaminen, että
    molemmat Klitshkot olisivat tippuneet Shermanin lyönnistä.
    Sitähän ei kukaan tiedä.

    Äänestä

  • lahjat MM-mestariks kirjoitti:

    Kaikista ei tule maailmanmestaria vaikka mitä tekisi, Marttinen sanoi
    iltasanomissa oikein, että se toinen vaihtoehto on, että Heleniuksesta
    ei tule sarjansa huippua koskaan.
    Joillakin vain on syntymälahjana ne loppuavut mitkä sen saavuttamiseen
    tarvitaan.
    Paineensietokyky isoissa otteluissa ja varsinkin niitä edeltävä aika
    on ratkaiseva. Esimerkiksi otettakoon Vitali K. häntä Chisora härnäsi
    ennen ottelua vaikka millä lailla, läpsäisi tuijotuksessa ym.
    V.K. ei lähtenyt mukaan vaan hoiti homman kotiin
    kehässä.
    Neljä vuotta poissa kehistä ja heti MM-otteluun ja kova kaveri vastaan.
    Ja voitto.
    Mitä Heleniukseen tulee hän on pikkuisen vastahakoinen harjoittelemaan. Tykkää
    lekotella, tottahan on Sauerlandilla pakko mennä ja treenata kun palkkakin
    tulee sieltä.
    Luin jostain, että Klitshkot(vertaillen) olisivat parhaimmillaan 5-6 tuntia salilla
    treenaamassa ja sen kyllä huomaa sitten kehässä.

    "Osaa olla kehässä" on vanha sanonta, eli kaikki osa-alueet kunnossa, varsinkin
    psyykkinen puoli.
    Sherman Williamsista voi olla mieltä mitä tahansa mutta hän osasi olla
    kehässä, eihän hänellä ollut mitään hätää, tietty rentous ja silmä
    katsoa oikea hetki, niinkuin nähtiin, pommi tuli oikealla hetkellä.
    Sivuhuomautuksena huvittaa tuo isä-Heleniuksen paasaaminen, että
    molemmat Klitshkot olisivat tippuneet Shermanin lyönnistä.
    Sitähän ei kukaan tiedä.

    Eipä saanut Vitali Chisoraa tyrmätty, Haye tyrmäsi. Helenius näytti oikean tasonsa, ei hänestä ole maailmanmestariksi, ainakin puolisen tusinaa parempaa iskijää joten se siitä.

    Äänestä

  • lahjat MM-mestariks kirjoitti:

    Kaikista ei tule maailmanmestaria vaikka mitä tekisi, Marttinen sanoi
    iltasanomissa oikein, että se toinen vaihtoehto on, että Heleniuksesta
    ei tule sarjansa huippua koskaan.
    Joillakin vain on syntymälahjana ne loppuavut mitkä sen saavuttamiseen
    tarvitaan.
    Paineensietokyky isoissa otteluissa ja varsinkin niitä edeltävä aika
    on ratkaiseva. Esimerkiksi otettakoon Vitali K. häntä Chisora härnäsi
    ennen ottelua vaikka millä lailla, läpsäisi tuijotuksessa ym.
    V.K. ei lähtenyt mukaan vaan hoiti homman kotiin
    kehässä.
    Neljä vuotta poissa kehistä ja heti MM-otteluun ja kova kaveri vastaan.
    Ja voitto.
    Mitä Heleniukseen tulee hän on pikkuisen vastahakoinen harjoittelemaan. Tykkää
    lekotella, tottahan on Sauerlandilla pakko mennä ja treenata kun palkkakin
    tulee sieltä.
    Luin jostain, että Klitshkot(vertaillen) olisivat parhaimmillaan 5-6 tuntia salilla
    treenaamassa ja sen kyllä huomaa sitten kehässä.

    "Osaa olla kehässä" on vanha sanonta, eli kaikki osa-alueet kunnossa, varsinkin
    psyykkinen puoli.
    Sherman Williamsista voi olla mieltä mitä tahansa mutta hän osasi olla
    kehässä, eihän hänellä ollut mitään hätää, tietty rentous ja silmä
    katsoa oikea hetki, niinkuin nähtiin, pommi tuli oikealla hetkellä.
    Sivuhuomautuksena huvittaa tuo isä-Heleniuksen paasaaminen, että
    molemmat Klitshkot olisivat tippuneet Shermanin lyönnistä.
    Sitähän ei kukaan tiedä.

    En usko, että Helenius nykyisin jää harjoittelussa jälkeen Klitshkoista. Ainakaan verraten siihen mitä Heleniuksen fysiikka nyt harjoittelua tällä hetkellä kestää. Eiköhän Sauerland ole laatinut optimaalisen harjoitusohjelman ja valvoo, että sitä noudatetaan tai muuten lyödään Robbelle eteen lauttaliput kotimatkaa varten. Tuskinpa tuolla tasolla enää paljon on henkilökohtaisesta harjoitteluinnosta kyse.
    Mutta nuorena Robbe on ehkä ollut laiska treenaamaan, mikä näkyy nykyisin hänen urheilullisuuden puutteena verrattuna Klitshkoihin. Eikä tuota eroa enää aikuisiällä saa kurottua kiinni vaikka kuinka yrittäisi, sillä mm. motoriikka ja lihassolujen määrä kehittyy vain nuorena. Niinpä en uskokaan, että Helenius millään työmäärällä pysyisi nousemaan Klitshkojen tasolle. Kun perusmotoriikka on tuossa iässä noin onnetonta, niin ei se siitä enää sanottavasti kehity vaikka kuinka treenaisi.
    Voi toki olla kyse vain synnynnäisestä lahjattomuudesta, eikä treenistä.

    Äänestä

  • lahjat MM-mestariks kirjoitti:

    Kaikista ei tule maailmanmestaria vaikka mitä tekisi, Marttinen sanoi
    iltasanomissa oikein, että se toinen vaihtoehto on, että Heleniuksesta
    ei tule sarjansa huippua koskaan.
    Joillakin vain on syntymälahjana ne loppuavut mitkä sen saavuttamiseen
    tarvitaan.
    Paineensietokyky isoissa otteluissa ja varsinkin niitä edeltävä aika
    on ratkaiseva. Esimerkiksi otettakoon Vitali K. häntä Chisora härnäsi
    ennen ottelua vaikka millä lailla, läpsäisi tuijotuksessa ym.
    V.K. ei lähtenyt mukaan vaan hoiti homman kotiin
    kehässä.
    Neljä vuotta poissa kehistä ja heti MM-otteluun ja kova kaveri vastaan.
    Ja voitto.
    Mitä Heleniukseen tulee hän on pikkuisen vastahakoinen harjoittelemaan. Tykkää
    lekotella, tottahan on Sauerlandilla pakko mennä ja treenata kun palkkakin
    tulee sieltä.
    Luin jostain, että Klitshkot(vertaillen) olisivat parhaimmillaan 5-6 tuntia salilla
    treenaamassa ja sen kyllä huomaa sitten kehässä.

    "Osaa olla kehässä" on vanha sanonta, eli kaikki osa-alueet kunnossa, varsinkin
    psyykkinen puoli.
    Sherman Williamsista voi olla mieltä mitä tahansa mutta hän osasi olla
    kehässä, eihän hänellä ollut mitään hätää, tietty rentous ja silmä
    katsoa oikea hetki, niinkuin nähtiin, pommi tuli oikealla hetkellä.
    Sivuhuomautuksena huvittaa tuo isä-Heleniuksen paasaaminen, että
    molemmat Klitshkot olisivat tippuneet Shermanin lyönnistä.
    Sitähän ei kukaan tiedä.

    Mikkihiiri-toimittaja Marttisen mielipiteillä ei ole mitään virkaa ! Pelle mikä pelle.

    Äänestä

  • Näin sen vain on kirjoitti:

    Eipä saanut Vitali Chisoraa tyrmätty, Haye tyrmäsi. Helenius näytti oikean tasonsa, ei hänestä ole maailmanmestariksi, ainakin puolisen tusinaa parempaa iskijää joten se siitä.

    Heleniuksella revähti chisora-ottelun eka erässä oikean käden jänteen nivelside, eikä pystynyt.lyömään sen jälkeen oikealla kädellä. Zisora sanoi itse, että helenius löi eka erässä zisoran jalat muusiksi. Zisora siis tiesi itsekkin, että helenius olisi tyrmännyt hänet ja helenius sanoi, että se ei vpinut enään.eka erän jälkeen lyödä oikealla kädellä täysiä. Sitäpaitsi helenius oli loukannut olkapään ennen matsia reeneissä, eikä pystynyt liikuttamaan oikeaa kättä normaalisti, joten täysin kunnossa helenius ois tyrmänny khisoran. Mutta näähän on vain pelkkiä selityksiä jotka ei auta mitään

    Äänestä

  • Näin sen vain on kirjoitti:

    Eipä saanut Vitali Chisoraa tyrmätty, Haye tyrmäsi. Helenius näytti oikean tasonsa, ei hänestä ole maailmanmestariksi, ainakin puolisen tusinaa parempaa iskijää joten se siitä.

    Mitä tarvetta Vitalilla olisi ollut tyrmätä Chisora? Kovapäisen kaverin väkisin tyrmääminen olisi jopa typerää. Tasaisessa ottelussa mestari pitää vyönsä ja tässä tapauksessa Vitali oli myös parempi. Mestari voitetaan käytännössä ainoastaan laittamalla hänet lattian pintaan ja tuota tilannetta tulee mestarin ensisijaisesti välttää muun kustannuksella.

    Ei ollut kaukana, että Helenius ei olisi tyrmännyt Chisoraa heti ensimmäisessä erässä. Kova pommi jäädytti Chisoran ja jos Helenius olisi nopeammin tajunnut iskunsa tehon niin hän olisi saattanut saada Chisoran tyrmättyä.

    Minusta Chisoran edellinen vastustaja ei ollut mitenkään helppo. Yhden pommin kyttäilijä on aina vaarallinen vastustaja. Ei iskutkaan näyttäneet häneen kovin hyvin tehoavan. Olisi kiva nähdä miten Wladimir pärjäisi tuota vastaan. Veikkaisin, että ihan sama tyrmäysvaara olisi ilmassa, mutta Wladimir on kyllä selvästi nyky Heleniusta nopeampi. Aiemmissa matseissa Helenius liikkui yllättävän fiksusti kun olen niitä näin jälkeenpäin seurannut.

    Äänestä

Vielä vuosi sitten Heleniusta pidettiin potentiaalisena maailmanmestarina, mutta Chisora-ottelun epävarmuus muutti kaiken. No, se meni loukkaantumisen piikkiin. Nyt Williams-ottelussa jälleen epävarmuutta. Se menee ottelutauon piikkiin. Luulenpa kyllä, että talli haluaa tässä tilanteessa selvittää, onko miehestä oikeasti suuriin otteluihin ja laittaa hänet seuraavaksi EM-otteluun jotakin huippua vastaan. Se olisi sitten syytä hoitaa kotiin ilman suurempia epävarmuuksia.

Äänestä
  • Vai haluaako talli sittenkin vielä rahastaa Robbella varman päälle muutaman matsin? Huippuottelun tappion jälkeen kun rahastaminen tulee olemaan vaikeampaa. On käynyt mielessä sekin, että joko Sauerland on aiemmin todennut, että ei Robbesta huippua tule, joten aletaan järjestämään matseja Suomessa ja kerätään suomalaisilta nyrkkeilyfaneilta rahat pois niin kauan kuin mahdollista?

    Äänestä

  • Kaksi seuraavaa ottelua näyttävät onko Heleniuksesta mihinkään. Seuraava matsi varmaan jotain Shermanin tasoista vastaan, sitten onkin jo nimimiehen vuoro. Jos sen voittaa on vuorossa jompi kumpi Klitskoista. Epäilen että nimimies hakkaa Heleniuksen niin pahasti että haaveet maailmanmestaruudesta voi heittää unholaan.

    Äänestä

  • Näin siinä käy kirjoitti:

    Kaksi seuraavaa ottelua näyttävät onko Heleniuksesta mihinkään. Seuraava matsi varmaan jotain Shermanin tasoista vastaan, sitten onkin jo nimimiehen vuoro. Jos sen voittaa on vuorossa jompi kumpi Klitskoista. Epäilen että nimimies hakkaa Heleniuksen niin pahasti että haaveet maailmanmestaruudesta voi heittää unholaan.

    Nämä nimimiehet varmasti katsoivat Helenius/Williams ottelun ja
    jos ei terävyys ja teho parane niin varmasti antavat kyytiä
    Heleniukselle.
    Heleniuksen olisi pitänyt antaa parempi näyttö (pelote) maailmalle, niinhän
    sitä kaikki odottivat, ainakin hänen omien puheiden perusteella ennen ottlelua näin
    olisi odottanut.
    Helenius kovasti hehkutti, että hän vain haluaisi nyt kehään näyttämään
    että kuinka kovassa iskussa on, tyrmätäkin hän voi sama oikealla tai vasemmalla.
    Sauerland ei varmasti laita ketään nimimiestä vastaan seuraavaksi, sen
    verran varovaista oli meno.
    Tai sitten "leikkivät" upporikasta tai rutiköyhää, se on kerrasta poikki, nimimies vastaan ja se on siinä.
    Olisihan siinä haastetta Heleniuselle treenata kovaa josko joku Price tai
    vaikka Denis Boytsov tulisi vastaan.
    Ei porukka jaksa kauaa katsoa noita ikämiesjonoja.
    On turha edes puhua kummastakaan Klitshkosta ainakaan vuoteen pariin.

    Äänestä

  • kerrasta selväksi kirjoitti:

    Nämä nimimiehet varmasti katsoivat Helenius/Williams ottelun ja
    jos ei terävyys ja teho parane niin varmasti antavat kyytiä
    Heleniukselle.
    Heleniuksen olisi pitänyt antaa parempi näyttö (pelote) maailmalle, niinhän
    sitä kaikki odottivat, ainakin hänen omien puheiden perusteella ennen ottlelua näin
    olisi odottanut.
    Helenius kovasti hehkutti, että hän vain haluaisi nyt kehään näyttämään
    että kuinka kovassa iskussa on, tyrmätäkin hän voi sama oikealla tai vasemmalla.
    Sauerland ei varmasti laita ketään nimimiestä vastaan seuraavaksi, sen
    verran varovaista oli meno.
    Tai sitten "leikkivät" upporikasta tai rutiköyhää, se on kerrasta poikki, nimimies vastaan ja se on siinä.
    Olisihan siinä haastetta Heleniuselle treenata kovaa josko joku Price tai
    vaikka Denis Boytsov tulisi vastaan.
    Ei porukka jaksa kauaa katsoa noita ikämiesjonoja.
    On turha edes puhua kummastakaan Klitshkosta ainakaan vuoteen pariin.

    Yksi selityshän Robbella oli myöhäinen ajankohta. En vaan ymmärrä miksei siihen varauduttu jo viikkoja aikaisemmin alkamalla kääntämään rytmiä? Eihän tuo mikään yllätys ollut kuitenkaan.

    Vitalia kun odottaa seuraavat 5 vuotta, niin alkaa vanha herra olla jo siinä iässä, että voisi hävitäkin..

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Yksi selityshän Robbella oli myöhäinen ajankohta. En vaan ymmärrä miksei siihen varauduttu jo viikkoja aikaisemmin alkamalla kääntämään rytmiä? Eihän tuo mikään yllätys ollut kuitenkaan.

    Vitalia kun odottaa seuraavat 5 vuotta, niin alkaa vanha herra olla jo siinä iässä, että voisi hävitäkin..

    Vaikka Klitskot jäisivät huomenna eläkkeelle ei Heleniuksesta silti ole maailmanmestariksi. Tai onhan niitä pikkuliittoja, sellaisen "mestariksi" voisi päästä. Ainakin David Haye ja Alexander Povetkin pätkisi Heleniuksen, luultavasti moni muukin mutta nuo ainakin.

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Vaikka Klitskot jäisivät huomenna eläkkeelle ei Heleniuksesta silti ole maailmanmestariksi. Tai onhan niitä pikkuliittoja, sellaisen "mestariksi" voisi päästä. Ainakin David Haye ja Alexander Povetkin pätkisi Heleniuksen, luultavasti moni muukin mutta nuo ainakin.

    Kuprav Pulevia tuskin kiinnostaa enää otella em ottelusta kun aika varma pääsy jo mm otteluun ja isoihin rahoihin käsiksi niin ois kyllä mielenkiintoista nähä helenius
    tyson fyrua vastaan mutta pahoin pelkään että tulis pataan ja kunnolla
    ainakin viime esityksen perusteella

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Vai haluaako talli sittenkin vielä rahastaa Robbella varman päälle muutaman matsin? Huippuottelun tappion jälkeen kun rahastaminen tulee olemaan vaikeampaa. On käynyt mielessä sekin, että joko Sauerland on aiemmin todennut, että ei Robbesta huippua tule, joten aletaan järjestämään matseja Suomessa ja kerätään suomalaisilta nyrkkeilyfaneilta rahat pois niin kauan kuin mahdollista?

    "On käynyt mielessä sekin, että joko Sauerland on aiemmin todennut, että ei Robbesta huippua tule, joten aletaan järjestämään matseja Suomessa ja kerätään suomalaisilta nyrkkeilyfaneilta rahat pois niin kauan kuin mahdollista?"

    Erittäin varteenotettava vaihtoehto. Kai alan ammattilaiset näkee Heleniuksen tason kun objektiivinen kotikatsojakin sen näkee. Heleniusta pelottaa kehässä, ei sellaisesta tule koskaan ainakaan pitkäaikaista mestaria.

    Väittäisin, että yksi tappio tekisi Heleniukselle hyvää hänen nyrkkeilynsä kannalta paineiden vähennyttyä, mutta tietenkin uransa kannalta se olisi erittäin huono juttu.

    Äänestä

  • Näin siinä käy kirjoitti:

    Kaksi seuraavaa ottelua näyttävät onko Heleniuksesta mihinkään. Seuraava matsi varmaan jotain Shermanin tasoista vastaan, sitten onkin jo nimimiehen vuoro. Jos sen voittaa on vuorossa jompi kumpi Klitskoista. Epäilen että nimimies hakkaa Heleniuksen niin pahasti että haaveet maailmanmestaruudesta voi heittää unholaan.

    Kun nämä "heikkotasoiset" nyrkkeilijät ovat näin kovia niin voi myös käydä niin, että tappion jälkeen ei nimimiehiä vastaan enää päästä. Nimimiestä vastaan ainakin saisi lypsettyä hyvät rahat ja uskoisin, että halukkaitakin olisi. Enpä oikein tiedä muuttuuko tuo tuosta kummemmaksi yhdellä kehäraakilla. Toki tuosta voi saada itseluottamusta takaisin, mutta hieman epäilen.

    Seuraavalle huonolle suoritukselle ei ole selityksiä jäljellä.

    Äänestä

Asiaa edellä puhutte, arvostetuimpien, WBA,n, WBO,n, IBF,n ja WBC,n vyöt taitavat olla liian utopistisia jos tehot ei parane.
Nämä kaikkihan on noiden Ukrainan poikien hallussa. Kolme ekaa nuoremmalla ja WBC vanhemmalla.

Luulempa, että Vitali ottaa vielä yhden jäähyväisottelun MM-vyöstä.
Ja Helenius ei kerkeä siihen junaan millään.
Nuorempaa taas ei saa vielä luultavasti muutaman vuoteen pois rahakehistä.
Ja otteet sen kun paranee.
Pulevilta saattaa jäädä EM-titteli vapaaksi jos pääsee vaikka Vitalia vastaan niinkuin ollaan veikkailtu.
Siitä kannattaisi alkaa vääntään neuvotteluja. Universumin Boytsov olisi
kova testi, ehkä liiankin kova mutta eihän sitä mihinkään etene jos ei
riskejä ota.
Jos nyt seuraavassa matsissa joka otellaan melko varmasti saksassa ole tasokkaampaa vasustajaa alkaa nimi haalistua.
Toivo on Ulli Wegnerissä joka on leiponut mestareita montakin.
Vaikka kaikista hänenkään tallissa ei ole sitä tullut.

Äänestä
  • Pah, oikeat tuomarit niin Helenius voittaa aina. Tietysti jos tyrmätään niin se on toinen juttu mutta kun pysyy pystyttä ja on omat tuomarit niin aina voittaa pisteillä. Nähtiin se jo Chisora-ottelussa.

    Viimeksi kaikki tuomarit oli suomalaisia, samoin kehätuomari. Ensi ottelussa samanlainen värisuora niin voitto on varma.

    Äänestä

  • Tuomarit ratkaisee kirjoitti:

    Pah, oikeat tuomarit niin Helenius voittaa aina. Tietysti jos tyrmätään niin se on toinen juttu mutta kun pysyy pystyttä ja on omat tuomarit niin aina voittaa pisteillä. Nähtiin se jo Chisora-ottelussa.

    Viimeksi kaikki tuomarit oli suomalaisia, samoin kehätuomari. Ensi ottelussa samanlainen värisuora niin voitto on varma.

    Ongelma on vaan siinä, että isojen liittojen mestaruusmatsia ei saada Suomeen ikinä ja vaikka saataisiin ihmeen kaupalla, liitto luultavasti määräisi tuomareiksi vähän reilumman kattauksen.

    Karu totuus lienee se, että niin kauan kun Robbe ottelee Suomessa, tiedetään jo etukäteen pelin henki: tarkoitus edistää Robben uraa tarkkaan valikoiduilla journeymaneilla. Todellista ottelua voitosta ei tulla Suomessa näkemään. Vain työtapaturma, kuten Williamsin simpukka voisi tuon kuvion muuttaa.
    Oikeat ottelut Robbenkin uralla tullaan käymään maailmalla.

    Äänestä

Sprott, EM-tittelistä.

Äänestä
  • Joo, www.boxing.fi tiedottaa, että www.secondsout.com
    kertoo Sprottin olevan seuraava vastustaja.
    Pitihän se arvata.
    Varman päälle, miten tuon tason ottelusta noustaan
    W.Klitshkoa vastaan? On puhuttu Klitshkosta vastustajana
    ensivuoden kesä-syksyllä.
    Aikamoinen riski Sauerlandilla, tai sitten ajatellaan, että
    voitti tai ei otetaan miljoonat pois, Heleniuksenkaan ei
    tarvi enään murehtia raha-asioista vaikka häviö Klitshkolle
    tulisikin.

    Äänestä

Ihan hyvä valinta. Sprott on boxrec tietokone listauksessa sijalla 30. Hyvät matsit alla Pulevia ja Dimitrrenkoa vastaan. Vaikka tuloksena olikin pistehäviö ja keskeytys.

Jätähän sinä ne miljoonat riskit Heleniuksen ja Sauerlandin huoleksi. Kerran se vaan kirpasee ja pahin mitä voi tapahtua on se, että Helenius liittää nimensä siihen joukkoon joka on "Wallulta" käynyt tupaan ottamassa. Nyrkkeilyura ei ole kaatunut keltään vaan Ringin kymppisakissa kertaalleen ”Walluta” turpiin saneita riittää. Heleniuksella on omat mahdollisuutensa niin kuin nyrkkeilyssä aina.

Sitä paitsi sommitellaanhan MM-ottelua Boytsovillekkin joka ei boxrec- listalla olevista koskaan uskaltautunut ketään 50 sakissa ollutta kohtaamaan. Sen takia hänet 30.stä voitosta huolimatta rankataan 20.n kerhoon.

Boxrec on muutoin nyrkkeilijöitä puntaroidessaan ainoa täysin lahjomaton listaus. Perustuen tietokoneajoon, jossa otetaan huomioon ei ainoastaan käydyt ottelut ja voitot/tappiot, vaan ketä vastaan ne ovat tulleet.

Äänestä

Boytsovista puheenollen viisaasti ovat uraa rakentaneet, poika on 26 nyt ja
kovat vastustajat ovat nyt aivan nurkan takana.
Kehäkokemusta on otettu, ehkä nuoren iän takia näin
kauan, nyt varmasti vastus kovenee kun ikä on nyt paras mahdollinen.
Ja empä nyt tiedä uskalluksesta, kyllähän tuo olisi voitu tehdä toisinkin
tuo eteneminen, Boytsovilla on paljon tuollaisia jotka eivät kärjessä
ole mutta onko ne sitten huonompia kuin Heleniuksen entiset kärjen
tuntumassa olevat vanhemman polven ottelijat?
Asiat voi tehdä monella tapaa.

Se on vähän kinkkinen juttu jos haluaa maailmanmestariksi, siis jonkun
näiden neljän arvostetuimman, (WBC, WBO, WBA, IBF), on pakko kohdata jompikumpi
Klitshko.
Ja heidän ylivoima on ollut viime vuosina aika suvereenia.
Jos vaikka Vitali lopettaisi ja jättäisi WBC,n vyön avoimeksi niin jo löytyisi tarjokkaita pilvin pimein.

Samaa mieltä Sprottista, hänellä on nyt "vauhti päällä" kun voitti yllättäen
saksalaislupaus Gerberin juuri.
Se innoittaa harjoitteluun varmasti.
Sprott ei ole mikään mätisäkki ja nyt kyllä tarvitaan aivan toisenlainen Helenius
jos meinataan voitto ottaa.

Äänestä
  • Mike Tyson oli 20 vuotias ja Muhammad Ali oli 22 vuotias kun heistä tuli maailmanmestareita joten eipä tuo Boytsov miltään huippulahjakkuudelta vaikuta kun on jo 26 vuotias. Nyrkkeily, etenkin raskas sarja on alennustilassa!

    Äänestä

Eihän tässä nyt Boytsovia huippulahjakkaaksi olla
sanottukaan?
Raskas-sarja on alennustilassa, kyllä, paitsi Saksassa ja
Venäjällä.
USA,ssa varsinkin on, poikkeuksena juuri sinne muualta
muuttaneet ottelijat, esim idästä tullut Magomed Abdusalamov,
joka tyrmäsi Jameel Mcclinen hiljattain.

Mitä tulee tuohon ikäkysymykseen Helenius täyttää juuri 29v.
Joten olisikohan jo vihdoin aika pistää vastaan joku
varteenotettava vastustaja? Sisäänajo ottelu Williamsia
vastaan on käyty ja taas tulee vastaan neljää kymppiä lähestyvä
ottelija.
On, raskas-sarja tietyllä lailla alennustilassa.
Kun ei Klitshkoille löydy kunnon vastustajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko tietoa kirjoitti:

Viimeksi oli nelikymppinen kääpiö, läskikasa joka kuitenkin oli kova vastus. Joku helpompi, ketä ehdotat? Olisiko Jarno Rosberg liian vaarallinen vastus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu