Ehkä Talvivaaran tapaus on avannut monen silmät.
Pienillä kunnilla ei edellytyksiä valvoa etujaan
Yksi esimerkki
1154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Päinvastoin.
Juuri pienet kunnat ne osaakin asiansa hoitaa.
Kun on asiat niin hajauttetuja.
Jos jossain jotain sattuukin se ei leviä muualle, kaikkien harmiksi.
Ei ole 6 metrin halkaisijaltaan olevia pas kaputkia joka laskee vesistöön.
Tämä sattunut oli vain poikkeus.
Ilmeinen kalliohalkeama, yllättäen esille.
Näillä näkyminen oli vain säikähdys.
Keväällä ei ole mitään esillä missään enään tästä.
Mutta Helsingin edus pas kaputki on yhä täydempänä.
Syökää kalaa..syökää kalaa.
Mutta älkää siitä helsingin edustalta.
Kuka tohtisi oikein mitätä helsingin edus meren.
Parempi kun ei mitatakkaan.
Miksi sitten huudetaan taas muita apuun jos pieni kunta pärjää omillaan? Mitä tulee poikkeustapaukseen niin haloo, melkein sata korjauskehoitusta. Syön muuten mieluummin Helsingin edustalta pyydettyä kalaa kuin raskasmetalleissa uinutta Kainuun kalaa. Varmistan aina kauppiaalta, ettei kala ole tullut pohjoisesta.
Helsingillä on yhtä paljon velkaa kuin Vantaalla.
Sanottu velan tuplaantuvan 3-vuodessa
Vantaa on mainittu julkisuudessa yhtenä velkaisimmista kaupungeista Suomessa, kun kaupungin velan määrä on nousemassa yli 5 000 euroon asukasta kohden.
Vantaan huono taloudellinen asema ja velkaongelma on ollut myös yksi keskeinen tekijä, kun Helsingin ja Vantaan yhdistymistä on perusteltu.
Yllättäen Helsinki näyttäytyy yhtä velkaisena kaupunkina kuin Vantaa. Vantaan valtuustoinfossa torstaina tilakeskuksen johtaja Mika Savolainen ilmoitti, että Helsingin korjausvelka ja perusparannustarve on 1 622 miljoonaa euroa. Vantaalla vastaava luku on 155 miljoonaa euroa.
Savolainen toi luvut esiin vastatessaan valtuutettu Maija Hurrin (kd) kysymykseen kaupunkien tulevista kiinteistöremonttien määristä.
Valtuuston puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) laski, että jos perusparannustarpeet huomioidaan kokonaisvelan määrissä, Helsingin asukaskohtainen velka on yhtä suuri kuin Vantaalla.
– Vuoden 2009 tilinpäätöstietojen pohjalta Helsingin kokonaisvelka oli 4 306 euroa asukasta kohden, kun se Vantaalla oli 4 447 euroa, Lindtman laskee.
hyviä laskuhommissa?
Kyseessä on velka jota on otettu investointeihin. Toisin kuin kepulandiaan niin tänne muuttaa jatkuvasti lisää ihmisiä ja heitä verten pitää rakentaa päiväkoteja, kouluja ja kunnallistekniikkaa. Olkaamme iloisia siitä että suomessa saa muuttaa sinne missä itse haluaa asua, eli ei ole pakko jäädä ankeaan ja ahdasmieliseen kepulandiaan, olkaamme myös onnellisia että Vantaa ja Helsinki huolehtivat tänne muuttavien ihmisten tarpeista.
maakunnat ja vaaleilla valittu maakuntahallinto. Oikeat maakunnat ovat ne 9 historiallista maakuntaa jotka nyökky-jouni pilkkooi pariksikymmeneksi (kuka niitä tietää) pellemaakunnaksi.
Valtion edustaja, ministeri Niinistö piipahti Talvivaarassa. Nyökytteli kovin tietävän näköisenä ja ei osannut muuta tehdä kuin syytellä edeltäjiään. Eipä siitä paljon apua ollut pikkunnalle.
Punikki Urpilaisenkin velka vielä rävähtää silmille.
Kesäkuun lopussa 2012 oli valtiovelka 91,9 miljardia.> lähde tilastokeskus.<
Sai pestinsä 22.6.2011
71 miljardin velassa.
Näyttää velan otto vain kiihtyvän.
Ja nämä ajaa hyviä maaseutuja alas.
Pääkaunkiseutu velat räjähtää kans silmille.
Kun ei keskustaa hillitsemässä.
Eikö maaseutukunnat tulekkaan omillaan toimeen? Mihin niitä Puniikki Urpilaisen rahoja tarvitaan?
Ajattele: oikein dermari laskee, sehän silloin mielestäsi enemmän kuin oikein.
Tuskin nyt demarina demaria vastaan olet.
Vai ?
Tuskin nyt Halosen 481 000 € yksi matkahinta kaan sinua pahemmin häiritsee, kun hänkin demari.
Maaseutu vain pitäis mielestäsi imeä kuiviin.
Yllättäen Helsinki näyttäytyy yhtä velkaisena kaupunkina kuin Vantaa. Vantaan valtuustoinfossa torstaina tilakeskuksen johtaja Mika Savolainen ilmoitti, että Helsingin korjausvelka ja perusparannustarve on 1 622 miljoonaa euroa. Vantaalla vastaava luku on 155 miljoonaa euroa.
Valtuuston puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) laski, että jos perusparannustarpeet huomioidaan kokonaisvelan määrissä, Helsingin asukaskohtainen velka on yhtä suuri kuin Vantaalla.
– Vuoden 2009 tilinpäätöstietojen pohjalta Helsingin kokonaisvelka oli 4 306 euroa asukasta kohden, kun se Vantaalla oli 4 447 euroa, Lindtman laskee.
Moniko maaseutukunta on avustanut pääkaupunkiseutua veloissa?
Moniko pääkaupunkiseutulainen on ruokkinut Suomen kansaa?