Kun maisteri Soini kohtaa toimittajan ensimmäisen kerran säätiökohun alettua, käydään seuraava keskustelu:
Toimittaja: Puheenjohtaja Soini, kuinkä kommentoitte teihin ja Perussuomalaisten
tukisäätiöön kohdistettuja syytöksiä?
Soini: Otetaanpa nyt rauhallisesti. Minusta on aivan liian aikaista sanoa asiasta
yhtään mitään. Asia täytyy selvittää kunnolla, ennen kuin siihen voi ottaa
kantaa.
Toimittaja: Mutta eikö tähän mennessä jlkisuuteen saatettu aineisto ole
mielestänne sisältänyt olennaiset tiedot puolueen ja säätiön
välisestä rahaliikenteestä?
Soini: Tässä ei nyt ryhdytä puimaan mitään kuulopuheita. Asiaan täytyy saada
tarkka ja selkeä juridinen selvitys.
Toimittaja: Peräätte siis juridista selvitystä. Mitä mieltä olette asian moraalisesta
puolesta?
Soini: Ei ole mitään moraalia. Minä söin sen.
Toimittaja: Puheenjohtaja Soini, kuinkä kommentoitte teihin ja Perussuomalaisten
tukisäätiöön kohdistettuja syytöksiä?
Soini: Otetaanpa nyt rauhallisesti. Minusta on aivan liian aikaista sanoa asiasta
yhtään mitään. Asia täytyy selvittää kunnolla, ennen kuin siihen voi ottaa
kantaa.
Toimittaja: Mutta eikö tähän mennessä jlkisuuteen saatettu aineisto ole
mielestänne sisältänyt olennaiset tiedot puolueen ja säätiön
välisestä rahaliikenteestä?
Soini: Tässä ei nyt ryhdytä puimaan mitään kuulopuheita. Asiaan täytyy saada
tarkka ja selkeä juridinen selvitys.
Toimittaja: Peräätte siis juridista selvitystä. Mitä mieltä olette asian moraalisesta
puolesta?
Soini: Ei ole mitään moraalia. Minä söin sen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Soini: Tulen pyytämään säätiön hallituksen puheenjohtajalta täyden selvityksen säätiön ja puolueen välisistä suhteista. Ennen sitä on turha spekuloida suuntaan tai toiseen. Asiaan palataan, mikälil selvitys antaa siihen aihetta.
Soini: Miksi toimittaja jankuttaa asiasta? Kuten sanoin jo aiemmin, asiaan palataan, mikäli selvitys antaa aihetta.
Ja jos oikein hankalaksi menee, Soini jatkaa:
Se on kuin yrittäisi istuttaa kookospähkinälle aivot kun syöttää elämäntapaintiaania suoraan sänkyyn. Sama lakki ei sovi omenalle ja meloonille, tiesin sen jo vuosia sitten. En ole ihmisvihaaja, mutta kusijäätelöllä ja kardemummalla tämäkin asia ratkeaa, kunhan ensin keitetään sammakoita ja taikinakirnu näyttää helikopterista katsottuna aivan samalta kuin zorban tanssi Brysselin Bobrikovin näkövinkkelistä, koska hän on vain renkipoika, sillä veneen allahan on sitä vettä jonka päällä kanootti kulkee. Toivottavasti toimittaja ei ymmärrä taas kerran tahallaan minua väärin, kuten kaikenmaailman makkoset yleensä tekevät, ajojahdatessaan meitä persuja, koska ovat wanhojen puolueiden kätyreitä, eikä heillä ole laajempaa näkemystä tähän sinällään aivan selkeään turvaamistoimenpiteeseen.
Ihan helmi!
Toimittaja: Monet perussuomalaisen puolueen jäsenet ihmettelevät mitä tarkoittaa tiedän usein käyttämänne ilmeisesti vieraskielinen sanonta "noumoor peilauts". Voitteko nyt selventää asiaa, mistä on kysymys?
Soini: Se tarkoittaa sitä, että Timo Soinia pidetään maailman seitsemänneksi vaarallisimpana miehenä. Tästä on kysymys.
Toimittaja: Tässä on tilinumeroni. Ja älkää herra jumala tällä kertaa laittako rahoja suoraan sieltä säätiön tililtä. Sokea Reettakin huomaa asiayhteyden, jos säätiön tilejä tarkastetaan! Ja kymppitonnilla tulee sitten Ilta-Soini-Sanomien joulunumeroon kahden aukeaman juttu niistä teidän perheen jouluperinteistä...
Tuleeko Timppa taas Ilta-Soini-Sanomien joulunumerossa uskoon? Taitaa kymmenes kerta mennä rikki siinä lehdessä? No tuollainen vähintään viiden sivun hehkutus suurine kuvineen helpottaa kummasti jouluksi säätiösotkusoinin oloa.
Soini: On se nyt kumma, että Perussuomalaiset on jatkuvasti median hampaissa. Miksei muilta puolueilta kysellä niiden säätiöistä?
Toimittaja: Muiden puolueiden säätiöt rahoittavat puolueiden toimintaa, mutta Perussuomalaisten säätiö toimii päinvastoin. Sehän saa rahansa puoluetuesta ja jäsenmaksuista, mutta se ei kuitenkaan rahoita puolueen toimintaa. Kiertävätkö Perussuomalaiset valtioneuvoston antamaa ohjetta olla antamatta puolueen lähiyhteisölle yli 30 000 euron rahoitusta vuotta kohden?
Soini: Väittääkö toimittaja, että säätiö ei voisi ottaa lainaa kiinteistön hankkimista varten? Eikö perustuslaki koskekaan perussuomalaisia? Sitä paitsi säätiö maksaa ottamaansa lainaa kuukausittain takaisin, tästä on kuiti olemassa.
Toimittaja: Ettekö pidä mitenkään erikoisena sitä, että alunperin varaton säätiö lainaa puolueelta puoluetoimiston kiinteistön ostohinnan ja alkaa sitten periä lainan antajalta vuokraa maksaakseen lainansa takaisin? Eikö tämä järjestely ole mielestänne keinotekoinen ja eikö sillä pyritä kiertämään valtioneuvoston ohjetta?
Soini: Mitä toimittaja tarkoittaa? Emme ole syyllistyneet mihinkään rikkeeseen rikoksista puhumattakaan. Vanhoilla puolueilla saa kyllä olla vaikka mitä säätiöitä, mutta jos Perussuomalaiset perustavat täysin laillisen säätiön, niin heti lyödään mikrofoni kitalakeen!
Toimittaja: Mutta kun te olette jatkuvasti arvostellut muita puolueita säätiöillä pelaamisesta, niin miksi te itse syyllistytte aivan samaan?
Soini: Kaikki elämä on pyhää! Omenille ja melonille ei mahdu samanlainen lippalakki. Kaiken maailman zorbaksille ollaan kyllä lapioimassa rahaa, mutta kotimaan vanhukset jätetään hoitamatta. Kukkahattutädit lähettävät gebardihatuille säännöllisesti rahaa, mutta kotimaan köyhät elävät kurjuudessa...
Aika hyvä! Aina tulee kun pyllistää!
Jännää, että Soini ja Vistbacka eivät löytäneet koko Helsingistä muunlaista toimistotilaa kuin sellaisen, johon piti jo ennen tupaantuliaisia tehdä miljoonan euron remontti, jonka vuokralainen (ei omistaja) maksoi? Onkohan suomen historiassa nähty vastaavaa suhmurointia?
Ei ilmeisesti ollut häpyä siirtää niin paljon kerralla säätiöön että olisivat saaneet säätiölle samantasoisen ja -kokoisen lukaalin.
Nyt siirrettiin vain remonttikuntoisen huoneiston ostohinta vähän ekstraa. Muuttovalmiin lukaalin hankkimiseen olisi tarvinnut siirtää ainakin miljoona euroa enemmän.
Melkein kolmen miljoonan siirtäminen noin arviolta neljästä miljoonasta varsinaisesta puoluetukieurosta* olisi ollut kai liikaa rosvojen itsensä mielestä.
* Julkisuudessa on usein sotkettu myös persujen nk. lehdistötuki muuhun puolueen toimintaan tarkoitettuun puoluetukeen. Kokonaissumma lienee se noin seitsemän miljoonaa.
Timo Soinin kommentteja esitettyihin kysymyksiin:
"En lähde yksityiskohtiin." (1.2.2011)
"Ei tipu eikä lirise" (23.2.2012)
"Ei keneltäkään muultakaan kysytä aina tästä." (28.3.2011)
"En vastaa näihin kysymyksiin! On jo mauttomuuden rajoilla, että tätä kysytään minulta joka tentissä." (28.3.2011)
"Tämän sopii kaikin puolin selvittää. En pelkää mitään, enkä juokse pakoon." (15.12.2011)
"Media ja viranomaiset saavat selvittää. Katsotaan sitten." (15.12.2011)
"Rankaisen itseäni huonosta ruotsin kielen taidostani.
(...)
Epäonnistuin ilmaisemaan itseäni ruotsin kielellä, syntyi väärinymmärrys. Syksyn ruotsinkieliseen puheenjohtajatenttiin pistän jonkun sellaisen perussuomalaisen, joka osaa ruotsia niin hyvin, että tällainen ei pääse enää toistumaan. Tällä välin yritän itse parantaa kielitaitoani." (27.1.2012)
"Koska en näköjään osaa tehdä itsenäni ymmärrettäväksi ruotsin kielellä, niin minä treenaan ja katsotaan sitten vaalien jälkeen, miten se sujuu." (9.2.2012)
"Puolue ei aio toimia asiassa millään tavalla. Sitä varten ovat viranomaiset" (27.10.2012)
"Media ja viranomaiset saavat selvittää. Katsotaan sitten." (15.12.2011)"
"Puolue ei aio toimia asiassa millään tavalla. Sitä varten ovat viranomaiset" (27.10.2012)"
Olen venko-Soini, syön ja säästän kakun silloin kun se minulle sopii!
Soini eduskunnassa samassa lauseessa: "Ei italialla rahaa ole, Italia on rikas maa".
Toimittaja: Puolueenne kenttäväki on ajkanut lisääntyvässä määrin kritisoida teitä ja puolueenne eduskuntaryhmää siitä, että ette ole kyenneet toteuttamaan eduskuntavaalikampanjassanne lupaamianne asioita. Kuinka vastaatte tähän kritiikkiin?
Soini: No omat koirat saavat purrakin. Hehheh. Mutta vakavasti ottaen kysymys on siittä, että perussuomalaiset nostetaan aina tikunnokkaan joka asiassa.
Väittääkö toimittaja että sosialidemokraatit ovat aina pitäneet lupauksensa? Elävästi tulee mieleen vuoden 1987 eduskuntavaalikampanja. Tuolloin sosialidemokraatit lupasivat seuraavalla vaalikaudella kolminkertaistaa lapsilisät. Ja mitä tapahtui? Vaaleja seuranneiden neljän vuoden aikana lapsilisät ainoastaan 2,8-kertaistuivat.
Minusta on kohtuutonta ettei tätä sosialidemokraattien petosta huomioida, kun samaan aikaan perussuomalaisia potkitaan kuin naapurin jalkapuolta koiraa.