17 vuotiaalla kärjätä parin viikon päästä. Yleisestä oikeusaputoimistosta ei saa asianajajaa koska käsittelypäivänä kaikki on varattu, kehottivbat menemään johonkin yksityiselle. Tehtiin työtä käskettyä ja yksityisessä toimistossa tuumasivat ettei saa ilmaista oikeudenkäyntiä koska juttu on jotakuinkin selvä ja syyttäjä vaatii sakkoa/korvauksia ???
Onko siis noin vai pitäiskö vielä kysellä muualta.
Kyseessä siis alaikäisestä jota syytetään pahoinpitelystä, syytetty myöntänyt tapauksen ja juttu aika selvä, haastemies vaan kehoitti ottamaan asianajajan koska syyttäjä saattaa vaatia koviakin korvauksia/sakkojen jne.
Onko siis noin vai pitäiskö vielä kysellä muualta.
Kyseessä siis alaikäisestä jota syytetään pahoinpitelystä, syytetty myöntänyt tapauksen ja juttu aika selvä, haastemies vaan kehoitti ottamaan asianajajan koska syyttäjä saattaa vaatia koviakin korvauksia/sakkojen jne.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Alaikäisellä oletetaan olevan vanhemmat jotka maksavat. Riippu sitten vanhempien taloudellisesta tilanteesta mihin kaikkeen ollaan oikeutettuja.
Jos juttu on selvä, ei oikeudenkäyntiavustaja ole tarpeen. Vastaaja/syytetty kykenee itsekin sanomaan, että myönnän ja pyydän lievää rangaistusta ja pieniä korvauksia, kun kauheasti kadun enkä enää koskaan jne. Sakot ja korvaukset lätkäistään pääsääntöisesti käräjäoikeuksien käytössä olevien ohjetaulukoiden mukaan, mutta jos syytetty on kovin katuvainen, voidaan ottaa summat sieltä lievimmästä päästä.
Ja edelliselle "sdfefdv"- vastaajalle: Olet ihan pihalla. Ei vanhemmilla tai heidän taloudellisella tilanteellaan ole mitään tekemistä tällaisen asian kanssa, eikä vanhempien tarvitse maksaa mitään. 15-vuotta täyttänyt on rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään ja sitä nuorempikin vahingonkorvausvastuussa. Vanhenpien taloudellinen tilanne ei vaikuta kumpaankaan.
Siis tuossa tapauksssa oikeudenkäynti on ilmainen
Ei tarvitse siis jättää mitään anomuksia tms, ei siitä oikeudekäynnistä sulle kukaan laskua lähetät
Mitäs siellä avustaja tekee, jos olet tunnustanut pahat tekosi. Kuten pitääkin. Miksi valehtelemaan. Itse voit pyytää lievää rangaitusta, jos tekosi oli eka kerta, ja jos oli "pelkkä" pahoinpitely, ettei ollut törkeä. Tai jos lievä, sitä suuremmalla syyllä olet katuvainen ja lupaat korjata tapasi. Mutta tuossa iässä aloitetut tällaiset teot eivät lupaa hyvää uraa sulle. Miksi ei sovitellua käytetty?
Korvaukset jotka saat niskaasi kasvavat "kivasti" korkoa. Kannattaisi aina miettiä mitä tekee. Toruvat sua oikeudessa kumminkin, siksi jo lämmittelyä tässkin. Kerro miten sait "munillesi" leivättömän pöydän äärestä!