Antipersut mölyää täällä propagandaansa ja väittää asioista tietämättä, että säätiön varallisuutta voisi noin vain käyttää yksityiseen tarkoitukseen. Todellisuudessa säätiölaki on tiukka, ja sitä valvotaan tarkoin.
Tässä oikeaa tietoa säätiöstä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Säätiö_(Suomi)
Tässä oikeaa tietoa säätiöstä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Säätiö_(Suomi)
Vastaukset 23
Vanhimmat
No aikamamoisia kikkailuja säätiöiden säädekirjoista on vuosikymmenten varrella löytynyt. Kyllä edunsaajiksi on voitu määrittää huomattavan pieni joukko.
Persusäätiöstä tähän menessä julki tulleiden tietojen mukaan ko. säätiössä ei ole kysymys säädekirjaan perustuvista eduista.
Alkuperäinen kirjoittaja yrittää ohjata keskustelun uusille urille, jotta persusäätiön moraaliset ongelmat jäisivät unhoon.
KANSA ei unohda!
Eikö teitä lainkaan kummastuta, että "soinisäätiötä" arvostelee alempi kenttäväki, muttei puolueen ylin johto !?
Tunteeko koira koiran? Nokkiiko korppi korpin silmää?
"Ylempi johto" (persuissahan ei ole muuta todellista johtoa kuin soini) pelkää soinin selkäpuukkoa kuin kuolemaa ja on jopa kirjallisesti sitoutunut olemaan hiljaa ja loikkimatta. Sellaista on elämä soinidiktatuurissa.
On meidän perussuomalaisten - ja suomalaisten - etu, että ette hoksaa koko säätiöjutun perimmäistä tarkoitusta. Se, että kunnallisvaaleihin mentiin sammutetuin lyhdyin ei ollut sattumaa. Kyllä teillekin asia selviää aikanaan, minä en sitä kerro. Pakko todeta; PS:llä on poliittisten puolueiden älykkäin ja ovelin johto.
Vae victis !
Ja höpöhöpö. Säätiön varoja voidaan käyttää varsin vapaasti, kunhan käyttö naamioidaan säätiön omaisuuden hoidoksi tai säätiön päämäärien edistämiseksi. Säätiön varallisuutta voidaan siirtää yksityisille mm. myymällä omaisuutta alihintaan, maksamalla ylisuurta palkkaa ja kohtuuttomia etuja säätiön tehtävistä, myöntämällä apurahoja, maksamalla ylihintaa säätiön toimeksiannosta suoritetuista tehtävistä (esim. Jusulan salkkumainostoimistolle) jne. Kun säätiön hallituksessa ei ole kuin muutama aktiivijäsen ja hekin ovat voimakkaasti sidoksissa toisiinsa, mikä tahansa on mahdollista. Lakimiehet osaavat kyllä tehdä säätiön puhdistuksen niin, että säätiölakia ei muodollisesti rikota.
Kaiken lisäksi säätiön hallitus päättää itse täydentämisestään, joten puolueella ei ole säätiön tekemisiin mitään sanomista. Soini voi halutessaan hallita säätiön rahoja, vaikka joutuisi eroamaan puolueen puheenjohtajan tehtävistä. Eli säätiön hallitus voi määrätä puolueen tekemisiä rahoitusta säätelemällä aivan miten haluaa.
Unohdat nyt yhden asian, Soini ei voi yksin lahjoittaa puolueen rahoja säätiölle, siihen tarvitaan puoluehallituksen päätös.
No voi pyhä yksinkertaisuus! Ketähän siellä puoluehallituksessa sitten olikaan? Ettei vain Soini ja Vistbacka? Ruohonen-Lerner ei Soinia vastaan tule nousemaan, koska hänen ryhmäpuheenjohtajuutensa ja siten myös kansanedustajanpaikkansa on Soinin varassa. "Puoluesihteeri" herättää lähinnä sääliä ja on myös täysin Soinista riippuvainen, nukke-Ossi ei omilla ansioillaan olisi työllistynyt minnekään muualle. Näiden lisäksi tarvitsee kääntää vain muutaman jäsenen mielipide säätiösuhmuroinnin puolelle. Siihen riittää monelle tavallista paremmat tarjoilut kokouksissa ja ehkä lisukkeeksi extra-avustusta piirille tai henkilökohtaiseen vaalityöhön. Koska säätiön rahankäyttö on Soinin vallassa, kaikki tapahtuu laillisesti ja säätiön tarkoitusta noudattaen.
Säätiöön tulevat rahavirrat ja ennen kaikkea jo kertyneiden varojen käyttö siis käytännössä täysin Soinin omien päätösten varassa. Jos tätä ei halua myöntää itselleen, täytyy olla täysin "persuaatteen" sokaisema, todellisuuden kanssa tällainen lahkolaisuus ei ole missään tekemisissä.
Et taida tajuta puolueorganisaatiosta mitään! Puoluehallinto, päinvastoin kuin säätiöhallinto, ei ole itseään täydentävä. Puolueessa RIVIJÄSENET valitsee hallituksen. Se tosiasia todistaa sen, että rivijäsenet antaa hyväksyntänsä Soinin toimille.
Tutustu persujen sääntöihin, niin huomaat olevasi väärässä?!
Timos Soini ja Raimo Vistbacka ovat käytännössä yhtä kuin peruSS puoluehallitus. Muut ovat siellä vain joukonjatkona ja välttämätön paha. Jos sanoisi, että peruSS puoluehallitus on Soinin kumileimasin, sekin olisi liioittelua, ei se ole edes sitäkään.
Jä tässä (avaa linkit S24:n aiempiin selvityksiin) :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11050819
! ! !
"Tuolloin (noin 10-15 vuoden kuluttua) tilanne on se, että Perussuomalaisten tukisäätiö omistaa 2,7 miljoonan euron arvoisen toimistohuoneiston Helsingin keskustassa. Perussuomalaiset rp. on maksanut remonttikuluina miljoonan ja vuokrina säätiölle pari miljoonaa (eli yhteensä ainakin kolme miljoonaa), mutta puolue ei silti omista yhtään mitään, vaan jatkaa vuokran maksamista säätiölle. SÄÄTIÖ SIJOITTI tähän liiketoimeen alun perin 0 EUROA. Vuokratulot ovat riittäneet lainan ja kulujen takaisinmaksuun ja säätiölle on jäänyt vähän voittoakin.
Perussuomalaisten tukisäätiön hallituksen puheenjohtaja on Raimo Vistbacka. Varapuheenjohtajina toimivat puolueen puheenjohtaja Timo Soini sekä puolueveteraani Matti Vattulainen. Säätiön kaksi varsinaista jäsentä ovat Mikko Vainio, entinen SMP:n kansanedustaja Lahdesta ja lakimies Timo Relander.
Matti Vattulainen täyttää kohta 80 vuotta. Mikko Vainio täyttää kohta 90 vuotta. Ketään loukkaamatta voidaan varmaan sanoa, että todellista valtaa säätiössä käyttävät Timo Soini ja Raimo Vistbacka.
Timo Soini ja Raimo Vistbacka ovat siis junailleet liiketoimen, jolla 2,7 miljoonaa euroa veronmaksajien selkänahasta nyhdettyjä puoluetukirahoja siirretään heidän kontrolloimalleen säätiölle. Menettelyssä ei ole mitään laitonta, mutta se muistuttaa ikävällä tavalla niitä hyvävelikähmintöjä, joista on tullut maan tapa varsinkin vanhoissa puolueissa ja joita perussuomalaiset ovat sanoneet vastustavansa."
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?463-Perussuomalaisten-tukisäätiö&s=68516e306ea29ea228449aa8fb2144eb
Missähän kunnossa esim. Raimo on 15 vuoden kuluttua? Taitaa soinisäätiötä silloin pyörittää Timppa jonkun kaverinsa ja yhden lakimiehen kanssa? Ei kukaan voi nyt tietää, mitä heidän päässään silloin liikkuu, saati mennä siitä minkäänlaiseen takuuseen.
Hureila iso veroton potti säätiössä. Kuka sieltä kähmii.. Kekustalla monta. Demuilla läjäpäin.. Kuka niistä kähmii?
Oppositio puhdistaisi RKP:tä
Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Timo Soini otti 12.8.2009 kantaa vaalirahakohuun ruoskien Ruotsalaista kansanpuoluetta.
RKP on ollut kolme vuosikymmentä keskeytymättä hallituksessa. Vallan kamarien kautta PUOLUE ON MARINOINUT itsensä MILJOONALUOKAN SÄÄTIÖRAHOITUKSELLA. Kolmen viime vuoden aikana tuki vaaleihin ja puoluetoimintaan on ollut noin 3 200 000 euroa. RKP:n saamat tuet lienevät samaa luokkaa kuin muiden vanhojen puolueiden yhteensä.
Perussuomalaisille RKP näyttäytyy täysin selkärangattomana, kapeana eturyhmäpuolueena, joka ei osaa katsoa kansakokonaisuuden etua.
RKP on paljastunut todelliseksi etusaalistajaksi, politiikan käenpojaksi, joka mielellään kitalaki punaisena moralisoi muita puolueita esiintyen itse muka liberaalisuuden ja suvaitsevaisuuden kirkasotsaisena edustajana. Todellisuudessa se KESKITTYY KAHMIMAAN MILJOONATOLKULLA suurelle yleisölle tuntematonta perua olevaa SÄÄTIÖRAHAA.
RKP:lle kanavoidaan miljoonatolkulla rahaa Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -nimisen säätiön kautta. Surkuhupaisaa on, että säätiö joka ajaa nimensä perusteella kaksikielistä Suomea, tukee yksikielistä puoluetta!
Ikihallituspuolue RKP:lle tekisi nyt oppositio hyvää.
--
Lisätietoja:
Timo Soini, puh. 050-511 3027
Julkaistu 12.08.2009 klo 10:30
Kirjoittaja: Timo Soini
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista?issue=197
NÄIN KIRJOITTAA ISÄ SOINI ELOKUUSSA 2009. Taitaa takinkäännön ja pers.eennuolennan maailmanennätys olla tässä.
Soinihan on vielä jalostanut tätä säätiöjärjestelmää. Soinin säätiö toimii puolueessa kuin musta aukko, johon katoaa puolueen omaisuus eikä mitään palaudu puolueen toimintaan. Tyhjätaskusäätiön omaisuus karttuu mm. puoluetoimiston vuokrilla ja jäsenmaksuilla, ja puolueen toiminnan rahoitus on täysin Soinin tahdon varassa. Soini voi jäädä halutessaan hallitsemaan säätiön rahoja vaikka hänellä ei olisi mitään asemaa emopuolueessa.
Jos Soinin ja puolueen tiet erkaantuvat, kuka uskoo, että Soini ajattelisi puolueen etua säätiön rahoista päättäessään. Säätiönlakia väljästi noudattamalla säätiön omaisuuden voi siirtää parempiin käsiin koska tahansa.
Soinin ja Vistbackan puheet "puolueen edun turvaamisesta säätiövaroin joskus 10-15 vuoden kuluttua ovat kuin veteen piirretty viiva. Ne eivät merkitse mitään.
Jopa persujen eduskuntarymän vaikeneminen kertoo paljon. Yksikään kansanedustaja ei ole tullut Soinin rinnalle kehumaan "kuinka hyvä ja järkevä säätiöjärjestely on". Ja kuinka he voisivat sitä tehdäkkään, kun eivät ole nähneet eivätkä näe yhtään soinisäätiön salaista pöytäkirjaa? On vaikea hehkuttaa sellaista, mistä ei oikeasti mitään tiedä.
Oletko se lasolisieppo puskademuguru?
Töppis, mene heti maksamaan jäsenmaksusi. Voit tehdä sen myös luonnossa.
soinisäätiön poijilla kuuluu olevan melkoiset sydämentykytykset menossa? Eikä ihme.
Periikö liivikerho säätiön jäsenmaksut ns. hankalilta tapauksilta kautta maan?
Meillähän on, kuten loisidemuna tiedät, paljon sätiöitä. niistä me demut ei huudella!