Uuden suomen teksti tässä :
2.11.2012 13:40 Alena Santalainen
* Kotimaa
* Alpi Ripati
* schubakilainen sosiaalidarwinismi
* seksinostokielto
101 kommenttia
*
* ilmoita asiaton viesti
Luin keskustalaisen toverini Alpi Ripatin kirjoituksen juuri, jossa hän kannatti seksinoston kieltoa heteroille ja perusteli sen seuraavanlaisesti:
"Jos seksitarpeita ei pysty tyydyttämään normaalissa kanssakäymisessä vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin silloin luonto on tehnyt valinnan, että kyseisen yksilön tulee tulla toimeen ilman seksiä"
Minulle jäi epäselväksi, miksi prostituutiopalveluiden käyttö tulisi sallia ainoastaan ja vain seksuaalivähemmistöille, mutta vantaalaisten logiikka ei aina stadilaiselle aukea. En oikeastaan tiedä muutenkaan onko kestävää esittää seksinostonkieltoa perustelemalla sitä luonnonvalinnalla, sehän taitaa olla schubakilaista sosiaalidarwinismia oikein puhtaimmillaan.
Minusta koko prostituutiokeskustelu on sinänsä tylsää, että siinä on lähtökohdaksi otettu kovin perussuomalainen ajatus että kieltämällä voidaan ratkaista jotakin. Kuten vasemmistoliiton fiksuin kansanedustaja Anna Kontula, joka on asiaa tieteellisesti tutkinut, on todennut että seksinostokielto heikentäisi niiden asemaa, jotka ovat nykyiselläänkin heikossa asemassa tai ihmiskaupan uhreina. Sehän veisi viimeisenkin kannustimen asiakkailta ilmoittaa epäilystään poliisille.
Minusta selkeämpää olisi kopioida Itävallan käytäntö Suomeen. Itävallassa bordellit ovat yksityisiä ja luvanvaraisia yrityksiä. Jokainen kunta saa keskenään päättää antaako se harjoittaa sellaista liiketoimintaa alueellaan vaiko ei. Näin myös valvonta olisi kunnallisella tasolla, jolloin virkamiehet voisivat varmistaa, että niissä työskentelevät ovat siellä omasta tahdostaan, terveyspalvelut ovat kunnossa ja verot tulevat maksetuiksi.
Harmaan talouden puolella toimivaa myyntiä taas voitaisiin kitkeä poliisimiesten harjoittamien valeostojen avulla samaan tapaan kuin esimerkiksi huumekaupassa. Näin kitkettäisiin ihmiskauppaa tehokkaasti suhteessa ostokieltoon, kun ostajilla olisi ihmiskauppavapaa tapa ostaa seksipalveluja, ja myyjien löytäminen lienee kuitenkin helppoa poliisille, jos myös tavallisten asiakkaiden on tarkoitus heidät löytää.
2.11.2012 13:40 Alena Santalainen
* Kotimaa
* Alpi Ripati
* schubakilainen sosiaalidarwinismi
* seksinostokielto
101 kommenttia
*
* ilmoita asiaton viesti
Luin keskustalaisen toverini Alpi Ripatin kirjoituksen juuri, jossa hän kannatti seksinoston kieltoa heteroille ja perusteli sen seuraavanlaisesti:
"Jos seksitarpeita ei pysty tyydyttämään normaalissa kanssakäymisessä vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin silloin luonto on tehnyt valinnan, että kyseisen yksilön tulee tulla toimeen ilman seksiä"
Minulle jäi epäselväksi, miksi prostituutiopalveluiden käyttö tulisi sallia ainoastaan ja vain seksuaalivähemmistöille, mutta vantaalaisten logiikka ei aina stadilaiselle aukea. En oikeastaan tiedä muutenkaan onko kestävää esittää seksinostonkieltoa perustelemalla sitä luonnonvalinnalla, sehän taitaa olla schubakilaista sosiaalidarwinismia oikein puhtaimmillaan.
Minusta koko prostituutiokeskustelu on sinänsä tylsää, että siinä on lähtökohdaksi otettu kovin perussuomalainen ajatus että kieltämällä voidaan ratkaista jotakin. Kuten vasemmistoliiton fiksuin kansanedustaja Anna Kontula, joka on asiaa tieteellisesti tutkinut, on todennut että seksinostokielto heikentäisi niiden asemaa, jotka ovat nykyiselläänkin heikossa asemassa tai ihmiskaupan uhreina. Sehän veisi viimeisenkin kannustimen asiakkailta ilmoittaa epäilystään poliisille.
Minusta selkeämpää olisi kopioida Itävallan käytäntö Suomeen. Itävallassa bordellit ovat yksityisiä ja luvanvaraisia yrityksiä. Jokainen kunta saa keskenään päättää antaako se harjoittaa sellaista liiketoimintaa alueellaan vaiko ei. Näin myös valvonta olisi kunnallisella tasolla, jolloin virkamiehet voisivat varmistaa, että niissä työskentelevät ovat siellä omasta tahdostaan, terveyspalvelut ovat kunnossa ja verot tulevat maksetuiksi.
Harmaan talouden puolella toimivaa myyntiä taas voitaisiin kitkeä poliisimiesten harjoittamien valeostojen avulla samaan tapaan kuin esimerkiksi huumekaupassa. Näin kitkettäisiin ihmiskauppaa tehokkaasti suhteessa ostokieltoon, kun ostajilla olisi ihmiskauppavapaa tapa ostaa seksipalveluja, ja myyjien löytäminen lienee kuitenkin helppoa poliisille, jos myös tavallisten asiakkaiden on tarkoitus heidät löytää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ehdottoman tarpeellinen palstan "ei persuille",he kun eivät naista normaalisti pysty saamaan,niin saisivat ainakin rahalla - tosin sitäkään heillä ei juuri ole.