propagandaa

DSLRgearnoidea.

23

267

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huono provo

      Lainaus sivulta:

      "What kind of morons made this?! The imbeciles depicted in the video could do the same things with a mirrorless cam as well. Only, they will not have that many lenses and flashes to use."

      • Huonompi provo

        sinä se vasta huono provo ootki - mikset vastaa siellä esitettyyn kommenttiin siellä

        miksi lainaat kommenttia kommentissas? ei mitään järkee

    • ilonpilaaja?

      Ihan hienointa peilinheiluttimissa on juuri nuo kaikkia näkijöitä naurattavat kuvausasennot.
      Olen useamman kerran ollut hautajaisissa vaikeassa tilanteessa kun kuvaajan hassu asento pakkaa naurattamaan.
      Tuppaa menemään pissa housuun naurua pidätellessä.

      Käännettävä takanäyttö on ilonpilaaja.
      Nuo käännettävät takanäytöt pilaavat kaiken hauskuuden valokuvaajia katsellessa. Totisena näyttöä tuijottava kuvaaja ei näytä lainkaan naurettavalta.

      • väärin taas

        Juurihan näytöltä kuvaavilla ovat nämä kaikkein naurettavimmat asennot. Näyttää yhtä typerältä kuin handsfreen puhuminen julkisessa paikassa.

      • näin todellisuudessa
        väärin taas kirjoitti:

        Juurihan näytöltä kuvaavilla ovat nämä kaikkein naurettavimmat asennot. Näyttää yhtä typerältä kuin handsfreen puhuminen julkisessa paikassa.

        Asiahan ei oikeastaan liity millään tavalla DSLR vs peilitön keskusteluun.

        Aikoinaan filmiaikana ei mitään takanäyttöjä ollut kameroissa, joten kaikilla kameroilla kuvattiin etsimen kautta. SLR kamerassa etsinkuvaan tuli valo samaa reittiä kuin valotuksen aikana filmille, kun taas mittaetsinkamessa etsinkuva oli erikseen.

        Nykyään DSLR kamerassa etsinkuva toimii samalla tapaa kuin filmiaikanakin, mutta peilittömissä on yleistynyt elektroninen etsin, joka voi sijaita kamerassa samassa kohtaa kuin mittaetsin filmikamerassa. Tämän lisäksi kameroissa on live view tila, jolloin esikatselukuva näkyy kameran näytöllä.

        Mielenkiintoisin esimerkki, miten ajat on etsimen suhteen muuttuneet, on Leica M, jossa on kaikki edellä mainitut mahdollisuudet - voit aina käyttää mittaetsintä, mutta voit käyttää myös näyttöä tai elektronista etsintä live view tilassa.

        Kuvan vasemmassa yläkulmassa optinen mittaetsin
        http://en.leica-camera.com/assets/media/img24492.jpg

        Kuvassa kameran päälle asennettu elektroninen etsin
        http://en.leica-camera.com/assets/media/img24280.jpg

      • vanha pieru?
        näin todellisuudessa kirjoitti:

        Asiahan ei oikeastaan liity millään tavalla DSLR vs peilitön keskusteluun.

        Aikoinaan filmiaikana ei mitään takanäyttöjä ollut kameroissa, joten kaikilla kameroilla kuvattiin etsimen kautta. SLR kamerassa etsinkuvaan tuli valo samaa reittiä kuin valotuksen aikana filmille, kun taas mittaetsinkamessa etsinkuva oli erikseen.

        Nykyään DSLR kamerassa etsinkuva toimii samalla tapaa kuin filmiaikanakin, mutta peilittömissä on yleistynyt elektroninen etsin, joka voi sijaita kamerassa samassa kohtaa kuin mittaetsin filmikamerassa. Tämän lisäksi kameroissa on live view tila, jolloin esikatselukuva näkyy kameran näytöllä.

        Mielenkiintoisin esimerkki, miten ajat on etsimen suhteen muuttuneet, on Leica M, jossa on kaikki edellä mainitut mahdollisuudet - voit aina käyttää mittaetsintä, mutta voit käyttää myös näyttöä tai elektronista etsintä live view tilassa.

        Kuvan vasemmassa yläkulmassa optinen mittaetsin
        http://en.leica-camera.com/assets/media/img24492.jpg

        Kuvassa kameran päälle asennettu elektroninen etsin
        http://en.leica-camera.com/assets/media/img24280.jpg

        En tiedä miten te, mutta omasta mielestäni takanäytöltä kuvaaminen ei ainoastaan ole typerää vaan myös erittäin hidasta.

        Kävimme tässä perheen kanssa viikonloppuna eläintarhassa ja joka häkin vieressä oli näitä peeloja, kännyköiden ja pikkukameroiden kanssa, jotka yrittivät kuvata näytöltä eläimiä. Ja jokaisella kesti varmasti pari minuuttia tähdätä, kun itse sain kuvan otettua vanhalla peiliheiluttimella sekunnissa ja vielä useammankin.

        Niiden touhu näytti niin typerältä, kun tökkivät sormella jotain näytöllä tai yrittivät zoomata näytöltä ja sitten eivät löytäneet mitä olivat kuvaamassa, etten voinut olla nauramatta.

        Leikikää te noilla uusilla leluillanne, itse en niihin koske.

      • näin todellisuudessa
        vanha pieru? kirjoitti:

        En tiedä miten te, mutta omasta mielestäni takanäytöltä kuvaaminen ei ainoastaan ole typerää vaan myös erittäin hidasta.

        Kävimme tässä perheen kanssa viikonloppuna eläintarhassa ja joka häkin vieressä oli näitä peeloja, kännyköiden ja pikkukameroiden kanssa, jotka yrittivät kuvata näytöltä eläimiä. Ja jokaisella kesti varmasti pari minuuttia tähdätä, kun itse sain kuvan otettua vanhalla peiliheiluttimella sekunnissa ja vielä useammankin.

        Niiden touhu näytti niin typerältä, kun tökkivät sormella jotain näytöllä tai yrittivät zoomata näytöltä ja sitten eivät löytäneet mitä olivat kuvaamassa, etten voinut olla nauramatta.

        Leikikää te noilla uusilla leluillanne, itse en niihin koske.

        Kyllä noiden peilittömien automaattitarkennus on huomattavasi kehittyneempää uusilla paremmilla kameroilla kuin mitä annat ymmärtää.

        Pieniä peilittömiä järjestelmäkameroita on testattu uusimmassa mB lehdessä (numero 11/2012)

        Siellä on kahdella kameralla Tarkennuksen varmuus prosentteina täydet 100 - kyllä noissa kahdessa automaattitarkennus on jo oikeasti hyvä

        Kamerat:

        Sony NEX-7
        Fujifilm X-Pro1

        Itse asiassa tämän testin perusteella uskaltaisin väittää, että myös kameroissa

        Sony NEX-6
        Fujifilm X-E1

        automaattitarkennus on todellakin hyvä. Mitään pitkää laukaisuviivettäkään noissa ei ole.
        http://www.youtube.com/watch?v=CD1RWGeveXU

        Se missä peilitön on parempi, on nimenomaan koko, hinta ja paino:

        Sony NEX-6 - 929 EUR
        Sony E 35/1,8 OSS - 449 EUR
        Sony E 50/1,8 OSS - 339 EUR
        Yhteensä 1 717 EUR

        Canon EOS 5D Mark III - 3 119 EUR
        Canon EF 50/1,4 USM - 379 EUR
        Canon EF 85/1,8 USM - 399 EUR
        Yhteensä 3 897 EUR

        Kuten huomaat, maksaa vastaava DSLR setti aina vähintään tuplasti. Ja huomatkaa, että noissa Sonyn obiskoissa on kuvanvakaaja - Canonin vakaajallisetkin maksaa jo huomattavasti enemmän kuin vakaajattomat:

        Canon EF 35/2,0 IS USM - 799 EUR

      • Faktoja
        näin todellisuudessa kirjoitti:

        Asiahan ei oikeastaan liity millään tavalla DSLR vs peilitön keskusteluun.

        Aikoinaan filmiaikana ei mitään takanäyttöjä ollut kameroissa, joten kaikilla kameroilla kuvattiin etsimen kautta. SLR kamerassa etsinkuvaan tuli valo samaa reittiä kuin valotuksen aikana filmille, kun taas mittaetsinkamessa etsinkuva oli erikseen.

        Nykyään DSLR kamerassa etsinkuva toimii samalla tapaa kuin filmiaikanakin, mutta peilittömissä on yleistynyt elektroninen etsin, joka voi sijaita kamerassa samassa kohtaa kuin mittaetsin filmikamerassa. Tämän lisäksi kameroissa on live view tila, jolloin esikatselukuva näkyy kameran näytöllä.

        Mielenkiintoisin esimerkki, miten ajat on etsimen suhteen muuttuneet, on Leica M, jossa on kaikki edellä mainitut mahdollisuudet - voit aina käyttää mittaetsintä, mutta voit käyttää myös näyttöä tai elektronista etsintä live view tilassa.

        Kuvan vasemmassa yläkulmassa optinen mittaetsin
        http://en.leica-camera.com/assets/media/img24492.jpg

        Kuvassa kameran päälle asennettu elektroninen etsin
        http://en.leica-camera.com/assets/media/img24280.jpg

        Todellisuudessa naama kameran etsintä vasten etenkin kevyt kamera on tukevammassa kuvausasennossa kun mitenkään suoriltakäsin mitään LCD
        näyttöä tihrustaessa vailla tuentaa eikä aurinkokaan tee tarkkailusta mahdotonta.
        Eräs vääräkuvitelma että pienikokoisesta kevyestä kamerasta saisi muka yhtä hyvän ja tukevan kuvausotteen kuin painavista ja kookkaista ammattilaisrungoista ja ne pysyisivät vakaina kätösissä kun homma on oikeasti päinvastoin etenkin suuremmilla etupainoisilla objektiiveilla.

      • näin todellisuudessa
        Faktoja kirjoitti:

        Todellisuudessa naama kameran etsintä vasten etenkin kevyt kamera on tukevammassa kuvausasennossa kun mitenkään suoriltakäsin mitään LCD
        näyttöä tihrustaessa vailla tuentaa eikä aurinkokaan tee tarkkailusta mahdotonta.
        Eräs vääräkuvitelma että pienikokoisesta kevyestä kamerasta saisi muka yhtä hyvän ja tukevan kuvausotteen kuin painavista ja kookkaista ammattilaisrungoista ja ne pysyisivät vakaina kätösissä kun homma on oikeasti päinvastoin etenkin suuremmilla etupainoisilla objektiiveilla.

        Mutta ei tuota varten tarvitse DSLR kameraa hankkia ja sillä kuvata - modernissa peilittömässä on myös joko elektroninen tai optinen etsin tai sellaisen saa lisävarusteena.

        "Eräs vääräkuvitelma että pienikokoisesta kevyestä kamerasta saisi muka yhtä hyvän ja tukevan kuvausotteen kuin painavista ja kookkaista ammattilaisrungoista ja ne pysyisivät vakaina kätösissä kun homma on oikeasti päinvastoin etenkin suuremmilla etupainoisilla objektiiveilla."

        Aina voit ostaa ergonomiaa parantavia kahvoja:

        http://en.leica-camera.com/assets/media/img24357.jpg
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/ergonomics/9308.html

      • kokoile ja yllärty
        vanha pieru? kirjoitti:

        En tiedä miten te, mutta omasta mielestäni takanäytöltä kuvaaminen ei ainoastaan ole typerää vaan myös erittäin hidasta.

        Kävimme tässä perheen kanssa viikonloppuna eläintarhassa ja joka häkin vieressä oli näitä peeloja, kännyköiden ja pikkukameroiden kanssa, jotka yrittivät kuvata näytöltä eläimiä. Ja jokaisella kesti varmasti pari minuuttia tähdätä, kun itse sain kuvan otettua vanhalla peiliheiluttimella sekunnissa ja vielä useammankin.

        Niiden touhu näytti niin typerältä, kun tökkivät sormella jotain näytöllä tai yrittivät zoomata näytöltä ja sitten eivät löytäneet mitä olivat kuvaamassa, etten voinut olla nauramatta.

        Leikikää te noilla uusilla leluillanne, itse en niihin koske.

        ei tartte mun 200e epm1 llä tökkiä mitään eikä oo hidasta on nopeempaa kuin missään. eikä tarkennus sahaa!

    • Yhtäkaikki

      Peilittömät on 'taviksille p.a.s.k.a.a'.

      • Sinunkinlaisillesi
      • katos filmi
      • m.ä.m.m.i.

        Peilillisiäkö ne sitten käyttää? Tavikset?

      • Toivottaasti, jos
        m.ä.m.m.i. kirjoitti:

        Peilillisiäkö ne sitten käyttää? Tavikset?

        ovat järkeviä, eikä vain mainosmiesten vedätettävissä olevia kanoja.

      • katos filmi
        Toivottaasti, jos kirjoitti:

        ovat järkeviä, eikä vain mainosmiesten vedätettävissä olevia kanoja.

        jää järkeviä vai???

        http://www.mirrorlessrumors.com/great-video-makes-you-feel-stupid-using-dsrl-instead-of-mirrorless/

      • Jaa-a
      • katos filmi
      • Joo-o
    • Sony Australia
    • D200

      Eikös ennen kuvattu Rollei Flexillä. Pidettiin tukevasti vartaloa vasten, katsottiin etsimeen, ei paljon värähdellyt. Kuvauskorkeuskin oli monasti oikea, ei tarvinnut kyykistellä.

      • 700D

        Kyllä, tosin etsinkuva oli peilikuva ja liikkuvan kohteen seuraaminen aika mahdotonta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks

      Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann
      Maailman menoa
      444
      2999

    2. Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon

      Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel
      Maailman menoa
      137
      2235

    3. Minkä ikäinen

      Minkä ikäinen on kaipauksesi kohde?
      Ikävä
      132
      2063

    4. Kaninkolojen vaikutus?

      Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak
      Sinkut
      208
      1304

    5. Kuka omistaa entisen Veljeskodin?

      Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä
      Ähtäri
      7
      1295

    6. Martina ei mennyt naimisiin

      IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      1243

    7. Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria

      Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel
      Maailman menoa
      28
      1218

    8. Kuka opettaja, mikä koulu

      Minkä koulun opettaja saanut potkut
      Nivala
      8
      1036

    9. Millaiset hiukset kaivatullasi on?

      Hiusten pituus, väri, suorat vai kiharat?
      Ikävä
      56
      1011

    10. Ootko miettiny koskaan

      Et oot jonkun mielestä ihanista ihanin ❤️
      Ikävä
      37
      775
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt