"hauska" video: http://www.mirrorlessrumors.com/great-video-makes-you-feel-stupid-using-dsrl-instead-of-mirrorless/
propagandaa
23
259
Vastaukset
- Huono provo
Lainaus sivulta:
"What kind of morons made this?! The imbeciles depicted in the video could do the same things with a mirrorless cam as well. Only, they will not have that many lenses and flashes to use."- Huonompi provo
sinä se vasta huono provo ootki - mikset vastaa siellä esitettyyn kommenttiin siellä
miksi lainaat kommenttia kommentissas? ei mitään järkee
- ilonpilaaja?
Ihan hienointa peilinheiluttimissa on juuri nuo kaikkia näkijöitä naurattavat kuvausasennot.
Olen useamman kerran ollut hautajaisissa vaikeassa tilanteessa kun kuvaajan hassu asento pakkaa naurattamaan.
Tuppaa menemään pissa housuun naurua pidätellessä.
Käännettävä takanäyttö on ilonpilaaja.
Nuo käännettävät takanäytöt pilaavat kaiken hauskuuden valokuvaajia katsellessa. Totisena näyttöä tuijottava kuvaaja ei näytä lainkaan naurettavalta.- väärin taas
Juurihan näytöltä kuvaavilla ovat nämä kaikkein naurettavimmat asennot. Näyttää yhtä typerältä kuin handsfreen puhuminen julkisessa paikassa.
- näin todellisuudessa
väärin taas kirjoitti:
Juurihan näytöltä kuvaavilla ovat nämä kaikkein naurettavimmat asennot. Näyttää yhtä typerältä kuin handsfreen puhuminen julkisessa paikassa.
Asiahan ei oikeastaan liity millään tavalla DSLR vs peilitön keskusteluun.
Aikoinaan filmiaikana ei mitään takanäyttöjä ollut kameroissa, joten kaikilla kameroilla kuvattiin etsimen kautta. SLR kamerassa etsinkuvaan tuli valo samaa reittiä kuin valotuksen aikana filmille, kun taas mittaetsinkamessa etsinkuva oli erikseen.
Nykyään DSLR kamerassa etsinkuva toimii samalla tapaa kuin filmiaikanakin, mutta peilittömissä on yleistynyt elektroninen etsin, joka voi sijaita kamerassa samassa kohtaa kuin mittaetsin filmikamerassa. Tämän lisäksi kameroissa on live view tila, jolloin esikatselukuva näkyy kameran näytöllä.
Mielenkiintoisin esimerkki, miten ajat on etsimen suhteen muuttuneet, on Leica M, jossa on kaikki edellä mainitut mahdollisuudet - voit aina käyttää mittaetsintä, mutta voit käyttää myös näyttöä tai elektronista etsintä live view tilassa.
Kuvan vasemmassa yläkulmassa optinen mittaetsin
http://en.leica-camera.com/assets/media/img24492.jpg
Kuvassa kameran päälle asennettu elektroninen etsin
http://en.leica-camera.com/assets/media/img24280.jpg - vanha pieru?
näin todellisuudessa kirjoitti:
Asiahan ei oikeastaan liity millään tavalla DSLR vs peilitön keskusteluun.
Aikoinaan filmiaikana ei mitään takanäyttöjä ollut kameroissa, joten kaikilla kameroilla kuvattiin etsimen kautta. SLR kamerassa etsinkuvaan tuli valo samaa reittiä kuin valotuksen aikana filmille, kun taas mittaetsinkamessa etsinkuva oli erikseen.
Nykyään DSLR kamerassa etsinkuva toimii samalla tapaa kuin filmiaikanakin, mutta peilittömissä on yleistynyt elektroninen etsin, joka voi sijaita kamerassa samassa kohtaa kuin mittaetsin filmikamerassa. Tämän lisäksi kameroissa on live view tila, jolloin esikatselukuva näkyy kameran näytöllä.
Mielenkiintoisin esimerkki, miten ajat on etsimen suhteen muuttuneet, on Leica M, jossa on kaikki edellä mainitut mahdollisuudet - voit aina käyttää mittaetsintä, mutta voit käyttää myös näyttöä tai elektronista etsintä live view tilassa.
Kuvan vasemmassa yläkulmassa optinen mittaetsin
http://en.leica-camera.com/assets/media/img24492.jpg
Kuvassa kameran päälle asennettu elektroninen etsin
http://en.leica-camera.com/assets/media/img24280.jpgEn tiedä miten te, mutta omasta mielestäni takanäytöltä kuvaaminen ei ainoastaan ole typerää vaan myös erittäin hidasta.
Kävimme tässä perheen kanssa viikonloppuna eläintarhassa ja joka häkin vieressä oli näitä peeloja, kännyköiden ja pikkukameroiden kanssa, jotka yrittivät kuvata näytöltä eläimiä. Ja jokaisella kesti varmasti pari minuuttia tähdätä, kun itse sain kuvan otettua vanhalla peiliheiluttimella sekunnissa ja vielä useammankin.
Niiden touhu näytti niin typerältä, kun tökkivät sormella jotain näytöllä tai yrittivät zoomata näytöltä ja sitten eivät löytäneet mitä olivat kuvaamassa, etten voinut olla nauramatta.
Leikikää te noilla uusilla leluillanne, itse en niihin koske. - näin todellisuudessa
vanha pieru? kirjoitti:
En tiedä miten te, mutta omasta mielestäni takanäytöltä kuvaaminen ei ainoastaan ole typerää vaan myös erittäin hidasta.
Kävimme tässä perheen kanssa viikonloppuna eläintarhassa ja joka häkin vieressä oli näitä peeloja, kännyköiden ja pikkukameroiden kanssa, jotka yrittivät kuvata näytöltä eläimiä. Ja jokaisella kesti varmasti pari minuuttia tähdätä, kun itse sain kuvan otettua vanhalla peiliheiluttimella sekunnissa ja vielä useammankin.
Niiden touhu näytti niin typerältä, kun tökkivät sormella jotain näytöllä tai yrittivät zoomata näytöltä ja sitten eivät löytäneet mitä olivat kuvaamassa, etten voinut olla nauramatta.
Leikikää te noilla uusilla leluillanne, itse en niihin koske.Kyllä noiden peilittömien automaattitarkennus on huomattavasi kehittyneempää uusilla paremmilla kameroilla kuin mitä annat ymmärtää.
Pieniä peilittömiä järjestelmäkameroita on testattu uusimmassa mB lehdessä (numero 11/2012)
Siellä on kahdella kameralla Tarkennuksen varmuus prosentteina täydet 100 - kyllä noissa kahdessa automaattitarkennus on jo oikeasti hyvä
Kamerat:
Sony NEX-7
Fujifilm X-Pro1
Itse asiassa tämän testin perusteella uskaltaisin väittää, että myös kameroissa
Sony NEX-6
Fujifilm X-E1
automaattitarkennus on todellakin hyvä. Mitään pitkää laukaisuviivettäkään noissa ei ole.
http://www.youtube.com/watch?v=CD1RWGeveXU
Se missä peilitön on parempi, on nimenomaan koko, hinta ja paino:
Sony NEX-6 - 929 EUR
Sony E 35/1,8 OSS - 449 EUR
Sony E 50/1,8 OSS - 339 EUR
Yhteensä 1 717 EUR
Canon EOS 5D Mark III - 3 119 EUR
Canon EF 50/1,4 USM - 379 EUR
Canon EF 85/1,8 USM - 399 EUR
Yhteensä 3 897 EUR
Kuten huomaat, maksaa vastaava DSLR setti aina vähintään tuplasti. Ja huomatkaa, että noissa Sonyn obiskoissa on kuvanvakaaja - Canonin vakaajallisetkin maksaa jo huomattavasti enemmän kuin vakaajattomat:
Canon EF 35/2,0 IS USM - 799 EUR - Faktoja
näin todellisuudessa kirjoitti:
Asiahan ei oikeastaan liity millään tavalla DSLR vs peilitön keskusteluun.
Aikoinaan filmiaikana ei mitään takanäyttöjä ollut kameroissa, joten kaikilla kameroilla kuvattiin etsimen kautta. SLR kamerassa etsinkuvaan tuli valo samaa reittiä kuin valotuksen aikana filmille, kun taas mittaetsinkamessa etsinkuva oli erikseen.
Nykyään DSLR kamerassa etsinkuva toimii samalla tapaa kuin filmiaikanakin, mutta peilittömissä on yleistynyt elektroninen etsin, joka voi sijaita kamerassa samassa kohtaa kuin mittaetsin filmikamerassa. Tämän lisäksi kameroissa on live view tila, jolloin esikatselukuva näkyy kameran näytöllä.
Mielenkiintoisin esimerkki, miten ajat on etsimen suhteen muuttuneet, on Leica M, jossa on kaikki edellä mainitut mahdollisuudet - voit aina käyttää mittaetsintä, mutta voit käyttää myös näyttöä tai elektronista etsintä live view tilassa.
Kuvan vasemmassa yläkulmassa optinen mittaetsin
http://en.leica-camera.com/assets/media/img24492.jpg
Kuvassa kameran päälle asennettu elektroninen etsin
http://en.leica-camera.com/assets/media/img24280.jpgTodellisuudessa naama kameran etsintä vasten etenkin kevyt kamera on tukevammassa kuvausasennossa kun mitenkään suoriltakäsin mitään LCD
näyttöä tihrustaessa vailla tuentaa eikä aurinkokaan tee tarkkailusta mahdotonta.
Eräs vääräkuvitelma että pienikokoisesta kevyestä kamerasta saisi muka yhtä hyvän ja tukevan kuvausotteen kuin painavista ja kookkaista ammattilaisrungoista ja ne pysyisivät vakaina kätösissä kun homma on oikeasti päinvastoin etenkin suuremmilla etupainoisilla objektiiveilla. - näin todellisuudessa
Faktoja kirjoitti:
Todellisuudessa naama kameran etsintä vasten etenkin kevyt kamera on tukevammassa kuvausasennossa kun mitenkään suoriltakäsin mitään LCD
näyttöä tihrustaessa vailla tuentaa eikä aurinkokaan tee tarkkailusta mahdotonta.
Eräs vääräkuvitelma että pienikokoisesta kevyestä kamerasta saisi muka yhtä hyvän ja tukevan kuvausotteen kuin painavista ja kookkaista ammattilaisrungoista ja ne pysyisivät vakaina kätösissä kun homma on oikeasti päinvastoin etenkin suuremmilla etupainoisilla objektiiveilla.Mutta ei tuota varten tarvitse DSLR kameraa hankkia ja sillä kuvata - modernissa peilittömässä on myös joko elektroninen tai optinen etsin tai sellaisen saa lisävarusteena.
"Eräs vääräkuvitelma että pienikokoisesta kevyestä kamerasta saisi muka yhtä hyvän ja tukevan kuvausotteen kuin painavista ja kookkaista ammattilaisrungoista ja ne pysyisivät vakaina kätösissä kun homma on oikeasti päinvastoin etenkin suuremmilla etupainoisilla objektiiveilla."
Aina voit ostaa ergonomiaa parantavia kahvoja:
http://en.leica-camera.com/assets/media/img24357.jpg
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/ergonomics/9308.html - kokoile ja yllärty
vanha pieru? kirjoitti:
En tiedä miten te, mutta omasta mielestäni takanäytöltä kuvaaminen ei ainoastaan ole typerää vaan myös erittäin hidasta.
Kävimme tässä perheen kanssa viikonloppuna eläintarhassa ja joka häkin vieressä oli näitä peeloja, kännyköiden ja pikkukameroiden kanssa, jotka yrittivät kuvata näytöltä eläimiä. Ja jokaisella kesti varmasti pari minuuttia tähdätä, kun itse sain kuvan otettua vanhalla peiliheiluttimella sekunnissa ja vielä useammankin.
Niiden touhu näytti niin typerältä, kun tökkivät sormella jotain näytöllä tai yrittivät zoomata näytöltä ja sitten eivät löytäneet mitä olivat kuvaamassa, etten voinut olla nauramatta.
Leikikää te noilla uusilla leluillanne, itse en niihin koske.ei tartte mun 200e epm1 llä tökkiä mitään eikä oo hidasta on nopeempaa kuin missään. eikä tarkennus sahaa!
- Yhtäkaikki
Peilittömät on 'taviksille p.a.s.k.a.a'.
- katos filmi
mites DSLR kamerat: http://www.mirrorlessrumors.com/great-video-makes-you-feel-stupid-using-dsrl-instead-of-mirrorless/
- Sinunkinlaisillesi
katos filmi kirjoitti:
mites DSLR kamerat: http://www.mirrorlessrumors.com/great-video-makes-you-feel-stupid-using-dsrl-instead-of-mirrorless/
on jo nimitys valmiiksi olemassa:
Älykääpiö - katos filmi
Sinunkinlaisillesi kirjoitti:
on jo nimitys valmiiksi olemassa:
Älykääpiömites DSLR kamerat: http://www.mirrorlessrumors.com/great-video-makes-you-feel-stupid-using-dsrl-instead-of-mirrorless/
- m.ä.m.m.i.
Peilillisiäkö ne sitten käyttää? Tavikset?
- Toivottaasti, jos
m.ä.m.m.i. kirjoitti:
Peilillisiäkö ne sitten käyttää? Tavikset?
ovat järkeviä, eikä vain mainosmiesten vedätettävissä olevia kanoja.
- katos filmi
Toivottaasti, jos kirjoitti:
ovat järkeviä, eikä vain mainosmiesten vedätettävissä olevia kanoja.
jää järkeviä vai???
http://www.mirrorlessrumors.com/great-video-makes-you-feel-stupid-using-dsrl-instead-of-mirrorless/ - Jaa-a
katos filmi kirjoitti:
mites DSLR kamerat: http://www.mirrorlessrumors.com/great-video-makes-you-feel-stupid-using-dsrl-instead-of-mirrorless/
Filmin voi tulkita myös niin, että amatööri ääliöiöille sopiva kamera on peilitön, koska heille tuo kuvaaminen näyttää olevan kovin vaikeaa DSLR kameralla.
- katos filmi
Jaa-a kirjoitti:
Filmin voi tulkita myös niin, että amatööri ääliöiöille sopiva kamera on peilitön, koska heille tuo kuvaaminen näyttää olevan kovin vaikeaa DSLR kameralla.
näyttää olevan DSLR kameralla kuvaaminen vaikeaa ammattilaisillekin:
http://www.mirrorlessrumors.com/great-video-makes-you-feel-stupid-using-dsrl-instead-of-mirrorless/ - Joo-o
katos filmi kirjoitti:
näyttää olevan DSLR kameralla kuvaaminen vaikeaa ammattilaisillekin:
http://www.mirrorlessrumors.com/great-video-makes-you-feel-stupid-using-dsrl-instead-of-mirrorless/Ei noi mitään ammattilaisia oikeesti ole, oikeen tekemällä tehny ivailumielessä, ääliöitä nuo on joille peilitön sopii kuin nyrkki silmään.
- Sony Australia
Sonyn kamppanjan pointti kai oli, että kuvaustaidottomille on kaikenlaisia automaattipokkareita.
http://www.youtube.com/user/dslrgearnoidea
http://www.thephoblographer.com/2012/11/14/sonys-dslr-gear-no-idea-ad-campaign-shows-you-what-happens-when-you-put-a-dslr-in-the-hands-of-a-dumbass/ - D200
Eikös ennen kuvattu Rollei Flexillä. Pidettiin tukevasti vartaloa vasten, katsottiin etsimeen, ei paljon värähdellyt. Kuvauskorkeuskin oli monasti oikea, ei tarvinnut kyykistellä.
- 700D
Kyllä, tosin etsinkuva oli peilikuva ja liikkuvan kohteen seuraaminen aika mahdotonta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4674144Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181732- 1171557
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891494Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991428Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n601395- 521346
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi981265- 451119
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa341098