Tuli hätäpäissään ostettua otsikon mukainen kamera 18-55 -kittilinssillä, Kitti naukuu jonkin verran automaattitarkennuksella, joten olen etsimässä sille vaihtoehtoa.
Käytän kameraa pääasiassa jäähallissa luistelun kuvaamiseen eli etäisyys kuvattaviin on about 10-40 metriä. Mitään tarvetta zooomata ihan lähelle ei ole, koska kuvaan 20 luistelijan laumaa. Zoomia kuitenkin tarvitsee jonkin verran, jotta kohde ei karkaa liian kauas kaukalon päihin eli 55 mm on liian lyhyt. Haluaisin myös ottaa jonkin verran kuvia luistelijoista.
Hallin valaistuksesta sen verran, että kun kokeilin kuvata sarjatulta 12 framia/sekunti, niin kuvista tuli käyttökelvotonta suttua = Hallissa liian vähän valoa kittilinssille 3.5-5.6.
Summa summarum: Kohtuuhintainen ja (ei siis 2000 euron cz) "äänetön" zoomi hakusessa, jolla voi myös kuvata hallissa liikkuvia kohteita. Tai vaihtoehtoisesti 2 linssiä, joista toinen videokuvaukseen ja toinen sarjatulipiipuksi.
Sony SLT-57 video käytössä; mikä objekti
7
107
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Vilkaise nuo Samyangin ja venäläiset kiinteät. Et tarvitse videokuvauksessa automaattitarkennusta. Sovittamisenkaan ei pitäisi olla kovin hankalaa. Ainakin Canonin kanssa nuo toimivat kuin junan vessa.
Toinen varteenotettava vaihtoehto on etsiä sopivia käytettyjä Minoltan laseja. Siellä on helmiä, kuten f/1.4 85 mm. - 35mm f/1.4 G
Osta Sony 35mm f/1.4 G. Se on ihan täys p.a.s.k.a
"The resolution is rather poor at large aperture settings and this is, after all, the primary playing ground of this lens."
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/389-sony-35-f14?start=2
Oot ihan typerä, kun et ostanu peilitöntä(Sony NEX-6) - siihen saisit sentään kunnollisia objektiiveja:
"Sony E35mm f/1.8 OSS Performance
At f/1.8 sharpness in the centre of the frame is already very good, and the clarity produced towards the edges isn't too far behind, which is excellent performance for a wide aperture lens like this."
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-35mm-f-1-8-oss-lens-review-20665- king of video
Onko lukihäiriö? Viisas!
"...Zoomia kuitenkin tarvitsee jonkin verran, jotta kohde ei karkaa liian kauas kaukalon päihin eli 55 mm on liian lyhyt."
SLT-57: Image stabilization, AF tracking, external mic jack, significantly more lenses available (92 lenses vs 8 lenses in NEX6), longer battery life; 550 shots vs 360 shots in NEX6, built-in phase detection autofocus - 35mm f/1.4 G
king of video kirjoitti:
Onko lukihäiriö? Viisas!
"...Zoomia kuitenkin tarvitsee jonkin verran, jotta kohde ei karkaa liian kauas kaukalon päihin eli 55 mm on liian lyhyt."
SLT-57: Image stabilization, AF tracking, external mic jack, significantly more lenses available (92 lenses vs 8 lenses in NEX6), longer battery life; 550 shots vs 360 shots in NEX6, built-in phase detection autofocusVideokuvaukseen ei käytetä perinteisiä zoomeja - vaan näitä:
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/carl-zeiss-camera-lenses/cine_lenses/compact_lenses/compact_zoom.html
Normaaliin videokuvaukseen kiinteä on ihan yhtä kätevä kuin zoom. Sellasta videoo on todella rasittava kattella, joka on kuvattu yhdellä kameralla käyttämäl zoomia.
Paljon luontevammat videot saadaan kuvaamalla esim. 4 kameralla ja "zoomaus" hoidetaan yksinkertaisesti kameraa vaihtamalla.
jotenki tällain:
http://www.youtube.com/watch?v=WqOeJW0AZPM - viisseiska90
king of video kirjoitti:
Onko lukihäiriö? Viisas!
"...Zoomia kuitenkin tarvitsee jonkin verran, jotta kohde ei karkaa liian kauas kaukalon päihin eli 55 mm on liian lyhyt."
SLT-57: Image stabilization, AF tracking, external mic jack, significantly more lenses available (92 lenses vs 8 lenses in NEX6), longer battery life; 550 shots vs 360 shots in NEX6, built-in phase detection autofocusnex6 ssa ei mitään olennaita parempaa kuin 5ännässä josa sentään parempi akku. ja puolet halvempi hinta.
- näin todellisuudessa
viisseiska90 kirjoitti:
nex6 ssa ei mitään olennaita parempaa kuin 5ännässä josa sentään parempi akku. ja puolet halvempi hinta.
Olisikohan kuitenkin niin, että kamerassa Sony NEX-6 on etsin, jota kamerassa Sony NEX-5N ei ole
- mikä objekti?
Tuo sopiva objekti riippuu ensisijassa myös siitä mikä on videokuvauksen subjekti.
Moottorizoomit ja autofokukset naukuu aina ja videolla zoomaaminen näyttää pelkästään hölmöltä.
Videolla naukumisen saa hiljennettyä erillisellä mikrofonilla joka on riittävän kaukana kamerasta.
Jos valoa on niukasti suurenna ISOa
Kiinteä valovoimainen 85-millinen on hyvä vaihtoehto objektiiviksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1381945- 271908
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231858Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851640Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137