Tuli hätäpäissään ostettua otsikon mukainen kamera 18-55 -kittilinssillä, Kitti naukuu jonkin verran automaattitarkennuksella, joten olen etsimässä sille vaihtoehtoa.
Käytän kameraa pääasiassa jäähallissa luistelun kuvaamiseen eli etäisyys kuvattaviin on about 10-40 metriä. Mitään tarvetta zooomata ihan lähelle ei ole, koska kuvaan 20 luistelijan laumaa. Zoomia kuitenkin tarvitsee jonkin verran, jotta kohde ei karkaa liian kauas kaukalon päihin eli 55 mm on liian lyhyt. Haluaisin myös ottaa jonkin verran kuvia luistelijoista.
Hallin valaistuksesta sen verran, että kun kokeilin kuvata sarjatulta 12 framia/sekunti, niin kuvista tuli käyttökelvotonta suttua = Hallissa liian vähän valoa kittilinssille 3.5-5.6.
Summa summarum: Kohtuuhintainen ja (ei siis 2000 euron cz) "äänetön" zoomi hakusessa, jolla voi myös kuvata hallissa liikkuvia kohteita. Tai vaihtoehtoisesti 2 linssiä, joista toinen videokuvaukseen ja toinen sarjatulipiipuksi.
Sony SLT-57 video käytössä; mikä objekti
7
184
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Vilkaise nuo Samyangin ja venäläiset kiinteät. Et tarvitse videokuvauksessa automaattitarkennusta. Sovittamisenkaan ei pitäisi olla kovin hankalaa. Ainakin Canonin kanssa nuo toimivat kuin junan vessa.
Toinen varteenotettava vaihtoehto on etsiä sopivia käytettyjä Minoltan laseja. Siellä on helmiä, kuten f/1.4 85 mm. - 35mm f/1.4 G
Osta Sony 35mm f/1.4 G. Se on ihan täys p.a.s.k.a
"The resolution is rather poor at large aperture settings and this is, after all, the primary playing ground of this lens."
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/389-sony-35-f14?start=2
Oot ihan typerä, kun et ostanu peilitöntä(Sony NEX-6) - siihen saisit sentään kunnollisia objektiiveja:
"Sony E35mm f/1.8 OSS Performance
At f/1.8 sharpness in the centre of the frame is already very good, and the clarity produced towards the edges isn't too far behind, which is excellent performance for a wide aperture lens like this."
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-35mm-f-1-8-oss-lens-review-20665- king of video
Onko lukihäiriö? Viisas!
"...Zoomia kuitenkin tarvitsee jonkin verran, jotta kohde ei karkaa liian kauas kaukalon päihin eli 55 mm on liian lyhyt."
SLT-57: Image stabilization, AF tracking, external mic jack, significantly more lenses available (92 lenses vs 8 lenses in NEX6), longer battery life; 550 shots vs 360 shots in NEX6, built-in phase detection autofocus - 35mm f/1.4 G
king of video kirjoitti:
Onko lukihäiriö? Viisas!
"...Zoomia kuitenkin tarvitsee jonkin verran, jotta kohde ei karkaa liian kauas kaukalon päihin eli 55 mm on liian lyhyt."
SLT-57: Image stabilization, AF tracking, external mic jack, significantly more lenses available (92 lenses vs 8 lenses in NEX6), longer battery life; 550 shots vs 360 shots in NEX6, built-in phase detection autofocusVideokuvaukseen ei käytetä perinteisiä zoomeja - vaan näitä:
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/carl-zeiss-camera-lenses/cine_lenses/compact_lenses/compact_zoom.html
Normaaliin videokuvaukseen kiinteä on ihan yhtä kätevä kuin zoom. Sellasta videoo on todella rasittava kattella, joka on kuvattu yhdellä kameralla käyttämäl zoomia.
Paljon luontevammat videot saadaan kuvaamalla esim. 4 kameralla ja "zoomaus" hoidetaan yksinkertaisesti kameraa vaihtamalla.
jotenki tällain:
http://www.youtube.com/watch?v=WqOeJW0AZPM - viisseiska90
king of video kirjoitti:
Onko lukihäiriö? Viisas!
"...Zoomia kuitenkin tarvitsee jonkin verran, jotta kohde ei karkaa liian kauas kaukalon päihin eli 55 mm on liian lyhyt."
SLT-57: Image stabilization, AF tracking, external mic jack, significantly more lenses available (92 lenses vs 8 lenses in NEX6), longer battery life; 550 shots vs 360 shots in NEX6, built-in phase detection autofocusnex6 ssa ei mitään olennaita parempaa kuin 5ännässä josa sentään parempi akku. ja puolet halvempi hinta.
- näin todellisuudessa
viisseiska90 kirjoitti:
nex6 ssa ei mitään olennaita parempaa kuin 5ännässä josa sentään parempi akku. ja puolet halvempi hinta.
Olisikohan kuitenkin niin, että kamerassa Sony NEX-6 on etsin, jota kamerassa Sony NEX-5N ei ole
- mikä objekti?
Tuo sopiva objekti riippuu ensisijassa myös siitä mikä on videokuvauksen subjekti.
Moottorizoomit ja autofokukset naukuu aina ja videolla zoomaaminen näyttää pelkästään hölmöltä.
Videolla naukumisen saa hiljennettyä erillisellä mikrofonilla joka on riittävän kaukana kamerasta.
Jos valoa on niukasti suurenna ISOa
Kiinteä valovoimainen 85-millinen on hyvä vaihtoehto objektiiviksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434203Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1182661Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412412Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811462- 481189
- 781107
- 45976
- 59973
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En171941