SIISTI KUNTOINEN, HYVILLÄ VARUSTEILLA ! NETTOHINTAAN!
www.nettiauto.com/5065797
Mahtaako tulla luuri korvaan jos yritän tarjota 4500 euroa?
www.nettiauto.com/5065797
Mahtaako tulla luuri korvaan jos yritän tarjota 4500 euroa?
Uskaltaako nettohinnasta enää yrittää tinkiä?
Suuttuuko myyjä?
48224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
osta äläkä tee itsestäsi tyhmää tinkimällä, se on jo valmiiksi halpa!
En sanoisi halvaksi.
Netissä hinnat on 3000-5000 €.
välillä myös 1400.
"Mahtaako tulla luuri korvaan jos yritän tarjota 4500 euroa?"
Miksi sitä täältä kysyt?! Ei auto ole Citroen-palstalla myytävänä!!!
tyhmäpyllyltä ei kysytty mitään!
Tuossa hinnoittelussa on puurot ja vellit ihan sekaisin, jos pikasson haluat katso sieltä nettiautosta muitakin. Eihän se ole tyhmä joka pyytää ostajalla saisi olla kyllä jalat maassa. Äly HOIIIII!
Nettiautossa on hyvä vertailla Samanmalliset-napilla.
Eikö nettohinta tarkoita halpaa?
ei tinkimistä.
Osta ihmeessä saat hyvän harrastuksen autonkorjaamisesta. Ei tule vapaa-ajan ongelmia.
Ei tule vapaa-ajan ongelmia, kun aika kuluu leppoisasti Citikalla ajellen. Ei sitä malta käsistään laskea, kun on niin mukava ajaa. Eikä tarvitse pelätä takaisinkutsua kuten japseilla.
Picasso on tutkitusti vähävikaisin Citroen. Jonkin kyselyn mukaan melkein 100% Picasson omistajista oli tyytyväisiä autoonsa.
Ei mitään valittamista minullakaan.
Tuon verran ajettuna kannattaa ajaa pitkä lenkki jos ei yhtä iltaakin.
sisään ajettu.
Jollakin se on autoliikkeenkin leipänsä tehtävä.
Jos tarjoaisit kuitenkin 3000 euroa, joka on aika lähellä realistista hintaa. Jos taasen et autoa halua tai tarvi niin kannattaako tarjota mitään.
Kallis on ja kannattaa tinkiä huomattava summa tuosta pois.
Meille ei mikään ole riittävän kallista.
Näköjään ihmiset eivät osaa klikata Nettiautossa Samanmalliset-painiketta. Vastaavia autoja on muualla myytävänä kolme kertaa halvemmalla eli 1500 euron molemmin puolin.
Saat sentään paremman auton reilusti alta puoleen hintaan, että mitäs tuota tinkimään. Toyota alta puolet vähemmän ajettu, mutta ei merkitse mitään. Kukas Toyotalla nyt edes jaksaisi ajaa tuon enempää.
http://www.nettiauto.com/toyota/corolla-verso/4551390
2003 Corolla maksaa melkein 13000 euroa.
2004 Picasson saa 1400 eurolla.
Uutena olleet samanhintaisia.
"2004 Picasson saa 1400 eurolla."
Ja missä tällainen on myynnissä? Vaikkapa linkki myytävään autoon, kiitos?
Ainakin nettiautossa halvin 2004 mallinen maksaa 2300 euroa.
"2003 Corolla maksaa melkein 13000 euroa."
Ja sellaisen saa myös hintaan 3750 euroa.
"Uutena olleet samanhintaisia."
No ei sentään.
Vuonna 2004, halvin Xsara Picasso on maksanut 21558 euroa.
Vuonna 2003, halvin corolla on maksanut 17725 euroa.
Mitä voimme tästä päätellä? Sen että kirjoittaja halusi tietoisesti vääristellä totuutta.
"Uutena olleet samanhintaisia."
"No ei sentään.
Vuonna 2004, halvin Xsara Picasso on maksanut 21558 euroa.
Vuonna 2003, halvin corolla on maksanut 17725 euroa."
Kirjoittaja tarkoitti varmaankin sitä, että VASTAAVA Corolla eli Toyota Corolla VERSO ja Picasso ovat olleet uutena suurin piirtein samanhintaisia.
Ah, olet varmaankin oikeassa. Mutta kirjoittaja ei kyllä versosta maininnut, vaikka selvästi citroenin kohdalla oli mainittu picasso.
Vuonna 2003 on halvin verso corolla maksanut 22640 euroa, joten voitaneen siis sanoa että samanhintaisia ovat uutena olleet.
Siinä kirjoittaja koettaa kyllä vääristellä, kun mainitsee että 2003 corolla maksaa melkein 13000 euroa, sellaisen kun saa tosiaan nettiautosta 4750 eurollakin.
Aivan vastaavanlaisella tavalla katsomalla:
Vuosimalli 2002
Corolla verso 3990 euroa
Xsara Picasso 4900 euroa
Vuosimalli 2003
Corolla verso 4750 euroa
Xsara Picasso 6800 euroa
Jne jne
Et ota vertailussasi lainkaan huomioon erilaisia ajomääriä, varusteita etkä moottorien kokoja. Vertaat 300 tkm ajettua 100 tkm ajettuun jne.
Aivan samalla tavoin menetteli hän, joka hehkutti sitä toista merkkiä. Asiallisen keskustelun ja asiallisen kritiikin ja asiallisen vertaamisen kulttuuri on tälle palstalle vierasta.
Vaikka olisivat samanhintaisia käytettynä.
Ei haittaa vaikka Citroen olisi kalliimpi.
10 Picassoa vastaa sataa Corollaa muuten paitsi hinnan puolesta. Silloin se on toisinpäin.
"2004 Picasson saa 1400 eurolla."
"Ja missä tällainen on myynnissä? Vaikkapa linkki myytävään autoon, kiitos?"
Autoliike pyytää 2004 Picassosta isommalla koneella 1497 €.
www.nettiauto.com/5194480
Eiköhä siitä ainakin ne kympit saa tingittyä.
Siisti auto, 1 omistaja, vähäiset kilometrit ja mallia 2004. Tuohan on todellinen löytö tuohon hintaan, jos sen tekniikka vastaa ulkonäköä, eli on kunnossa. Jos olisin autoa ostamassa / vaihtamassa, niin tuo olisi yksi hyvä vaihtoehto.
Kyseinen liike pistää autojaan silloin tällöin N-autoon myyntiin ja niiden hinta on aina kohtuullinen, ellei peräti halpa kuten Picasson kohdalla on. Jos Picasson huollot on tehty ajallaan ja tekniikka on ok, niin siinä on jollekin auto pitkäksi aikaa.
Ai siellä olikin tällä kertaa oikeasti auto myynnissä tuon ilmoituksen takana.
Joskus (useimmiten) tuolla on ollut vain "ostetaan autoja" ilmoitus, eikä myytävää autoa laisinkaan.
Näyttää olevan kaikkien autojen kuvat otettu samassa paikassa liikkeen edustalla että eiköhän ne kaikki ole ihan liikkeen omia myytäviä autoja.
Kyllä pitää olla h#lvetin tyhmä citikkamies kun yrittää vedättää jotain auton ostajaa. Oikea arvo on 0-1400€. Mitä citikkamies saa arvottomasta arvon noususta. Ei ne nyt toyotia sentään oo!
"Ei ne nyt toyotia sentään oo!"
Eivät todellakaan ole!
Toyota kutsuu 20 000 autoa tarkastukseen ja korjaukseen Suomessa. Ongelmat liittyvät muun muassa ohjausvikoihin. Autojen väliakselin uraliitos on huono. Takaisinkutsu koskee Avensista, Corollaa ja Priusta vm. 2001 - 2009. Priuksissa myös on havaittu olevan hybridijärjestelmän viallisia vesipumppuja.
Maailmalla takaisinkutsu koskee lähes 3 miljoona autoa ja 13:a automallia, jotka valm. Japanissa v. 2000 - 2012.
Autoarvio.fi-palvelun mukaan tuollaisen vuoden 2003 Citroen Picasson arvo on noin 3000 euroa. Autoarvio.fi:n tiedot perustuvat toteutuneisiin kauppoihin.
Taidat olla autotallin osakas. picasson oikea arvo on TODELLA 0- 1400€.
Loistavaa aggressiota !! :-D
Huutaisitko vähän pösöjenkin huonodesta niin saataisiin niidenkin hintoja alas. Vaikka 308 ja 508 malleista?
Ei mikään ole mukavampaa kuin saada hyvä peli halvalla :-D
Eiköhän me uskota enemmän Autoarvio.fi:tä kuin netissä höpöttävää nimimerkkiä vxdcx4.
Jotkut maksavat noista 2003-2004 Picassoista melkein 6000 euroa.
www.nettiauto.com/citroen/xsara-picasso/5159155 208 tkm 5900€
www.nettiauto.com/citroen/xsara-picasso/3743824 190 tkm 5650€ (Myyty)
Voi kultsi hyvä. Ilmaisia lounaita ei maailmassa ole. )
Ei niin, mutta edullisia autoja kyllä löytyy.
"Etsivä löytää
15.11.2012 11:30
Autoliike pyytää 2004 Picassosta isommalla koneella 1497 €.
www.nettiauto.com/5194480
."
Nyt sama Picasso FGB-405 on myytävänä YKSITYISELLÄ ja hinta on KAKSI KERTAA KALLIIMPI eli 2990 €.
www.nettiauto.com/5239069
Eikö yleensä autoliikkeissä ole kalliimmat hinnat kuin yksityisillä? Ja miksi yksityinen ostaa auton liikkeestä ja yrittää heti myydä sen heti kaksi kertaa kalliimmalla eteenpäin?
...miksi yksityinen ostaa auton liikkeestä ja yrittää heti myydä sen heti kaksi kertaa kalliimmalla eteenpäin?
Pimeä jobbari?
Vieläkin halvin ja ainoa alle 3000 euron hintainen sen ikäinen Picasso.
Noin rumasta ja säälittävän näköisestä autosta kannattaa toki inkiä mutta tuolla hinnalla saat paljon parempiakin (muun merkkisiä).
Picasso on tilastojen mukaan yksi vähävikaisimmista autoista luokassaan.
Se on valittu monissa arvosteluissa yhdeksi tyylikkäimmistä ja moderneimmista automalleista ikäistensä joukossa.
Minkä toisen vastaavan yhtä nuoren ja vähän ajetun auton saat noin kattavilla varusteilla alle kolmella tonnilla?
Et mitään.
Mulla oli Picasso työsuhdeautona. Ajoin 3 vuotta 120000 km toimi kuin buikki, ja aivan loistavat tilat kokoisekseen. Takapenkit sai hetkessä pois jos piti kuljettaa isompaa tavaraa, ja ajoasento ainakin mulle paras mahdollinen.