Nyt kun kepu saatiin kiinni rysän päältä Tavivaaran perustanisessa, varotoimenpieiden laiminlyönnssä ja tässä päästöonnettomuudessa niin kepun edustajat aloittivat onnettomuuden vähättelyn ja sen tapahtumattomaksi tekemisen. Nyt keputorvesta kuuluu tuttu laulu:
- Päästöistä ei ole mitään haittaa
- Kaloja ei ole kuollut
- Kainuussa riittää alueita pilattavaksi
- Onnettomuus on Helsingin Sanomien keksintö
- Punikki repi kalvon
- Suomessa riittää järviä ja jokia
- Niinistö on vastuussa
- Kaivos pitää käynnistää
- Mitään ei ole tapahtunut
- Jos jotain on tapahtunut se on ainostaan Kainuussa
- Uraani on luonnonaine
- Raskasmetallit painuvat heti pohjaan
- Umiseta ei ole haittaa
- Kukaan ei juo järvivettä
- ja niin edelleen
- Päästöistä ei ole mitään haittaa
- Kaloja ei ole kuollut
- Kainuussa riittää alueita pilattavaksi
- Onnettomuus on Helsingin Sanomien keksintö
- Punikki repi kalvon
- Suomessa riittää järviä ja jokia
- Niinistö on vastuussa
- Kaivos pitää käynnistää
- Mitään ei ole tapahtunut
- Jos jotain on tapahtunut se on ainostaan Kainuussa
- Uraani on luonnonaine
- Raskasmetallit painuvat heti pohjaan
- Umiseta ei ole haittaa
- Kukaan ei juo järvivettä
- ja niin edelleen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mä en tee mitään.
Luulisi aiempien kepuministereiden edes pyytävän anteeksi koko kansalta, eikä yksistään Kainuulaisilta. Mutta ei, ilmeisesti on saavutettu taas yksi lisä Suomen luonnon tuhoamisprosessissa. Puolueen virkamiehet tällä palstalla ovat ylpeitä Talvivaaran katastrofista, ainakin minimissään vähättelevät tapahtunutta. Ei käy järkeen muille Suomalaisille. Mikä ihmeen uroteko on luonnon saastuttaminen?
Kaikki on suhteellista. Jos maalaisliiton- ja kepuäänestäjien päästöt lasketaan yhteen niin Talvivaaran päästö oli pieni.
Näin on! Suomessa hymistellään, kuinka kansainväliset ja muutkin rahapiirit investoivat Suomeen ja tuovat työpaikkoja. Heidän toimiintaansa ei saisi millään rajoittaa, muuten hommat loppuvat. Mutta kuinka paljon on laskettu kustannus-hyöty asioita: Ikiaikaiseksi tuhoutuvat suuret alueet, joiden luonto saastuu ja tulee rumaksi; valvontaan ei ole tarpeeksi rsursseja, mutta eikö voisi ajatella ratkaisua, jolla rekrytoidaan tarpeeksi valvojia, joiden kustannukset laitetaan näiden valvottavien, voittoatekevien yritysten maksettavaksi.
Nämä yritykset kieltäytyvät myös tekemästä rakenteita, joilla yritetään estää suurimpia vahinkoja - ne perustelevat sitä sillä, että turvallisuutta varmistavat rakenteet "maksavat liikaa". Toisin sanoen he minimoivat kustannuksiaan Suomen ja sen kansalaisten etujen vastaisesti.
Mitä tulee salailuun yms., jota perustellaan kulttuurieroilla, eikö Suomessa tulisi toimia suomalaisen kulttuurin mukaan. - Suomesta yritetään nyt tehdä Pohjolan Afrikkaa, jossa kaivosfirmat mellestävät ympäristöhaitoista välittämättä ja vieden voitot muihin maihin ja veroparatiiseihin.
Summa-summaarun: Suomalaisen luonnon ja suomalaisten veronmaksajien kustannuksella tehdään suuria voittoja pilaten Suomen aluetta ja tulevaisuutta vaarantaen Suomen kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia, josta huolehtiminen ei myös ole ilmaista.
Raha, kapitalismi ja markkinatalous ovat erityisesti länsimaisen kulttuurin "pyhä lehmä". Olisi aika asettaa arvot oikeaan järjestykseen ja miettiä sitä, pitääkö lyhyen aikavälin toiminnalla tuhota mahdollisuus kelvolliseen tulevaisuuteen.