Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    eu-perustuslaista

    Jotkut sanoo,että Eu:n liittymisestä on jo äänestetty, siksi eu-perustuslaista ei tarvita kansanäänestystä.

    Mutta kyseessähän on "uuteen" Eu:n liittymisestä, ei siihen, mihin suomi liittyi aiemmin kansanäänestyksellä.

    "uusi" Eu tarkoittaa sitä, että perustuslaki muuttaa täysin olennaisesti sitä eu:ta, mihin suomi aiemmin liittyi.

    Hyväksyykö ihmiset sen, en minä ainakaan.
    Äänestäisin tällä hetkellä tukevasti EI tuolle eu-perustuslaille.

    Perusteena on nimenomaan oikeusoppineiden asiantuntijoiden lausunnot. Mieluummin menen heidän kannalle kuin sen osan Sdp:n puoluejohtajista, jotka nuoleskelee Lipposta jostain syystä.
    3243
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tärkeintä on se,että kansanedustajien pitäisi osata sanoa itsenäisesti EI eu-perustuslaille.

    Mutta jos he osoittaa tyhmyytensä vaatimalla kansanäänestystä, osaako kansa noudattaa Suomen Perustuslakia ja äänestää vilkkaasti EI?

    Suomen Perustuslain mukaan valtiovalta kuuluu kansalle.
    Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus vaikuttaa yhteisten päätösten tekemiseen. Perustuslaissa on turvattu yksilön perusoikeudet.

    (eli Eu-perustuslaista kansanäänestystä Vastustavat toimii nykyisen perustuslain mukaan laittomasti niin tehdessään.

    ja

    kansanäänestystä vaativat noudattaa Suomen Perustuslakia)

    esim. Lipponen on em. mukaan RIKOLLINEN.
    Samoin Tarja Halonen, koska he ei kannata kansanäänestystä.

    Äänestä

    ei se mihinkään muutu! Perustuslaki tarkoittaa tässätapauksessa mm. jo olemassa olevien "lakien" kokoomista yksiin kansiin ja luettavampaan muotoon. LUE aikasempia keskusteluita tästä asiasta ollaan puhuttu jo aika paljon!!!!!!!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    minä. kirjoitti:

    Jotkut sanoo,että Eu:n liittymisestä on jo äänestetty, siksi eu-perustuslaista ei tarvita kansanäänestystä.

    Mutta kyseessähän on "uuteen" Eu:n liittymisestä, ei siihen, mihin suomi liittyi aiemmin kansanäänestyksellä.

    "uusi" Eu tarkoittaa sitä, että perustuslaki muuttaa täysin olennaisesti sitä eu:ta, mihin suomi aiemmin liittyi.

    Hyväksyykö ihmiset sen, en minä ainakaan.
    Äänestäisin tällä hetkellä tukevasti EI tuolle eu-perustuslaille.

    Perusteena on nimenomaan oikeusoppineiden asiantuntijoiden lausunnot. Mieluummin menen heidän kannalle kuin sen osan Sdp:n puoluejohtajista, jotka nuoleskelee Lipposta jostain syystä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu