Näin meillä ei naapurssa

Ihmetelen kovin sitä tapausta Pyhäselässä, jossa poliisit piti kotietsinän asunossa jossa varsinainen epäilty ei asunut enää. Päätös tehtiin kuulema komisarion määräyksetä.! Kun tietää että poliisi on etukäteen tarkastanut kuka siinä asunossa nykyisin asuu, ei voi kun ihmetellä miten valtio nimeltä Suomi on muuttumassa poliisivaltioksi..! Eikä eduskunta pidä huolta kansalaisten oikeuksista eri käsitelyissä poliisin toimesta. Tuntuu että eduskunnalla on hukassa kansalaisten oikeusturva tässä maassa , sekä antamalla liikaa päätäntävaltaa poliisille. Onhan selvää että ikänsä toisten asuntoja nuuskinut antaa helposti luvan siihen toimintaan.! Eikä ammattirikolliset mitään osoitemuutosilmoituksia tee , ne tietää että poliisi on heti kimpussa. Tässä vain kärsi tavallinen kansalainen , joka jotui poliisimielivallan uhriksi..! Näitä on ootetavissa lisää , tällä menolla..! Eikä kukaan nosta älämölöä..
6212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jospa ne arveli josko siellä vielä asuisi apulaisepäitty. Tunnet vissiin tyypin. Vai asuko se naapuritalossa. Voipi ne poliisit ossuu harhaannii.

Äänestä

Sinä oot just niitä jotka itkee...."Suomi on poliisivaltio blaa blaa blaa." Sitten kun sinulle tai läheisillesi sattuu jotakin, niin itketään..."Miksi poliisi ei tee mitään?" Avaa silmäsi ja mieti maailmanlaajuisesti. Ihanko oikeasti meillä on huono poliisi?

Äänestä

Saisitko liitettyä tilanteeseen vielä ulkoministeriön ja presidentin?

Äänestä

No kun et itse ole syyllinen, niin mitä sitten voivottelet? Jos poliisilla oli tieto asumisestasi, tuskin olisivat tulleet paikalle.

Äänestä

luulen että kysymys oli röllipeikon pilasta koska naapurin menninkäinen ei osannut sanoa osoitetta lehtokujalle vaan puosupartio oletti mara majavan asuvan samassa paikassa,näin se kai meni.

Äänestä

Aika tekopyhää sakkia mutta luuleeko joku ettei rosmot tiedä oikeuksiaan.? Tässä nimenomaan kyykytetään tavan kansaa joka erehdysten kautta tutustu poliisin mielivaltaan. Kyllä tuo kostietsintäluvan päätösvalta pitäisi olla tuomareilla , eikä niillä jotka työkseen nuuskii toisten koteja..! Tsääs ei toteudu kansalaisen oikeusturva millään tavalla, kun Teppo vahtii Mattii joka on saman firman palveluksessa.? Onko teistä ääliöistä kukaan kuulllut työpaikan painostamisesta.? Tai vastaavista joissa virheen tehnyt suojellaan toisten työntekijöiden avulla.. Poliisin meno Suomessa on yhtäkuin Venäjällä.! Venäälläkin taitaa olla parempi oikeusturva tavan kansalaisilla.?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poliisi ratsaa taas kirjoitti:

Ihmetelen kovin sitä tapausta Pyhäselässä, jossa poliisit piti kotietsinän asunossa jossa varsinainen epäilty ei asunut enää. Päätös tehtiin kuulema komisarion määräyksetä.! Kun tietää että poliisi on etukäteen tarkastanut kuka siinä asunossa nykyisin asuu, ei voi kun ihmetellä miten valtio nimeltä Suomi on muuttumassa poliisivaltioksi..! Eikä eduskunta pidä huolta kansalaisten oikeuksista eri käsitelyissä poliisin toimesta. Tuntuu että eduskunnalla on hukassa kansalaisten oikeusturva tässä maassa , sekä antamalla liikaa päätäntävaltaa poliisille. Onhan selvää että ikänsä toisten asuntoja nuuskinut antaa helposti luvan siihen toimintaan.! Eikä ammattirikolliset mitään osoitemuutosilmoituksia tee , ne tietää että poliisi on heti kimpussa. Tässä vain kärsi tavallinen kansalainen , joka jotui poliisimielivallan uhriksi..! Näitä on ootetavissa lisää , tällä menolla..! Eikä kukaan nosta älämölöä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu