Maauimala, hyppyrimäki ja Tuomelan koulu purettava

Iisakille nämäkin rotiskot ovat varmaan ihan helvetin tärkeitä suojelukohteita?

Valita museovirastoon!

Olispa vielä Rakennustoimisto Tolonen niin kyllä ne olisivat pian Osuuspankin rahoittamina purettu .

Purettavien listasta unohtui Rantakasino. Siinä on hienolla paikalla tollanen ruma lato. Jos ei ole varaa rakentaa mitään parempaa tilalle, kuten muutama vuosi sitten suunniteltiin, niin olkoon puistoaluetta koko satamaranta.

Kirkko ja raatihuone purettava ja torin ympäriltä kaikki ne sinapin väriset satavuotiaat rumentavat hökkelit. Sibeliustalo homeessa, poistoon. Linnanpuoleinen puuhökkelikortteli poistoon. Näin saamme tilaa uusille hienoille kerrostaloille, ettei niitä tarvitse sentään uimarannalle rakentaa. Linnanpuistoon parkkitaloja. Oikeastaan koko keskustan vois purkaa ja rakentaa tyystin uudestaan, sillä eihän siellä ole enää edes liiketiloja kovin paljon käytössä. Kaikki nämä ahtaat ja vanhat paskat jarruttavat kehitystä ja kasvua.

Ei naurata yhtään vaikka niin kuvittelit.

Ei käy. Mihin johtotähtemme Toveri Iisakin lapset aikanaan menisivät kouluun jos Tuomela purettaisiin? Jos Toveri Iisakin lapset joutuisivat ns huonompaan kouluun, niin hänen suorituskykynsä laskisi ja arjen sosialismi menisi alamäkeä Hämeenlinnassa. Ei kait tuollaista kukaan tahdo, juntit!

Aholan Jokke kumppanit hoitaa suojellut kohteet suht edullisesti. Ei muuta kuin yhteydenottoja.

Tuomelan koulun suunnitellut arkkitehti Sahlberg suunnitteli rakennukset kestämään ihmiseliniän , mikä tarkoittaa tässä tapauksessa, että ko koulu on vasta puolivälissä . Arkkitehti


















o.Sahlberg eli kunnioitettavat 101 - vuotta .

Kyllä ja ehdottomasti kaikki Hämeenlinnan rakennukset vaan maan tasalle ja tilalle helsinging kokoinen kerrostalo-yhteisö. Ja samalla myös Turun ja Helsingin kaikki ennen 2000-lukua rakennetut talot maan tasalle kehitystä ja eteenpäin menoa hidastamasta.

Hyppyrimäen purku on suunnitteilla heti kun rahaa löytyy.

http://yle.fi/uutiset/vaarallisen_hyppyrimaen_purkamista_mietitaan/6839319

Olenkin ihmetellyt, miksi rantakasinon tilalle tulevaa rantapajiljonkia ei näy eikä kuulu? Suunnittelukilpailu oli jo ainaskin 5 vuotta sitten ja silloin tämän uuden sataman piristysruiskeen sanottiin lisäävän kaupunkimme näkyvyyttä, vetovoimaa ja tuovan uusia työpaikkoja. Ei luulis se skeittiramppi olevan nyt niin vaikea saada pystyyn, kun siitä olisi kaupungille paljon plusmerkkistä tuloa.

Paikallistuntemus kohdillaan "Ahveniston maauimala rumentaa jääkauden muokkaamaa harjumaisemaa Aulangolla".

No käypä katsomassa. Sieltähän on kaiveltu jo puoli harjua pois kaivurilla. Ja ihan väärästä kohtaa vielä. Niiden betonirappusten oikealta puolelta, missä ei edes ole mitään allasta. Onkohan kaikki nyt ihan kohdallaan. Ymmäärän kyllä, että kauha puree paremmin soraan kuin betoniin, mutta silti. Ettei olis nyt Kummelin työmiehet asialla?

Maauimala puretaan sen valmistumisen jälkeen, appara myydään tonteiksi hyväveli hintaan ja siitä tulee eliitin asuinalue.
Katuma oli alkuperäinen tarkoitus valjastaa eliitille, tuli vaan se penteleen kalliosuoja ja se siitä.
Samaan rahaan voidaan kate myös purkaa, menetitte hyvän mahdollisuuden ohjata liikenne hämeenlinnaan. oletteko päättäjät ajaneet milloinkaan esim. helsingistä päin katteelle? Tuliko muuta syytä olla painamatta kaasua mieleen kuin liikennerajoitus?
Kuka hullu keskeyttää pienen tunnelin takia matkaansa ja pistäytyy hämptoniin ostoksille? Vielä vähemmän kyllä tiiriöön.
Ehkä siihen surullisen kuuluisaan scc kompleksiin kääntyvät...tuleehan se kun luvattu, tuleehan??

eikös se Tuomelan koulu ole ihan toimiva ja komea?
ja että ne asbestiongelmat on myös olleet
hieman yliampuvia oletuksia? vai?

Luulen, että pääsyy on sähkömagneettinen säteily. Tuomelan koulun ongelmallisen osan savupiipussa on langattoman verkon tukiaseman antenneja. Niin sanotut sähköallergiset voivat saada tästä oireita, vaikka säteily todennäköisesti mahtuu nykyisten turvarajojen sisälle. Samanlaisia antennilaatikoita on nykyään viereisen Yhteiskoulun katollakin.

Niin tai näin, Tuomelan koulun sisäilmaongelmat samoihin aikoihin, kun koneellinen ilmastointi asennettiin vajaat 10 vuotta sitten. Kuten on todettu, alipaine vetää sisätilaan kaikenlaista pölyä ilmastointikanavista, lattialta ja välipohjistakin. Hometta ei löydetty tutkimuksissakaan.

Vastaavia tapauksia on Suomessa ollut kymmeniä ellei satoja. Hattulan Parolan samantyyppisen yläkoulun sisäilmaongelmat saatiin hallintaan. Eikö Hämeenlinnassa nähdä muuta vaihtoehtoa kuin koulun purkaminen?