Saako lääkäri kertoa poliisille koko sairauden?

14 + 19 = 33

Itse olen ollut käsityksessä, että lääkäri kertoo vain, että onko ajokykyinen vai ei ja ottaa täten kantaa potilaan kertomuksesta ajokykyyn. Lääkäri ei saisi kertoa koko sairauskertomusta tarkalleen ja muistakin ongelmista elämässä poliisille.

Itse ainakin suutuin yksityisyyteni vakavasta loukkauksesta ja pidän terveystietojeni levittämistä poliisille törkeänä, kuten muillekin. Omaan intimiteetin ja olen mielestäni joutunut epäpätevän tai tarkoituksella vittuilevan lääkärin uhriksi. Taas...

Sattuuko joku tietämään suorilta? Jos ei satu, niin otan selvää sitten itse perusteellisesti, sillä potilaalla on oltava oikeus jonkinlainen oikeus sairastietojen luovutukseen poliisille sisällöllisesti. Ei poliisille mitään epikriisiä saa lähettää kannanottoa alkoholismista tai psykologisesta statuksesta.

11

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ymmärtääkseni ei saa kertoa muuta, kuin mielipiteensä ajokyvystäsi ja miksi
      katsoo Sinun olevan ajokyvytön.

      Muu ei poliisille kuulu.

      Tosin en tunne noita lakipykäliä, mutta maalaisjärjellä ajatellen Sinun
      sairaushistoriasi kuuluu vain Sinulle ja hoitavalle lääkärille, jos ei ole
      oikeuden päätöstä olemassa, jossa lekurin vaitiolo kumotaan.

      • Kokemuksia

        Ei ole olemassa pykäliä, joiden mukaan lääkärillä ei olisi vaitiolovelvollisuutta. Sivumennen sanoen niin Satakunnan neurologit kuin siellä "neurologiaan erikoistumassa olevatkaan" eivät osaa vaitiolovelvollisuutta.

        Ainakin yksi Suomen neurologi on erikoistunut mm. ajolupien myöntämiseen. Kävin hänellä, ja asiallisessa lausunnossa tuli ilmi nimenomaan ajokyky sekä kohtauksettomuus, siis oikeus ajokortin jatkamiseen.

        Osaava lääkäri pitää epikriisin asiakkaansa ja itsensä välisenä asiana eikä kerro edes viranomaisille eikä virkaveljilleen.


      • Kyselijä_ihmettelijä
        Kokemuksia kirjoitti:

        Ei ole olemassa pykäliä, joiden mukaan lääkärillä ei olisi vaitiolovelvollisuutta. Sivumennen sanoen niin Satakunnan neurologit kuin siellä "neurologiaan erikoistumassa olevatkaan" eivät osaa vaitiolovelvollisuutta.

        Ainakin yksi Suomen neurologi on erikoistunut mm. ajolupien myöntämiseen. Kävin hänellä, ja asiallisessa lausunnossa tuli ilmi nimenomaan ajokyky sekä kohtauksettomuus, siis oikeus ajokortin jatkamiseen.

        Osaava lääkäri pitää epikriisin asiakkaansa ja itsensä välisenä asiana eikä kerro edes viranomaisille eikä virkaveljilleen.

        Joo, Jyväskylässä ainakin Neuroarviot / Terveystalo, josta saa yhteyden tämmöiseen neurologiin, joka on erikoistunut juurikin tuollaisiin asioihin. En tiedä, että puhummeko samasta henkilöstä? Mutta eiköhän se tarvittaessa netistä selvinne.


    • Näin menee

      Ajokorttia myönnettäessä ainakin epilepsia jää poliisin tietoihin ja pysyy siellä.

      • 17+6=23

        No sehän selvä, mutta eipä sitä ainakaan aikanaan tullut kerrottua.


      • Näin menee
        17+6=23 kirjoitti:

        No sehän selvä, mutta eipä sitä ainakaan aikanaan tullut kerrottua.

        Ajattelin vastaan rehelliselle ihmiselle. Yksityislääkärillä ei tietysti potilaskertomuksia ole ellei ole antanut julkisella ne tietenkin on.


      • epikriiseistä
        Näin menee kirjoitti:

        Ajattelin vastaan rehelliselle ihmiselle. Yksityislääkärillä ei tietysti potilaskertomuksia ole ellei ole antanut julkisella ne tietenkin on.

        Jos käy samalla yksityisellä koko ajan (siis asiakkaan luottamus), niin potilaskertomukset löytyvät lääkärin omalta koneelta. Jos antaa tietonsa esim. Mehiläisellä tai Terveystalolla "julkisuuteen" ketjun muidenkin toimipisteiden luettavaksi, niin muutkin lääkärit näkevät.

        Yksityisten lääkäriasemien osalta on mahdollisuus kieltää ns. julkisuuteen tuonti mainitsemalla siitä ilmoittautumisen yhteydessä. Omalla kohdallani tein niin, koska Turun Mehiläisen yksityinen neurologi v. -09 levitti tietojani Satakunnan neurologeille ilman lupaani. Samalla Porin Mehiläisen henkilökunta luki vastaanoton epikriisin äidille ammattietiikan vastaisesti, sillä olen täysi-ikäinen. Onneksi Helsingin osaava antoi vihjeen tästä salaamisesta ja se on auttanut.

        Salaamisen lisäksi toinen keino on pyytää yksityisvastaanoton epikriisi mukaansa ja säilyttää se kotona. Seuraavia kertoja varten voi ottaa sen mukaan, esim. toisen erikoistumisvaihtoehdon lääkäriä varten muun lääkityksen soveltuvuuden varmistamiseksi samoin kuin mahdollisesti toista neurologia varten.


      • Kyselijä_ihmettelijä
        epikriiseistä kirjoitti:

        Jos käy samalla yksityisellä koko ajan (siis asiakkaan luottamus), niin potilaskertomukset löytyvät lääkärin omalta koneelta. Jos antaa tietonsa esim. Mehiläisellä tai Terveystalolla "julkisuuteen" ketjun muidenkin toimipisteiden luettavaksi, niin muutkin lääkärit näkevät.

        Yksityisten lääkäriasemien osalta on mahdollisuus kieltää ns. julkisuuteen tuonti mainitsemalla siitä ilmoittautumisen yhteydessä. Omalla kohdallani tein niin, koska Turun Mehiläisen yksityinen neurologi v. -09 levitti tietojani Satakunnan neurologeille ilman lupaani. Samalla Porin Mehiläisen henkilökunta luki vastaanoton epikriisin äidille ammattietiikan vastaisesti, sillä olen täysi-ikäinen. Onneksi Helsingin osaava antoi vihjeen tästä salaamisesta ja se on auttanut.

        Salaamisen lisäksi toinen keino on pyytää yksityisvastaanoton epikriisi mukaansa ja säilyttää se kotona. Seuraavia kertoja varten voi ottaa sen mukaan, esim. toisen erikoistumisvaihtoehdon lääkäriä varten muun lääkityksen soveltuvuuden varmistamiseksi samoin kuin mahdollisesti toista neurologia varten.

        Hyvä tietää, niin osataan muutkin toimia sitten jatkossa fiksummin, joskaan omalla kohdallani (ei vielä) ole vastaavaa eteen tullut.. Onhan se selvää, ettei tämä yksityinen neurologi oikein toiminut kohdallasi.


      • Näin menee
        Kyselijä_ihmettelijä kirjoitti:

        Hyvä tietää, niin osataan muutkin toimia sitten jatkossa fiksummin, joskaan omalla kohdallani (ei vielä) ole vastaavaa eteen tullut.. Onhan se selvää, ettei tämä yksityinen neurologi oikein toiminut kohdallasi.

        Jos kolari tulee siinä vaiheessa viimeistään tilanne selviää.


      • 9+2=11
        epikriiseistä kirjoitti:

        Jos käy samalla yksityisellä koko ajan (siis asiakkaan luottamus), niin potilaskertomukset löytyvät lääkärin omalta koneelta. Jos antaa tietonsa esim. Mehiläisellä tai Terveystalolla "julkisuuteen" ketjun muidenkin toimipisteiden luettavaksi, niin muutkin lääkärit näkevät.

        Yksityisten lääkäriasemien osalta on mahdollisuus kieltää ns. julkisuuteen tuonti mainitsemalla siitä ilmoittautumisen yhteydessä. Omalla kohdallani tein niin, koska Turun Mehiläisen yksityinen neurologi v. -09 levitti tietojani Satakunnan neurologeille ilman lupaani. Samalla Porin Mehiläisen henkilökunta luki vastaanoton epikriisin äidille ammattietiikan vastaisesti, sillä olen täysi-ikäinen. Onneksi Helsingin osaava antoi vihjeen tästä salaamisesta ja se on auttanut.

        Salaamisen lisäksi toinen keino on pyytää yksityisvastaanoton epikriisi mukaansa ja säilyttää se kotona. Seuraavia kertoja varten voi ottaa sen mukaan, esim. toisen erikoistumisvaihtoehdon lääkäriä varten muun lääkityksen soveltuvuuden varmistamiseksi samoin kuin mahdollisesti toista neurologia varten.

        Joo, itsekin olen aina kieltänyt tietojen levittämisen. Itselleni yksityisyys on tärkeää ja Orwellin maailma ei saa olla tai saisi olla tulossa. Kiellosta huolimatta tosiaan lääkärit levittävät tietoja ja etenkin sairaanhoitajat. Jopa niin paljon, että kaikki aika menisi niihin reagoitiin ja sellaiseen ei ole aikaa.


      • 10 +17= 27
        Näin menee kirjoitti:

        Jos kolari tulee siinä vaiheessa viimeistään tilanne selviää.

        No eipä vielä yli miljoonaan kilometriin kolaria ole tullut ajettua. Tuo ajokortin poisto ja lääkärin lausunto meinasi tappaa minut, sillä join kolme viikkoa aamusta iltaan rankasti unohtaakseni vitutuksen. Voit kokeilla jos haluat, että lopetamisen jälkeen olo on aivan hirveä ja ajasta ei kyllä oikeastaan muista mitään ja lääkkeetkin jää ottamatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet

      Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi
      Maailman menoa
      137
      1380
    2. Ehdin aamulla

      ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje
      Ikävä
      139
      1205
    3. Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?

      Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-
      Maailman menoa
      163
      872
    4. Mä todella toivon että

      Sulla on nyt kaikki hyvin sun elämässä, olet sisukas nainen sen näki jo ensimmäisestä hetkestä.
      Ikävä
      26
      866
    5. Katselimme pitkään ja se merkitsi minulle paljon

      Sinulle se ei merkannut näköjään mitään.
      Ikävä
      41
      746
    6. Olen ollut pois täältä neljä kuukautta

      Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-
      Ikävä
      152
      746
    7. Laita viestiä?

      Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘
      Ikävä
      48
      738
    8. Naiselle kysymys

      Oletko rakastunut minuun?
      Ikävä
      54
      733
    9. Ymmärräthän, että sun katkeruus ajaa mut pois

      Sä olet niin itseriittoinen, ettet edes tajua mitä myrkkyä suollat ympärillesi. Olet harhaisessa päässäsi kuvittellut et
      Ikävä
      28
      604
    10. Sun pitää mies unohtaa

      Minut jo. Tiedän että se on sulle tosi hankalaa. Mut sun pitää unohtaa mut jo. Älä kirjoita mulle tänne viestejä enää.
      Ikävä
      37
      585
    Aihe