Eilen ulottui seisova jono pukinmäestä kannelmäkeen idän suuntaan. Syynä jumittunut rekka pukinmäen rautatiesillan alla.
Huomasin ettei kovinkaan moni äkännyt ohittaa paikkaa viereisen rampin kautta.
Itse tein niin ja ohitettuani tulpan huomasin että tulpan ohi tuli autoja hyvin harvakseltaan.
vetoketju ei ilmeisesti toiminut ja toinen syy on se että hyvin monet hidastaa tulpan kohdalla aivan turhaan. Koska toinen kaista veti normaalisti. Käväsin Tattarisuolla ja takaisin tullessa jono oli vielä kauheampi. Olisikohan poliisin paikalla olo lisännyt vai vähentänyt ruuhkaa, mene ja tiedä. Ainakin olisivat voineet ohjata toisen kaistan rampille ja sieltä kautta ohi.
Huomasin ettei kovinkaan moni äkännyt ohittaa paikkaa viereisen rampin kautta.
Itse tein niin ja ohitettuani tulpan huomasin että tulpan ohi tuli autoja hyvin harvakseltaan.
vetoketju ei ilmeisesti toiminut ja toinen syy on se että hyvin monet hidastaa tulpan kohdalla aivan turhaan. Koska toinen kaista veti normaalisti. Käväsin Tattarisuolla ja takaisin tullessa jono oli vielä kauheampi. Olisikohan poliisin paikalla olo lisännyt vai vähentänyt ruuhkaa, mene ja tiedä. Ainakin olisivat voineet ohjata toisen kaistan rampille ja sieltä kautta ohi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Eilen ulottui seisova jono pukinmäestä kannelmäkeen idän suuntaan"
jos jono on pukinmäestä kannelmäkeen on sen suunta länteen, jos taas kannelmäestä pukinmäkeen, niin sitten sen suunta on itään.
Ihan samaan ajatukseen tulin.
Toiki idän/lännen suuntaan juttu riippuu siitä mistä suunnasta kattoo, jos ajattelee vaikka sillee maapallon ympäri niiku minä ni sithä se o iha oikein kirjotettu. Mut kylhä sen tollee lännen suuntaaki tos esimerkis voi ajatella.
niin se oliki, siis länteen
Eiköhän se ole ihan järkevää hidastaa onnettomuuspaikkaa ohitettaessa, kun toinen kaista tukossa. Vai vedätkö motarillakin 130km/h ohi jos toinen kaista seisoo?