Mistäköhän johtuu, että Finnkinon leffateattereissa on kuva ja ääni viime aikoina pahasti latistunut.
Elokuvissa ei ole enää oikean elokuvan tunnelmaa ja kolmiulotteista vaikutelmaa vaan tuntuu kuin katsoisi ohjelmaa jättisuurelta digitaulutelkkarilta.
Elokuvan tuntu on poissa enkä viitsi maksaa kalliita leffalippuja jos saman fiiliksen saa kotisoffalla plasmatelkkua tuijottaessa.
Jotain on tapahtunut myös äänentoistolle:
Aikaisemmin ääni oli leffateattereissa jokseenkin kokonaisvaltainen, eikä sen tulosuuntaa voinut paikallistaa (mikä on mielestäni erinomaisen äänentoiston kriteeri). Nykyisin ääni tulee vahvasti painottuneena jostain etuoikealta.
Mihin on kadonnut mahtava elokuvan tuntu mikä oli se syy mennä katsomaan elokuvaa isolta kankaalta??
Elokuvissa ei ole enää oikean elokuvan tunnelmaa ja kolmiulotteista vaikutelmaa vaan tuntuu kuin katsoisi ohjelmaa jättisuurelta digitaulutelkkarilta.
Elokuvan tuntu on poissa enkä viitsi maksaa kalliita leffalippuja jos saman fiiliksen saa kotisoffalla plasmatelkkua tuijottaessa.
Jotain on tapahtunut myös äänentoistolle:
Aikaisemmin ääni oli leffateattereissa jokseenkin kokonaisvaltainen, eikä sen tulosuuntaa voinut paikallistaa (mikä on mielestäni erinomaisen äänentoiston kriteeri). Nykyisin ääni tulee vahvasti painottuneena jostain etuoikealta.
Mihin on kadonnut mahtava elokuvan tuntu mikä oli se syy mennä katsomaan elokuvaa isolta kankaalta??
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisiko vika olla itse elokuvissa, miten ne on äänitetty, miksattu, kuvattu jne?
Itse en ole asiaa huomannut (kiinnittänyt huomiota) leffateattereissa... tai noh, 3D elokuvissa tietysti on aika suuriakin eroja miten hyvin ne on tehty (alunperin vai jälkikäteen) 3Dksi.
Elokuvat taidetaan nykyään kuvata videolle eikä filmille. Tosin kun filmille kuvattu leffa remasteroidaan digitaaliseksi niin saattaa tuloksena olla karmaisevalta näyttävää mössöä.
Esimerkkinä vaikka Tarkovskin Stalker jonka dvd-versio on täysin katselukelvotonta kakkia.
Eikö esim. Star Trek Into Darkness kuvattu 12k resoluutiolla IMAXin kameroilla mikroskoopintarkalla kuvalla. Tuskin Finnkinon huono kuvanlaatu johtuu siitä, että noissa megabudjetin hollywood leffoissa kamerat olisivat jotenkin liian huonoja.
Finnkino tosiaankin näyttää leffat normaalilla HD (1080p) -kuvanlaadulla, niin ei ole ihmekään että kuva on sumea ja huono isolla valkokankaalla. 4k-tykkien puutetta perustellaan huonolla valovoimalla, vaikka esim. Bio Rexissä käytetään 4k-tykkejä. Paremmissa elokuvateattereissa muualla maailmassa on käytössä yleensä 8k HiVision tykit, joilla elokuva on parhaimmillaan, ne on kuvattu siten että yksityiskohtia kyllä riittää.
Finnkinon edustaja on myös kommentoinut, että Finnkino ei aio investoida Dolby Atmos 62.2 monikanavaääneen. Muualla maailmassa on yli tuhat teatteria joissa on Dolby Atmos äänijärjestelmä jolla elokuvan äänimaailma pääsee parhaiten oikeuksiinsa ja suunnan pystyy tarkasti paikantamaan. Vähänkään suuremman budjetin elokuvat on miksattu Dolby Atmokselle. Vaan finnkinossa pysytellään tulevatkin vuodet vanhoissa 7.1 järjestelmissä, ja teattereissa pyöräytetään puhtaasti kotikäyttöön tarkoitetut HD/7.1 versiot elokuvista.
Suomessa ei pääse nauttimaan teatterimaisesta kuvan- ja äänenlaadusta, mutta siitä huolimatta lippujen hinnat ovat Suomessa paljon korkeammat kuin muualla maailmassa.
http://loksu.kapsi.fi/category/dolby-atmos/
Korjaus: Bio Rexissäkin käytetään normaaleita 2k-tykkejä, jotka voitaisiin vara-osalla päivittää 4k:ksi. Mutta normaaleja kotikäyttäjän sumeapiirtoversioita siis bio rexissäkin pyöritellään, ja kotiteatteriakin huonommalla äänentoistolla.
Orioniin asennettiin heinäkuussa 4k-projektorit. Lippujen hinnatkin puolet halvempia kuin Finnkinossa, joten ei paljon kannata muualla käydä kuin Orionissa.
Finnkinon "uutuus" leffat näyttävät ihan kasarileffoilta, ihmetyttää mikä hinku porukoilla on mennä sinne katsomaan viimeisimpiä "visuaalisia" uutuusleffoja. Paljon paremman audiovisuaalisen kokemuksen saa Orionissa.