Otatko (vaarin) Koraanista?

Jake.Waits

Kuka otti (vaarin?)
KORAANI SANOO:

51:49. Kaikkea olemme luonut kaksittain, jotta ottaisitte vaarin.


Tästäpä siis eräät ottavat sellaisen vaarin, että...

"Hei minäpä en otakaan itselleni avioparia, vaan otankin neljä!"


"neljä!" Mitä neljä?! (terve)
Kirjoittanut: bilo (kamil Akkaya), 4.8.2004 klo 17.51

NukkeKO?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004189457



Koraanissa sanotaan, että "Kaikkea olemme luonut kaksittain, jotta ottaisitte vaarin.".

Jumala on luonut miehen ja naisen toistensa kumppaneiksi eli pariksi - ei siis missään nimessä miestä ja hänelle neljää vaimoa.


PS. Varoitus henkilöille, jotka lukevat suomenkielistä Koraania ja kääntyvät muslimeiksi:
Tämä ei tarkoita, että ottakaa itsellenne Vaari(vanha mies)!

10

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuhlari

      Mitäs jos meneekin sulla tää "ristiretki" kiville ja löydätkin itses hänen eestä jota solvaat, voi Jake sun sielu parkaa, koitahan rauhoittua ja rakastaa lähimmäisiä ja ymmärtää hieman myös muita ajatus-malleja.

      • Esko

        Neljän tai useamman vaimon ottaminen on todella epäoikeudenmukaista ja kummallista. Miten voisi olla, että mies rakastaa neljää vaimoa? Eihän se ole mahdollista. Rakkausavioliitosta ei silloin voi puhua. Kysymyksessä on silloin sama asia kuin rikkaan miehen omistuksesta. Rikkailla on paljon omaisuutta, ja köyhillä ei ole mitään. Naisiakaan ei riittäisi kaikille miehille, jos monet ottaisivat neljä vaimoa. Se ei tietysti vähääkään hetkauttanut entisajan rikkaita sulttaaneja, jotka muutenkin ryöstivät kaiken ja olivat rosvoja. Nykyään ihmiset vaativat oikeudenmukaisuutta kaikille, tai ainakin sellaista mahdollisuutta.


      • Härkien härkä
        Esko kirjoitti:

        Neljän tai useamman vaimon ottaminen on todella epäoikeudenmukaista ja kummallista. Miten voisi olla, että mies rakastaa neljää vaimoa? Eihän se ole mahdollista. Rakkausavioliitosta ei silloin voi puhua. Kysymyksessä on silloin sama asia kuin rikkaan miehen omistuksesta. Rikkailla on paljon omaisuutta, ja köyhillä ei ole mitään. Naisiakaan ei riittäisi kaikille miehille, jos monet ottaisivat neljä vaimoa. Se ei tietysti vähääkään hetkauttanut entisajan rikkaita sulttaaneja, jotka muutenkin ryöstivät kaiken ja olivat rosvoja. Nykyään ihmiset vaativat oikeudenmukaisuutta kaikille, tai ainakin sellaista mahdollisuutta.

        Mulla on ollut ainakin 100 naista ja viisikin samana päivänä, tosin toistensa tietämättä, minusta se oli kivaa ja jos se on vielä sallittua Korkeimmankin mukaan niin mikäs siinä.


      • Laxative
        Esko kirjoitti:

        Neljän tai useamman vaimon ottaminen on todella epäoikeudenmukaista ja kummallista. Miten voisi olla, että mies rakastaa neljää vaimoa? Eihän se ole mahdollista. Rakkausavioliitosta ei silloin voi puhua. Kysymyksessä on silloin sama asia kuin rikkaan miehen omistuksesta. Rikkailla on paljon omaisuutta, ja köyhillä ei ole mitään. Naisiakaan ei riittäisi kaikille miehille, jos monet ottaisivat neljä vaimoa. Se ei tietysti vähääkään hetkauttanut entisajan rikkaita sulttaaneja, jotka muutenkin ryöstivät kaiken ja olivat rosvoja. Nykyään ihmiset vaativat oikeudenmukaisuutta kaikille, tai ainakin sellaista mahdollisuutta.

        Teoriassa mahdollista rakastaa 4 vaimoa yhtä paljon, käytäntö tuskin sujuu.


      • kaino

        Mitä tuhlaat? Elämääsikö? Ilmeisesti.


      • Ranya*
        Härkien härkä kirjoitti:

        Mulla on ollut ainakin 100 naista ja viisikin samana päivänä, tosin toistensa tietämättä, minusta se oli kivaa ja jos se on vielä sallittua Korkeimmankin mukaan niin mikäs siinä.

        Olikin puhe R-A-K-K-A-U-D-E-S-T-A.

        Pässinpäät eivä tietenkään tajua pelkän seksin ja rakkauden eroa.


      • Tuhlari
        kaino kirjoitti:

        Mitä tuhlaat? Elämääsikö? Ilmeisesti.

        Mitä kainostelet kaino, itseäsi vai ja varmaan aiheesta. Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaa ja hih.


    • Pakana(M)

      Raamattu ei rajoita vaimojen ja jalkavaimojen määrää mitenkään! Raamattu antaa vain ohjeet siitä millainen nainen kelpaa jalkavaimoksi ja millainen ei!

      • Laxative

        Pakana(m) perehtynyt täydellisesti raamattuun!

        ''Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." Luuk.16:18
        ''

        puhuit loputtomista vaimoista... miksi kyseisessä tekstinkohdassa puhutaan yhdestä vaimosta ja aviomiehestä?
        Tuossa puhutaan yhdestä vaimosta eikä loputtomista vaimoista.

        Uui testamentti puhuu yhdestä vaimosta.
        Kristittyyn idelogiaan kuuluu, vain yksi vaimo.


      • Jake.Waits
        Laxative kirjoitti:

        Pakana(m) perehtynyt täydellisesti raamattuun!

        ''Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." Luuk.16:18
        ''

        puhuit loputtomista vaimoista... miksi kyseisessä tekstinkohdassa puhutaan yhdestä vaimosta ja aviomiehestä?
        Tuossa puhutaan yhdestä vaimosta eikä loputtomista vaimoista.

        Uui testamentti puhuu yhdestä vaimosta.
        Kristittyyn idelogiaan kuuluu, vain yksi vaimo.

        on ärtyisä vekkuli.

        Minulla on teoria, jonka mukaan hän joutui rippi-isänsä raiskaamaksi sakastissa. Tästä hän on ottanut elämäntehtäväkseen nousta epäpyhään sotaan kristinuskoa vastaan. ;D

        He gave me something special in the rectory!


        Pakana(M) saa olla minun puolestani ihan mitä mieltä kristinuskosta. Hölmöä näissä hänen postauksissaan sen sijaan on se, että hän luulee ilmeisesti, että kristinuskon typeryydet tekevät islamin typeryyksistä jotenkin vähemmän typeriä.

        Mutta kaikkein hölmöintä hänen kirjoituksissaan on ollut väite, että Afrikan negridit olisivat jotenkin fysiologisesti tyhmempiä kuin valkoihoiset!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      67
      2277
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      230
      2182
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1478
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      20
      1282
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      21
      1242
    6. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1200
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      120
      1164
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      969
    9. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      959
    10. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      909
    Aihe