Kouvolan Sanomat Ratamon takana

Kirjoitin Kouvolan Sanomiin mielipidekirjoituksen Ratamon paikasta ennen äänestystä. Kirjoitustani ei julkaistu. Olisin halunnut tuoda esille Ratamon paikan huonona, koska vieressä käryävät joskus tehtaan hakekasat. Kun ne viimeksi kärysi, asioin Poliisilaitoksella. Käry oli sisätiloissakin aivan järkyttävä. Ihmettelinkin, että miten rakentajat ja poliitikot aikovat ratkaista ongelman, koska tuollainen savun käry on vaarallinen esim. sydänsairauksista kärsiville. Sitä ei saa millään suodattimilla pois ilmastoinnissa. Ottavatko poliitikot asiasta vastuun? Vai luottavatko poliitikot siihen, että kohta ei tehdasta enää vieressä ole??? Onko Kouvolan Sanomat sairaiden vai rakentajien puolella.
10173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Samoja havaintoja täältäkin! Olen kirjoittanut useammankin viestin Kouvolan Sanomien nettikeskusteluun liittyen Ratamon paikan huonoihin puoliin, entisen Citymarketin lattian kosteusvaurioihin ym, eikä niitä julkaista. Lisäksi kun seuraa pääkirjoituksia ja kolumneja, on kyllä selväksi tullut, kenen leirissä paikallinen sanomalehtemme on :(.
Tuo hakekasa-näkökulma olikin ihan uusi, sitä en tullut ajatelleeksikaan. Sekin vielä :(.

Äänestä

Kouvolan sanomat on myös Ympäristö ketjun kumppani. Kun ympäristö avaa jonkun liikkeen niin on useampi juttu. Kun kesko avaa veturin niin on juttuja mutta muut keskon jutut jäävät täysin paitsioon.

Äänestä

Kannattaskohan ihan kattoa peiliin miksei niitä julkaista. Mistä näitä hörhöjä juuri Kouvolassa riittää??
Olen nyt asustellut pari vuotta Kouvolassa, missään muualla en ole näin sekopäistä porukkaa tavannut, valitusta valituksen perään. Hemmetti tehkää jotain asioitten eteen älkääkä itkekö kaikesta!!!

Äänestä
  • Ja sinulle sanon, että mielipidekirjoitus on asioiden eteen tekemistä ja kansalaisvaikuttamista.

    Jos sydänsairas ihminen kirjoittaa mielipidekirjoituksen, niin eihän sitä tarvitse julkaista, eihän. Eihän sairaaloita sairaita ihmisiä varten rakenneta, vaan terveitä, että saadaan ihmisille töitä. Näinhän se menee. Niinkö?

    Äänestä

  • Muuta pois kirjoitti:

    Ja sinulle sanon, että mielipidekirjoitus on asioiden eteen tekemistä ja kansalaisvaikuttamista.

    Jos sydänsairas ihminen kirjoittaa mielipidekirjoituksen, niin eihän sitä tarvitse julkaista, eihän. Eihän sairaaloita sairaita ihmisiä varten rakenneta, vaan terveitä, että saadaan ihmisille töitä. Näinhän se menee. Niinkö?

    Mitä ihmettä sydänsairaus tähän kuuluu?? Kouvolalainen,( lue Persu), nyt vastustaa kaikkea ja kirjoittelee puutaheinää.
    Nythän sitten nähdään kun tämä Linströmmin pihvi marssittaa sotajoukkionsa valtuustoon mitä tapahtuu??
    Pahaa pelkään että Kouvolan viimeinen kuolinisku on näitten valtakunnan vastustajien toimesta lähellä.
    Mutta sitä äänestäjät saa mitä tilaa.

    Äänestä

Ihan totta. Ja sitten on vielä nämä astmaatikot ja allergiset, jotka reagoivat kosteusvauriohomeisiin ja Ratamo ollaan rakentamassa suolle.

Eikö Ratamon tulisi toimia myös poikkeustilanteissa. Miten käy rakennukselle, jos tulisi jokin katastrofi ja sähkön saanti olisi kortilla, eikä riittäisi virtaa pumppaamaan vettä kellareista pois.

Luulisi pienipalkkaisten terveydenhuollon ammattilaistenkin vastustavan suolle rakentamista. Se tulee kalliimmaksi kuin normaali rakentaminen ja tiloista ja henkilökunnan määrästä ja palkasta pois.

Äänestä

Elinehto lienee että nuolee hallintoa sopivasti. Toinen on tämä S-Ympäristö.
Kun mainosraha pyörii miljoonissa,niin tiettyä nöyryyttä tulee. Tosin he julkaisevat uutisia,tapahtumia mikäli joku niitä tarjoaa että siinä asianomaiset saa syyttää omaa laiskuuttaan.

-90 luvulla oli tyyli että ukkomafian avstajista julkaistiin imartelevia puolensivun artikkeleita.

Äänestä

Kuka omistaa sen tontin mihin ratamoa rakennetaan? Onko jonkun päätäjän tontti?Vai kaupungin...

Äänestä

Kouvolan sanomat hävisi ilmaisjakelu Vartti-lehdelle. Siinä vedettiin oikein paatoksella suota ja Ratamoa yhteen.
Ei siinä sitten muuta ollutkaan. Paitsi hirvittävä määrä mainoksia että tuo ilouutinen on jo maksettukin.

Äänestä

No, viimeisimmässä fVartti-lehdessä oli annettu synninpäästö Ratamon maapohjalle, joten??? Artikkelissa vaan kehuttiin, että uusissa rakennuksissa ilmanvaihto on tärkeässä roolissa. Mitäköhän sairaalan hoitajat ja lääkärit aikovat tehdä influenssasta, keuhkosairauksista ja sydänsairauksista kärsiville, kun vieressä olevat hakekasat alkavat käryttää? Hyvä ilmanvaihto kun imee ne käryt sisäilmaan. Ihmiset kun eivät tunnu tätä ymmärtävän, eivät edes asiantuntijat, tuntuu, että ainoastaan ko. sairaudesta kärsivät ymmärtävät. Ja KS ei julkaise sairaiden ihmisten mielipidekirjoituksia, eihän sairaat ole KS:n mukaan edes ihmisiä, ei elukoilla ole oikeutta mielipiteisiin. Vitun natsit! Toiminta, joka johtaa ihmisten kuolemaan, ei ansaitse synninpäästöä, vaan se on MURHA! Jos ratkaisette tämän ongelman, niin mun mielestä on ihan sama mihin sairaala sijoitetaan. Mutta kun tätä ongelmaan ei edes pyritä ratkaisemaan, asia vaan viemään keinolla millä hyvänsä läpi. Väkisinkin tulee mieleen, että tässä on nyt jotain muuta. Ehkä PerusSuomalaiset ovat oikeassa. Tosi törkeätä haukkua PerusSuomalaiset pipipäiksi ihan vaan sen takia, että vastustavat järjetöntä hanketta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllä ihmetyttää kirjoitti:

Kirjoitin Kouvolan Sanomiin mielipidekirjoituksen Ratamon paikasta ennen äänestystä. Kirjoitustani ei julkaistu. Olisin halunnut tuoda esille Ratamon paikan huonona, koska vieressä käryävät joskus tehtaan hakekasat. Kun ne viimeksi kärysi, asioin Poliisilaitoksella. Käry oli sisätiloissakin aivan järkyttävä. Ihmettelinkin, että miten rakentajat ja poliitikot aikovat ratkaista ongelman, koska tuollainen savun käry on vaarallinen esim. sydänsairauksista kärsiville. Sitä ei saa millään suodattimilla pois ilmastoinnissa. Ottavatko poliitikot asiasta vastuun? Vai luottavatko poliitikot siihen, että kohta ei tehdasta enää vieressä ole??? Onko Kouvolan Sanomat sairaiden vai rakentajien puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu