Mikä on mielestänne maallemme suurin uhkakuva, joka johtaisi aseellisiin välienselvittelyihin? Tarkoitan tällä tilannetta, jossa suomalaiset joukot joutuisivat osallistumaan taisteluihin, joko omalla tai vieraalla maaperällä.
Onko veli venäläisen vierailu itärajalla edelleen se suurin uhka? Vai voisiko Suomi joutua mukaan sotaan keskieuroopassa tapahtuvan esim. taloudellisen katastrofin myötä? Onko mahdollista, että ajautuisimme uuteen veljessotaan, joka voisi alkaa esim. EU:n ytimen painostuksesta tapahtuvasta elinkeinojen alasajosta?
Minkälaisella aikataululla kuvaamasi skenaario voisi toteutua?
Tässäpä kysymyksiä... Odottelen innolla vastauksianne!
-- [email protected]
Onko veli venäläisen vierailu itärajalla edelleen se suurin uhka? Vai voisiko Suomi joutua mukaan sotaan keskieuroopassa tapahtuvan esim. taloudellisen katastrofin myötä? Onko mahdollista, että ajautuisimme uuteen veljessotaan, joka voisi alkaa esim. EU:n ytimen painostuksesta tapahtuvasta elinkeinojen alasajosta?
Minkälaisella aikataululla kuvaamasi skenaario voisi toteutua?
Tässäpä kysymyksiä... Odottelen innolla vastauksianne!
-- [email protected]
Vastaukset 2
Vanhimmat
todellisuutta
" Vai voisiko Suomi joutua mukaan sotaan keskieuroopassa tapahtuvan esim. taloudellisen katastrofin myötä? Onko mahdollista, että ajautuisimme uuteen veljessotaan, joka voisi alkaa esim. EU:n ytimen painostuksesta tapahtuvasta elinkeinojen alasajosta? "
Siksi näitä kriisinhallintajoukkoja perustellaan ympäri Eurooppaa, sama myös maailmalla. Etelä-Amerikassa se huomattiiin jo aikaa sitten, viholliset eivät yleensä tulleetkaan rajan takaa, vaan tyytymätön kansa kapinoi omassa maassa.
Olemme kaukana keskieuroopasta eikä meillä ole luonnonvaroja, joista esimerkiksi USA olisi kiinostunut, joten todennäköisesti samat valtiot kuin aikaisemminkin operoivat täällä mikäli joutuvat jatkamaan politiikkaansa sotatoimilla: Ruotsi, Venäjä ja Saksa. Näistä kolmesta kuitenkin tällähetkellä tuntuu Venäjä todennäköisimmältä häiriön aiheuttajalta. Sota ei suurvalloille koskaan ole mitään muuta kuin politiikan jatkamista toisin keinoin. Syyt ilmaantuvat yleensä varkain, eikä tulevan sodan syytä välttämättä pysty arvaamaan. Yksi selkeä muista poikkeava syyryhmä ovat sisäpoliittisten ongelmien väistäminen ulkoisen kriisin avulla.
Aikataulu on mielenkiintoinen kysymys. Täällä maailmankulmalla on historiallisesti katsoen ollut taas tavallista pitempi rauhanjakso. Hyvä niin. Esimerkkinä miten asiat muuttuvat, voi pitää englantilaisten käännyttämistä Falklandin sodan taakse. Britit ovat perus pasifisteja ja tuo kansa käännettiin sodan taakse puolessa vuodessa. Nyt Venäjän tilanne näyttää hyvältä, toivottavasti se on sitä ensi vuonnakin.
Ongelma Suomelle on se, että alueellisen suurvallan, esimerkiksi Venäjän tai Saksan, toteuttama rajoitettu alueellinen operaatio on aina täysi sota Suomen kaltaisen pienen valtion kannalta.