NUIJAMIESTENKADUN PUUTALOT PURETAAN

Tilalle tulee kerrostaloja.
16341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Puutalot": Eli kaikki Nuijamiestenkadun varrella olevat puutalot puretaan? Jopas lähtee taloja matalaksi.

Eli toisinsanoen, jospa hieman tarkennat viestiä...

Äänestä
  • Joo kuulemma näin tapahtumassa.Elikkäs 7, 5 ja 3.Nämä lähtevät ns.kiitämään.

    Äänestä

Puretaans rapatut???

Äänestä
  • ei kun vain nuo kolme. Saattaa siis olla vain huhu mutta se ihminen joka tän kerto niin on kuulemma faktatietoa.

    Äänestä

Sitkeä huhu kiertänyt jo syksystä asti. Ei kai kukaan tälläistä tuulestakaan tempaise.
Kuulemma yhden talon asukas saanut kehoituksen tyhjentää talonsa Marraskuun loppuun(2012)mennessä. Lehdisä ei kuitenkaan mitään mainintaa asiasta.
Tämä koskee niitä kolmea vanhaa puutaloa Väinälönkatu/Annis Swanin-katu
pätkällä.

Äänestä
  • ainakin nyt oli Viikkosissa Verhooma Vermiinan uusi osoite, eli muuttokehoitus ainakin totta.

    Äänestä

Tuohan on tiedetty jo monta vuotta

Äänestä
  • No ehkä,mutta nyt siitä puhutaan kuin se olisi todella tapahtumassa, vanhojen Nuijamiesten kadun puutalojen purkaminen ja uuden rakentaminen niiden tilalle.

    Äänestä

  • En jää kaipaamaan noita. Eli ne kolme paskaa rotiskoa matalaksi puolestani.

    Ekassa talossa ulkopuolikin on niin karussa kunnossa, saati kauniilla piha-aidalla varustettu piha... Tokan talon kohdalla kadun laidalla välillä on Jaguaria, Porschea jne, mut sielläkin se piha on ku joku romunkeräämö. Kai sitä autonkorjaajilta jää sit ylimääräsiä osia..

    Äänestä

  • S-ryhmälle varmaankin saadaan järjestettyä tuosta paikka kaupalle...

    Äänestä

  • VihreäAalto kirjoitti:

    S-ryhmälle varmaankin saadaan järjestettyä tuosta paikka kaupalle...

    Eiku uusi SIWA! Siwa siihen pitää saada. S-ryhmällä on ihan tarpeeksi kauppoja.
    Nuijamiestenkadun Siwalle uudet tilat.

    Äänestä

  • Puupää54 kirjoitti:

    En jää kaipaamaan noita. Eli ne kolme paskaa rotiskoa matalaksi puolestani.

    Ekassa talossa ulkopuolikin on niin karussa kunnossa, saati kauniilla piha-aidalla varustettu piha... Tokan talon kohdalla kadun laidalla välillä on Jaguaria, Porschea jne, mut sielläkin se piha on ku joku romunkeräämö. Kai sitä autonkorjaajilta jää sit ylimääräsiä osia..

    Eihän se vanhan talo vika jos se on karussa kunnossa. Seiskassa on levyt ikkunoissa asunnottomien vuoksi.
    Edelleen Mikkelistä puuttuu yömaja, ei taida riittää poliittista tahtoa sen saamiseksi.

    Äänestä

  • §§§§§§§§§§§§§§§ kirjoitti:

    Eiku uusi SIWA! Siwa siihen pitää saada. S-ryhmällä on ihan tarpeeksi kauppoja.
    Nuijamiestenkadun Siwalle uudet tilat.

    Itseasiassa henkilökohtaisesti olisi kiva nähdä M-ketjun kauppa Mikkelissä. Mutta tosiaan valitettavasti täällä(kin)päin on S-ryhmä "yllättäen" saanut hyviä kauppapaikkoja...

    Äänestä

  • §§§§ kirjoitti:

    Eihän se vanhan talo vika jos se on karussa kunnossa. Seiskassa on levyt ikkunoissa asunnottomien vuoksi.
    Edelleen Mikkelistä puuttuu yömaja, ei taida riittää poliittista tahtoa sen saamiseksi.

    Ei toki talojen vika. Länsi-Savon toimittajalla ei kai ollut "munaa" lähteä selvittämään asiaa sen syvällisemmin. Kenen olisi pitänyt tästä kulmatalosta pitää huolta? Sehän on niin kauheassa kunnossa, ei enää voida puhua huolimattomuudesta vaan ihan tarkoituksellista "antaa sen ränsistyä" asenteesta.

    Itse en tosta "poliittinen tahto" sanasta oikein innostu. Ainakaan tietääkseni moiset yömajat eivät ole ilmaisia rakentaa/ylläpitää jne, varmasti jos löysää rahaa olisi satoja tonneja niin sellaisen vois kaupunki rakentaa. Tai kun yksityiset ihmiset sellaista haluavat, niin ei muuta kuin rahaa keräämään ja yksityisin varoin. Vai eikö löydy yksityiseltä puolelta yhteishenkeä ja "tahtoa"...

    Äänestä

  • Puupää54 kirjoitti:

    Ei toki talojen vika. Länsi-Savon toimittajalla ei kai ollut "munaa" lähteä selvittämään asiaa sen syvällisemmin. Kenen olisi pitänyt tästä kulmatalosta pitää huolta? Sehän on niin kauheassa kunnossa, ei enää voida puhua huolimattomuudesta vaan ihan tarkoituksellista "antaa sen ränsistyä" asenteesta.

    Itse en tosta "poliittinen tahto" sanasta oikein innostu. Ainakaan tietääkseni moiset yömajat eivät ole ilmaisia rakentaa/ylläpitää jne, varmasti jos löysää rahaa olisi satoja tonneja niin sellaisen vois kaupunki rakentaa. Tai kun yksityiset ihmiset sellaista haluavat, niin ei muuta kuin rahaa keräämään ja yksityisin varoin. Vai eikö löydy yksityiseltä puolelta yhteishenkeä ja "tahtoa"...

    Miten niin kenen olisi pitänyt tästä kulmatalosta pitää huolta?

    Tietysti omistajan.

    Ihmetteleekö joku vielä miten kaupungin talous- ja muut asiat ovat huonolla tolalla jos se omistamistaan taloistaankaan pidä tuon parempaa huolta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


§§§§§§§ kirjoitti:

Tilalle tulee kerrostaloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu