Sattuipa kerran, että menin erään naisihmisen pyynnöstä viinakauppaan ja hain hänelle mitä hän pyysi. Tämän tein vain hyvää tehdäkseni. Itse en niihin aineisiin koskenut ja omatuntoni on tästä puhdas.
Tietysti siinä kävi niin, että joku näki joko autoni tai muuten informaatio viinakaupasta levisi uskovien tietoon. Luonnollisesti asiaa tarkemmin tutkimatta minua alettiin kutsua alkoholistiksi ja JT tervehtiminen loppui kerralla. No, lopetin tietysti itsekin käynnit siellä RYllä, mitäpä minä toisten tuijotettavaksi sinne.
Kysyisinkin nyt, mitenkä valtakunnan lainsäädäntö menee tällaisessa asiassa. Luulen, että kyseessä on julkinen herjaaminen, jos tutkimatta ja pelkkään maalliseen ajatteluun vedoten joku leimataan alkoholistiksi. Tätä holistisuutta luonnollisesti levitetään ympäri maailmaa, jotta kaikki kunnon uskovaiset tietäisivät, ettei jotain henkilöä ei enää tervehditä.
Olen vakavasti harkinnut, että vien herjaamisen oikeuteen ja perään kunniaani. Tällaiset puheet, vaikka niiden tarkoitus olisikin hyvä, vievät maineen,,,työpaikkoja on turha hakea ja lopulta minusta tullenee yhteiskunnan hylkiö. Joku totesi sitten vielä, että uskovaiset yrittävät auttaa sinua. En vain tiedä missä asiassa.
En tiedä, luulen kuitenkin, että tavallisten kansalaisten keskuudessa perättömien tarinoiden kertominen johtaa kyllä edesvastuuseen. Eiköhän tässäkin tapauksessa.
Tietysti siinä kävi niin, että joku näki joko autoni tai muuten informaatio viinakaupasta levisi uskovien tietoon. Luonnollisesti asiaa tarkemmin tutkimatta minua alettiin kutsua alkoholistiksi ja JT tervehtiminen loppui kerralla. No, lopetin tietysti itsekin käynnit siellä RYllä, mitäpä minä toisten tuijotettavaksi sinne.
Kysyisinkin nyt, mitenkä valtakunnan lainsäädäntö menee tällaisessa asiassa. Luulen, että kyseessä on julkinen herjaaminen, jos tutkimatta ja pelkkään maalliseen ajatteluun vedoten joku leimataan alkoholistiksi. Tätä holistisuutta luonnollisesti levitetään ympäri maailmaa, jotta kaikki kunnon uskovaiset tietäisivät, ettei jotain henkilöä ei enää tervehditä.
Olen vakavasti harkinnut, että vien herjaamisen oikeuteen ja perään kunniaani. Tällaiset puheet, vaikka niiden tarkoitus olisikin hyvä, vievät maineen,,,työpaikkoja on turha hakea ja lopulta minusta tullenee yhteiskunnan hylkiö. Joku totesi sitten vielä, että uskovaiset yrittävät auttaa sinua. En vain tiedä missä asiassa.
En tiedä, luulen kuitenkin, että tavallisten kansalaisten keskuudessa perättömien tarinoiden kertominen johtaa kyllä edesvastuuseen. Eiköhän tässäkin tapauksessa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Etkö muka tiennyt että teidän uskossa ei saa mennä viinakauppaan? Alkoholin ostaminenkin toiselle on syntiä. Se on niinkuin ennen vanhaan teille oli syntiä mennä E-kauppaan ruokaostoksille. En tiedä sitä saatteko vieläkään mennä esim. Siwaan.
Kertoisitko lisaa...Miksi muinoin E-kauppa oli syntia VL porukoissa? Mihin se perustui?
...mutta muistaakseni E-kauppa oli jotenkin vasemmistolaisuuteen liittyvää.
Olen siinä käsityksessä, että VL-piireissä kaikki vasemmistolaisuuteen viittaavakin on syntiä, kuten vaikkapa vasemmistopuolueiden (jopa demareiden) äänestäminen. Vain Keskusta ja Kokoomus ovat "sallittuja" puolueita.
Näin VL-liike rajoittaa jopa ihmisten vapautta äänestää omantuntonsa mukaan. Mitä tekemistä uskonnolla on politiikan kanssa, kysyn vain?
Kiitos vastauksestasi!
No niin...
Entapa Presidentti Tarja Halonen?
Saiko han "siunausta" VL liikkeelta? Miten hanet ja hanen tyo on koettu VL liikkeessa?
En itse ole VL, enkä siis ole kokonaan perillä asioista. Ilmeisesti VL:t hyväksyvät hänet presidenttinä, koska hänet on demokraattisesti virkaansa valittu.
Epäilen kuitenkin, ettei Halonen demarina kovin montaa VL-ääntä saanut.
Korostan, etten itse ole kovin kiinnostunut nykypolitiikasta (pääpuolueet ovat lähes kopioita toisistaan, selkeää vasemmistoa ja oikeistoa ei sinänsä enää ole olemassa). Minulle on yksi lysti, kuka ketäkin äänestää. Minusta äänestämisestä ei pitäisi tehdä uskonasiaa, eikä uskonnon voimalla pitäisi pakottaa ihmisiä äänestämään tiettyä puoluetta tai ihmistä.
Lestadiolaiset eivät tosiaan siedä vasemmistolaista ajattelua. He kaikki olivat ainakin ennen keskustalaisia.
Minun vanhempani olivat vasemmistolaisia,ja kerran sattui tapaus, että naapurin(olivat lestadiolaisia)postilaatikkoon oli vahingossa laitettu meille tuleva Kansan Tahto niminen lehti, niin he kävivät sanomassa meillä, et voitteko hakea sen lehden sieltä heidän laatikosta,kun he eivät saata siihen koskea. Tätä ei varmaan moni voi uskoa, mutta tämä on totuus.
... vaikka suksia kuuseen idioottiajatuksineen.
Minä olisin survonut sen lehden ihan......
trolli again...
Mitä sinä muiden ihmisten mielipiteistä välität? Etsi Jumalaa, ja vain Hänen mielisuosiotaan. Anna itsekkäiden ja vahingoniloisten ihmisten olla omassa rauhassaan. Jos omatuntosi on puhdas tämän asian suhteen, niin ihmisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.
Kehoittaisin jättämään asian sikseen, ja myös etsimään sellaisen seurakunnan, jossa tällaista panetteluilmiötä ei esiinny.
kommenteista, taidanpa tehda juuri niin, etsia paikan, jossa ei ahdisteta.
Ei sinua tainnut paljon uskomisen asia kiinnostaakaan? Lopetit RY:llä käymisen sitten noin vain? Kuinka paljon tuosta mahtoi olla itse (kenties vuosien mittaan) omassa päässäsi kehiteltyä?
Mikä mahtoi olla koko tapahtumaketju, syyt ja seuraukset?
Jos minä näkisin jonkun tuttavani tulevan Alkosta pussin kanssa, tulisi varmaan murjaistua jotakin puolihumoristista kysymystä, kyllä se varmaan sen verran kiinnostaisi. Mutta että ruveta juoruamaan ympäriinsä ja asiaa kysymättä, tällaisen juorun kuulemisen jälkeen, lopettaa tervehtiminen ja sanoa alkoholistiksi. Hyvä mies, ei kuulosta uskottavalta.
En minä silti ihan vähästä Alkoon menisi. Mahtoi olla epätoivoinen tilanne tuolla naisihmisellä kun piti uskovainen mies laittaa viinakauppaan;-). Ja sinulla, kun piti tarjoutua?
RY:llä käynnit eivät ole uskomisen tae, vaan vahvistavat uskoa kyllä, mutta sosiaalinen kanssakäynti on kuitenkin monelle siellä käynnin yksi merkittävä syy myös.
Voihan sitä joutua työnsä puolestakin asioimaan Alkossa, ravintolassa yms. (esim invalidin auttajana tms.)
Tiedän kyllä muutamia uskovaisia olevan töissäkin sellaisissa paikoissa, jossa vl:t eivät asioi.
Enimmäkseen samaa mieltä kanssasi noista asioista joita sanot.
Mutta sitten alkuperäiseen viestiin ja omaan vastaukseeni. Alkuperäinen viesti kuulosti kovin yksioikoiselta. Kaveri kävi Alkossa ja sen jälkeen ihmiset rupesi pitämään sitä alkoholistina minkä takia se ei viitsinyt esimerkiksi näyttäytyä ry:llä;-).
toisellekaan viinaa. Sitenhän voi osallistua toisen syntiin. Tosin enpä uskoisi, että pelkkä reissu kaupassa välttämättä aiheuttaisi "hullunmyllyä", koska voisihan olla niin että olisit pullonkerääjä ja olisit palauttanut ne, ja siten ansainnutkin rahaa. Mutta tärkeää on puhutella syntiin joutunutta. Se on oikea järjestys. Ei mitään tuomiota langettaa... Tässäkin sun tapauksessa joku voi tuomita meidät jopa syyttä. Ei saa uskoa kaikkia... Luotto pitää olla.
Luuletkos että tämä on ainoa asia missä lahkot rikkovat lakia ja sääntöjä?
Julkinen herjaaminen taitaa olla jonkin sortin rikos, samoin kuin useiden uskovien ja lahkojen harjoittama syrjintä, esim. homoja kohtaan. Eipä ne uskovat näistä laeista piittaa vaan tekevät juuri niinkuin on aina ennenkin tehty. Eikä kukaan tee mitään asian muuttamiseksi. Olisi jo aikakin että näistä asioista uskonnollisia ryhmiä rangaistaisiin.
että asia on ihan noin kun kerroit, yleensä sanotaan että "ei savua ilman tulta"
ei viinakaupassa käynti tee kenestäkään alkoholistia.Ei edes vl- uskovaiset sellaista tee,että sinut alkoholistiksi luonnehtisi.
Menepä itseesi ja tutki, mikä tää juttu on??