Matti kiertää veroja kuten P.Jussilakin

Päivän iltasanomissa se lukee, Nykäsellä 60 000 velkoja ulosotossa "Nykäsellä on maksamattomia sakkoja ja veroja, mutta suurin osa rästeistä koostuu maksamattomista elatusmaksuista".

Selvisi sitten syykin miksi halusi avioehdon Mervin kanssa. Jos ehtoa ei olisi tehty valtio olisi voinut ottaa omansa pois mervin omaisuudesta koska se olisi tämän jälkeen ollut myös Matin.

Ihme että Petteri Jussila ja Nykänen olivat kaveruksia!

Petteri puolestaan siirsi kaikki tulonsa ulkomaille ja suomessa olevan omaisuuden Jutan nimiin, näin verottaja ei päässyt hänenkään rahoihin käsiksi koska valtion kirjoissa mies oli työtön ja täysin varaton.

Veronkiertäjiä maa täynnä mutta onko se nyt mikään ihmekkään tällä verotuksella..
51576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olet hieman väärillä jäljillä avioehdon suhteen. Avioliitossa omaisuus ei muutu yhteiseksi, vain yhdessä hankittu omaisuus on yhteistä.

Avioehto realisoituu vasta avioliiton purkautuessa. Toisin sanoen vähemmän omaisuutta omistavalla puolisolla on oikeus saada tasinkoa enemmän omistavalta puolisolta, jos avio-oikeutta ei ole avioehdolla suljettu pois tai rajoitettu.

Ei velkaa voi ulosmitata puolison omaisuudesta, ellei kyseessä ole elatusvelka (ei tarkoita tässä yhteydessä mainittuja maksamattomia elatusmaksuja).

Äänestä

millä tavallinen duunari voisi kiertää verot

Äänestä
  • Sitten saat isoja mätkyjä joita et tietenkään maksa. Joku saa jatkaa tästä.

    Äänestä

Matti nyt ei ainoa laatuaan Suomessa ole.On lukuisia yrittäjiä ,jotka toistuvasti tekevät tilit puhtaaksi.Peruspankkiryöstäjät ovat kadonneet,nyt mennään papereiden kanssa pankkiin.

Äänestä

Ei Suomen kokoista pikkumaata keskieurooppalaisella verotuksella pyöritetä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


teki kirjoitti:

Päivän iltasanomissa se lukee, Nykäsellä 60 000 velkoja ulosotossa "Nykäsellä on maksamattomia sakkoja ja veroja, mutta suurin osa rästeistä koostuu maksamattomista elatusmaksuista".

Selvisi sitten syykin miksi halusi avioehdon Mervin kanssa. Jos ehtoa ei olisi tehty valtio olisi voinut ottaa omansa pois mervin omaisuudesta koska se olisi tämän jälkeen ollut myös Matin.

Ihme että Petteri Jussila ja Nykänen olivat kaveruksia!

Petteri puolestaan siirsi kaikki tulonsa ulkomaille ja suomessa olevan omaisuuden Jutan nimiin, näin verottaja ei päässyt hänenkään rahoihin käsiksi koska valtion kirjoissa mies oli työtön ja täysin varaton.

Veronkiertäjiä maa täynnä mutta onko se nyt mikään ihmekkään tällä verotuksella..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu