Pisti silmään uutinen jossa todettiin jäteveden hinnan nousseen salossa keskimääräistä nopeampaan tahtiin .
Samassa uutisessa sanottiin Salon nostaneen vesilaitokaeen sijoittamansa pääoman korkoa 2%> 4%iin .
Eikö vesilaitoksen olisi pitänyt kilpailuttaa korko prosentti ,sillä 4% on tänäpäivänä sellvästi yli keskitason .
Keskitasoa korkeampi korko = keskitasoa korkeampi jäteveden hinta .
Samassa uutisessa sanottiin Salon nostaneen vesilaitokaeen sijoittamansa pääoman korkoa 2%> 4%iin .
Eikö vesilaitoksen olisi pitänyt kilpailuttaa korko prosentti ,sillä 4% on tänäpäivänä sellvästi yli keskitason .
Keskitasoa korkeampi korko = keskitasoa korkeampi jäteveden hinta .
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Samassa uutisessa sanottiin Salon nostaneen vesilaitokaeen sijoittamansa pääoman korkoa 2%> 4%iin .
Eikö vesilaitoksen olisi pitänyt kilpailuttaa korko prosentti ,sillä 4% on tänäpäivänä sellvästi yli keskitason ." - Huoh. Älkää nyt tästäkin aloittako yhtä 'laadukasta' keskustelua kuin Rouskiksen toiminnasta. Tämä aloitusviesti jo enteilee pahasti.
Tuosta voit vähäsen ihmetellä, mistä näissä prosenteissa mahtaa olla kyse: http://www.kauppalehti.fi/balance/ohjeet/sijoitetun+paaoman+tuotto-%25+roi/20110261955
"Maksuissa on jatkuva korotuspaine, koska vesihuoltotoiminta on pääomavaltaista toimintaa" sanoo vesilaitoksen toimitusjohtaja.
Normaaliyritykseksi pääoman korko on tietysti matala. Mutta kyseessä pitäisi olla voittoa tuottamaton julkinen palvelu. Kaupunki lainaa ulkoa rahaa halvemmalla ja korkealla sisäisellä oman pääoman korolla kaupunki kerää voittoja vesilaitoksesta omiin menohinsa - eli piiloverottaa vedenkuluttajia. 12 kk Euribor on 0,591% tällä hetkellä.
EI nyt sekoiteta näitä yksityisen sektorin tuotto vaatimuksia kuntasektorille .
Minäkin saattaisin erehtyä vaatimaan maksamilleni veroille tämän mukaista tuottoa ,mistähän löytyisi kaava verutulojen tuoton laskemiseksi .
Huoh
Huoh
En ymmärtänyt mutta se on ymmärrettävää .
Mutta google sanoo "kyllä pitääolla ihmisen tyhmä "
Perille tuli ,kiitos .